Тактические особенности допроса свидетелей.

По данной категории дел можно выделить следующие группы лиц, допрашиваемых в качестве свидетелей: а) очевидцы задержания с по­личным; б) родственники, знакомые подозреваемых; в) свидетели, яв­ляющиеся наркоманами; г) граждане, содействующие органам, осуще­ствляющим оперативно-розыскную работу; д) оперативные работники или следователи.

При подготовке к допросу свидетелей, которым известны обстоя­тельства расследуемого преступления (например, задержание с полич­ным при сбыте наркотиков), органы дознания оказывают помощь сле­дователю в выяснении их взаимоотношений с подозреваемым, как они оказались на месте задержания, особенности их личности.

При наличии нескольких свидетелей сначала допрашиваются те, кто может дать правдивые показания, а также не являющиеся заинте­ресованными лицами. При допросе свидетелей, знающих о преступле­нии со слов иных лиц, выясняется, от кого именно, в связи с чем, при каких обстоятельствах, что конкретно и когда стало им известно по делу. Свидетелей, видевших сам факт задержания подозреваемого с наркотиками, допрашивают об обстоятельствах задержания, у них вы-

ясняют, не пытался ли преступник избавиться от наркотика и других вещественных доказательств, о его поведении, высказываниях. Могут быть допрошены работники милиции и представители общественно­сти, принимавшие участие в задержании.

Свидетелям из числа попутчиков перевозчика наркотиков, а также проводникам поездов, водителям такси, автобусов ставятся вопросы о месте, где сел подозреваемый, кто его сопровождал, какие вещи были при нем. Водители такси допрашиваются также об адресах, куда заез­жал подозреваемый, приметах лиц, с кем он встречался, какой груз и куда перевозился. Одновременно осуществляются оперативно-розыск­ные меры по проверке и реализации полученных сведений.

Разнообразная информация может быть получена при допросах знакомых, соседей, родственников.

В данном случае желательно оперативным путем получить сведе­ния о взаимоотношениях в семье, образе жизни и поведении ее чле­нов, что поможет следователю избрать соответствующую тактику и программу допроса. Указанные свидетели могут сообщить о приметах лиц, его посещавших, у кого он приобретал и кому сбывал наркотики, с кем и куда выезжал, на каком транспорте, что рассказывал о поездке. Большое значение имеет выявление и допрос свидетелей из числа лиц, потребляющих наркотики или являющихся наркоманами, так как они, как правило, знают сбытчиков наркотиков и иногда недоброжелатель­но к ним относятся. С учетом личности следует подробно разъяснить, что добровольная сдача наркотиков и активное способствование рас­крытию преступления освобождает от уголовной ответственности.

В ситуации, когда задержанное лицо заявляет, что изъятое у него вещество было им найдено или что незнакомые лица попросили по­мочь поднести упаковку, в которой оно находилось, а при задержании скрылись, рекомендуется для проверки его показаний организовать выход с задержанным на это место или его осмотр. Для правильной организации работы по выявлению свидетелей желательно также, что­бы работники органов дознания выяснили, какие объекты находятся на этой территории, какие лица связаны с этим местом в силу служебных и иных обязанностей, какой вид транспорта доставляет людей в это место и расписание его движения.

При расследовании убийств, связанных с наркотиками, усилия сле­дователя должны направляться на получение показаний, позволяющих выявить членов наркообъединения, его структуру, межрегиональные связи.

590

591

Тактика допроса подозреваемых (обвиняемых). Наиболее харак­терны следующие тактические ситуации, складывающиеся к моменту допроса подозреваемого: а) допросу предшествовали оперативно-розы­скные меры, позволившие собрать информацию о подозреваемых, их связях, преступной деятельности; б) допрос производится в связи с за­держанием с поличным, и о лице нет почти никаких сведений.

В первой ситуации одним из направлений работы является изуче­ние и оценка оперативно-розыскных данных и возможность их исполь­зования при допросе подозреваемых. Оперативная информация может указывать на степень участия подозреваемых в преступлении, характер действий (например, организатор, изготовитель, перевозчик или сбыт­чик наркотика), место хранения наркосредств, отношения между со­участниками.

Поэтому с учетом данной информации для изобличения подозре­ваемых рекомендуется составлять детальный план предстоящего до­проса и схему выявленных связей. С учетом этого выбираются такти­ческие приемы его проведения.

Оперативно-розыскные данные помогут оценить полученные пока­зания и определить их достоверность непосредственно при допросе. В случае возможной расшифровки оперативных данных целесообразно знакомить с ними следователя только для ориентирования в обстоя­тельствах преступления, без использования их при допросах.

Во второй ситуации, чтобы уйти от ответственности, задержанный часто дает ложные показания о способе приобретения наркотиков, скрывает данные о себе, связях. Поэтому при подготовке к допросу оперативные работники должны собрать сведения о личности задер­жанного, что позволит следователю проанализировать их и сопоста­вить с обстоятельствами задержания, появления у него наркотиков, выдвинуть наиболее перспективные версии, наметить вопросы и под­готовить вещественные доказательства. В таких ситуациях целесооб­разно предварительно выяснить, какую позицию займет подозревае­мый. В зависимости от содержания его показаний могут сложиться следующие ситуации:

1) подозреваемый подтверждает свою причастность к наркобизне­су. Здесь необходимо построить допрос так, чтобы выяснить все не­точности в показаниях допрашиваемого, установить его связи, органи­затора наркобизнеса;

2) подозреваемый отрицает свою причастность к наркобизнесу. В этом случае следует использовать все имеющиеся в распоряжении до­казательства, чтобы попытаться получить правдивые показания.

3) подозреваемый отказывается давать показания. Задача следова­теля убедить его в обратном, используя тактические приемы и имею­щуюся информацию.

В первых двух случаях наиболее эффективен метод детализации показаний, на его основе полезен прием, связанный с использованием противоречий в показаниях. Если по одному делу предстоит допросить нескольких подозреваемых, важно определить очередность их допроса. Это зависит от наличия у следователя определенных доказательств, объема сведений, которыми располагают подозреваемые, характера их взаимоотношений.

Неравноправное положение отдельных членов группы, особенно при распределении доходов, порождает внутригрупповые противоре­чия, что необходимо учитывать при допросах. Как правило, с одной стороны, подозреваемый боится дать правдивые показания из-за мести со стороны соучастников, с другой — опасается, что первым не дав показания, может не получить для себя определенных преимуществ. Указанная закономерность может способствовать получению правди­вой информации и создает необходимые предпосылки для ее исполь­зования. Поэтому первыми допрашиваются те лица, которые предпо­ложительно намерены давать правдивые показания, могут сообщить о наиболее важных обстоятельствах совершения преступления.

При активном допросе одного из участников группы следует выяс­нить детали поведения подозреваемого, предшествующие его задержа­нию: как он оказался на месте задержания, сколько времени находился там, с кем разговаривал и т.д. Такая детализация вопросов создает у допрашиваемого представление о том, что другие лица уже дали прав­дивые показания и ему выгодно откровенно рассказать, не дожидаясь очных ставок.

По делам о наркобизнесе подозреваемые допрашиваются с целью выяснения:

1) откуда и куда они следуют;

2) где, когда и кому предполагалось доставить наркотик;

3) где изготавливался наркотик (количество, виды);

4) какую сумму заплатил скупщик за наркотики;

5) источники и каналы получения сырья и наркотиков;

6) какие приспособления применялись для его изготовления;

7) кто участвовал в изготовлении, перевозке, сбыте наркотика;

8) кто является организатором преступной группы;

9) имена, приметы сообщников;

10) места хранения наркотиков, тайники, пароли, способы связи с сообщниками и т.д.

592

593

При допросе важно проследить всю цепочку, которая связывает ис­точник поставки наркотиков с местом их розничного сбыта, а также оценить масштабы наркобизнеса в конкретном регионе.

В отношении лиц, на которых ссылается подозреваемый, проводит­ся соответствующая проверка, прежде всего оперативным путем.

Как уже отмечалось, перед допросом важно изучить личность по­дозреваемого: его психические свойства, преступную деятельность, об­раз жизни, взаимоотношения с другими лицами, проходящими по де­лу. Здесь играют большую роль оперативно-розыскные меры, а также другие источники информации о личности, показания родственников, знакомых, сослуживцев, свидетелей, соучастников по делу, материалы архивных дел, характеристики и т.д., дающие сведения о судимости, лечении от наркомании и т.д.

Правильно избранная тактика подготовки и проведения допроса с помощью оперативных данных почти всегда приводит к успеху.

Если задержанный находится в состоянии наркотического опьяне­ния, его допрос необходимо перенести, ограничившись беседой, при этом вызвать врача-нарколога. Если в ходе беседы получены какие-ли­бо сведения, следует их передать для проверки и использования опера­тивными работниками. Важно учесть, что нельзя в обмен на «призна­тельные» показания давать или обещать наркотики. Допрос задержан­ного можно проводить после осмотра и разрешения врача-нарколога. Выяснение способности подозреваемого (обвиняемого) давать показа­ния, понимать сущность и последствия всех проводимых с его участи­ем следственных действий — обязательное условие успешного рассле­дования преступления. Кроме того, может возникнуть необходимость повторного допроса в связи с поступлением от органов дознания опе­ративной информации, дающей возможность выяснить обстоятельства, неизвестные ранее.

При допросе рекомендуется применять звуко-, видеозапись. В этом случае следователь может полностью сосредоточиться на ведении до­проса, более эффективно применять тактические приемы, а оператив­ный работник, осуществляя наблюдение за допрашиваемым, может по­лучить информацию, которая с точки зрения следователя к делу не от­носится, но для дальнейших оперативно-розыскных мер может ока­заться полезной.