<<
>>

§ 4 Выявление и фиксация следов, предметов, орудий преступления и иной информации в ходе осмотра места происшествия в труднодоступном месте

Всякое преступление, согласно закону всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и общего свойства отражения материи, оставляет следы.

И.Ф. Крылов отмечает, что «любой след составляет то или иное материальное изменение, причинно связанное с событием преступления.

В зависимости от характера изменения следы и несут определенную информацию об исследуемом событии»[165].

Характер оставленных следов находится в прямой связи со способом совершения преступления.

Эффективность выявления следов в ходе осмотра места происшествия определяется соблюдением специальных тактических правил его проведения и использованием современных научнотехнических средств, и фиксации, полученных результатов.

Приступая к осмотру места происшествия, необходимо определить его задачи.

Одной из задач стоящих перед следователем и следственнооперативной группой является - выявление и фиксация следов, предметов, орудий преступления в ходе осмотра места происшествия, розыск и задержание преступника. Результаты осмотра общей обстановки места происшествия и описание выявленных следов, предметов и орудий преступления фиксируется в протоколе осмотра места происшествия. Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, отражающим результаты осмотра.

И здесь абсолютно прав В.И. Попов, указывая на то, что «протокол осмотра места происшествия - зеркало места проис-

169

шествия» .

Поэтому протокол должен быть: точным и последовательным при описании всего обнаруженного следователем и другими участниками в ходе осмотра места происшествия. Такой протокол позволяет:

а) каждому читающему его, не бывшему на месте происшествия и не видевшему ни одного из объектов осмотра, мысленно представить себе их по описанию;

б) обо всем осмотренном получить из протокола совершенно ясную информацию;

в) при необходимости восстановить по нему обстановку преступления.

Известно, что фиксация в протоколе всего хода и результатов осмотра места происшествия осуществляется с целью использования собранных материалов для подготовки и проведения последующих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Но и здесь возникает ряд проблем, связанных с неполнотой исходных данных отраженных в протоколе осмотра места происшествия, которая порождает необходимость проведения дополнительного либо повторного осмотра. Результаты такого осмотра будут зависеть от времени прошедшего с момента первичного осмотра места происшествия и до последующего, при- [166] родной среды и погодных условий (дождь, снег, ветер), которые негативно отражаются на следах, оставленных на месте преступления, а порой и уничтожают их.

В ходе исследования уголовных дел выявлено следующее: повторный осмотр места происшествия проводился в 15% случаев, в результате которого других следов не выявлено; дополнительно - 10%.

Как свидетельствуют официальные статистические данные, большинство нераскрытых преступлений прошлых лет, по-прежнему, составляют кражи, грабежи, разбойные нападения[167] [168].

В.П. Лавров и В.Е. Сидоров отмечают, что по горячим следам чаще всего расследуются такие преступления, как кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, хулиганство, изнасилования, убийства, причинение телесных повреждений, поджоги, дорожно-транспортные преступления, повлекшие серьез-

171

ные последствия .

В ходе исследования приостановленных уголовных дел выявлены существенные недостатки при оформлении протокола осмотра места происшествия. Такие недостатки выразились в том, что следователями в отдельных случаях протоколы составляются неполно. Описательная часть (рабочий этап) протокола осмотра места происшествия не имеет логичной последовательности.

По этим же приостановленным уголовным делам: не проводилась фотосъемка места происшествия - 43% случаев; не принимали участие специалисты - 23%; не применялась служебноразыскная собака - 67%.

В некоторых протоколах осмотра места происшествия, отсутствуют подписи участников осмотра. Результаты статистики, свидетельствуют о том, что за январь-октябрь 2011 г. осталось не раскрыто 868,4 тыс. преступлений, что на 9,8% меньше аналогичного показателя 2010 г. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 24,9%. Остались нераскрытыми 1,4 тыс. убийств и покушений на убийство, 4,5 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 525,4 тыс.

краж, 55,9 тыс. грабежей, 5,8 тыс. разбойных нападений. 846,2 тыс. преступлений остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Преступлений прошлых лет в январе-октябре 2011 г. раскрыто 52,6 тыс., что на 4,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Почти половина (47,8%) раскрытых преступлений прошлых лет составляют кражи (25,2 тыс.) и тринадцатая часть (7,7%) - мошенничества (4,1 тыс.).

Все это свидетельствует об отсутствии у следователей си-

172

стемного и ситуационного подхода к осмотру места происшествия.

В протоколе осмотра места происшествия не должны содержаться объяснения, толкования обнаруженных фактов, явлений, изложения представлений следователя о механизме образования тех или иных обнаруженных следов и т.п. В нем должно быть отражено только то, что непосредственно относится к визуальному осмотру, и не должно быть ничего лишнего, что могло бы загромоздить протокол своим описанием и не имело бы значения для дела и составлен с соблюдением установленных законом требований.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 166) предусматривает, что «протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания». Таким образом, законодатель установил императивную норму о месте и времени составления протокола следственного действия.

Данная норма регламентирует общий порядок составления протокола следственного действия. Что касается составления протокола осмотра вообще, то его можно представить по видам следственного осмотра: осмотр места происшествия; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр вещей; осмотр трупа и его частей; осмотр животных; осмотр трупа животных и их частей; осмотр почтово-телеграфных отправлений; освидетельствование (осмотр тела живых лиц).

[169]

Рассматривая следственное действие - осмотр места происшествия, то он должен проводиться только по месту совершения преступления. И протокол составляется строго на месте происшествия. Однако следователями, производящими осмотр места происшествия, иногда в силу разных причин, ограничиваясь черновыми записями и набросками схемы места происшествия, возвращаются к себе в кабинет и там приступают к оформлению протокола осмотра. И после этого решают вопросы с понятыми.

Опрос следователей и дознавателей в ходе исследования выявил ряд причин, которые способствуют иногда оформлять протокол осмотра места происшествия в кабинете: холодные (зимние) погодные условия - 23%; желание быстро уехать с места происшествия, особенно если осмотр совпадает с обеденным перерывом - 34%; одновременно совершено несколько преступлений и необходимо поочередно осмотреть и другие места происшествий - 53%.

Во всех случаях респонденты признавали недопустимость подобной практики и расценивают как нарушение уголовнопроцессуального законодательства.

В процессе осмотра неизвестных расчлененных и скелетиро- ванных трупов, частей трупа указывается, в одном ли месте они обнаружены или в разных. При этом относительно каждого места приводятся характеризующие его данные (климатические, температурные, др.). Отмечается все ли части трупа обнаружены, если нет указываются отсутствующие. Следователь должен изучить следы вокруг места обнаружения каждой части трупа (следы ног человека и животных, транспортных средств).

При наличии упаковки (ящик, чемодан, сверток), она должна быть тщательно осмотрена, измерены, описана и до развертывания, открывания сфотографирована.

Тщательное описание упаковочной ткани (мешковина, бумага, предметы постельного белья, одежды) является обязательным, так как она служит важным вещественным доказательством.

Каждая из частей расчлененного трупа должна быть отмар- кирована, сфотографирована, осмотрена и описана с обязательным указанием: анатомического характера, размеров и формы части тела; трупных изменений, в том числе гнилостных; характера загрязнений и наложений (земли, волокон ткани, бумаги и др.).

Особенно тщательно осматриваются линии расчленения, характер кожи по краям резаных, рубленых, пиленых ран, разрубов (распилов) костей, кровоизлиянии на костях и хрящах с помощью лупы изучаются поверхности разделения с целью выявления трасс, оставленных орудием расчленения. Число ударов иногда удастся установить по наличию нескольких несовпадающих плоскостей надрубов (разрубов). Положение конечности при от- членении может быть установлено по направлению и локализации повреждении, следам крови. Ровная поверхность расчленения кости образуется со стороны удара, с противоположной имеются краевые дефекты, выступы, растрескивания, костные фрагменты смещаются в направлении удара.При сохранении способности мускулатуры к сокращению (в первые часы после смерти), линия разделения, проходящая через мышцы, бывает неровной, с впадениями соответственно анатомическому расположению определенных мышц или расчленение производилось через большой срок, поверхность будет ровной.

Пиленые повреждения костей легко устанавливаются по наличию характерных опилок. Посмертное расчленение, как правило, не сопровождается обескровливанием внутренних органов. Особое значение имеет тщательное описание особенностей отчлененных кистей и стон (размеры, аномалии развития, следы заболеваний, мозоли, состояние ногтей, загрязнения, другие особенности) Вопрос о времени и месте дактилоскопированияреша- ется следователем в зависимости от конкретного случая. Следы крови и других биологических объектов изучаются и фиксируются по предусмотренным правилам.

Методика описания трупа должна быть направлена на выяснение возможностей установления личности умершего, его пола, возраста, роста, особых примет, причины и давности смерти, характера расчленения. Однако все эти вопросы решаются только после исследования трупа в морге и дополнительных лабораторных исследований. При необходимости предварительного решения вопроса о принадлежности обнаруженных частей одному трупу следует учитывать совпадение линий разделения тела и одежды, способа расчленения, толщины подкожной жировой клетчатки и другие особенности.

В случаях захоронения трупов у подножия деревьев (на расстоянии до 1 м) при выкапывании могилы корни повреждаются; через несколько лет на их месте вырастают новые, пронизывая останки трупа. При использовании их изменений для решения вопроса о данности захоронения, рекомендуется изымать для ботанического исследования как старые корни, со следами срубов от лопаты (топора), так и более молодые.

Следующим этапом является осмотр костей. Осматривается каждая кость с указанием посторонних образований, повреждений (в том числе, и возникших при эксгумации).

В случае обнаружения волос, они осторожно изымаются ио- писываются. При продолжительном нахождении вземле волосы приобретают коричневатый (буроватый) цвет и становятся хрупкими. В течение нескольких лет могут сохраняться и ногти, свертываясь с течением времени в буроватые трубочки. Необходимо также проводить целенаправленный поиск мелких костей (кистей, стоп, зубов, подъязычной кости).

При обнаружении скелетированных останков на поверхности земли, регистрируются климатические условия, характер местности, ее флора и фауна. Осматривая и описывая обнаруженные кости, необходимо отмечать их взаимное положение (указать на схеме), соответствуют ли они расположению в скелете, каковы повреждения и наложения на поверхности костей.

В случае нахождения костных останков на значительной площади, рекомендуется для правильной и полной фиксации их расположения разбивать, участок местности на равные квадраты путем расчерчивания сетки непосредственно на грунте, либо натягиванием рядов взаимно перпендикулярных шнуров. Квадраты нумеруются в определенном порядке. На схеме, прилагаемойк протоколу осмотра, воспроизводится расположение костей на фоне указанной сетки.

Если скелетированныеостанки обнаружены вводе, в протоколе фиксируют особенности водоема и берега, прибрежной растительности, характер дна, флоры и фауны водоема, проточность и температуру воды, глубину промерзания зимой.

Применение следователем различных тралов (для водоемов) и щупов (для почвы) в целях обнаружения костных останков должно осуществляться крайне осторожно и быть оговорено в протоколе.

В соответствии с ч. 6 ст. 166 УПК РФ «протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц», а ч. 7 этой же статьи предусматривает, что «протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии».

В протоколе должны описываться все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра; в протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре (ч. 2 ст. 180 УПК РФ), а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 4 ст. 166 УПК РФ). Получается, что и понятые, и специалисты, и сам следователь в случае допущения указанных выше недостатков подписывают лишь бланк протокола осмотра, не содержащий в себе информации об обстановке места происшествия. Очевидно, что результаты, отраженные в протоколе будут признаны недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, так как получены с нарушением требований настоящего Кодекса.

Согласно закону участие понятых является важнейшей гарантией соблюдения законности, всесторонности и объективности при производстве следственных действий. Их обязанность состоит в удостоверении факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. «Понятой - активный участник следственного действия, призванный воспринимать и сохранять в памяти его ход и результаты с тем, чтобы иметь возможность в случае необходимости внести ясность в спорный вопрос. Судебная практика считает нарушением уголовно-процессуального закона как случаи, когда следственное действие производилось в отсутствие понятых, так и случаи, когда понятой был поставлен в условия, затрудняющие выполнение им своих обязанностей»[170].

Если учитывать, что при необходимости понятой может быть допрошен в качестве свидетеля о том, как производилось следственное действие, очевидно, что такой понятой, фамилия которого указана в протоколе осмотра места происшествия, в последующем на допросе у следователя или в суде не может дать какой-либо информации по существу осмотра.

Одним из важнейших способов фиксации результатов осмотра места происшествия наряду с протоколированием является фото- и видеосъемка (видеозапись). Между тем УПК РФ не содержит полных предписаний относительно применения данного способа фиксации. Статья 166 УПК РФ «Протокол следственного действия» предусматривает, что «при производстве следственного действия могут применяться фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, выполненные при производстве следственного действия».

Таким образом, фотографические негативы и снимки, киноленты, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации (речь в данном случае идет о применении цифровых фото- и видеокамер) выступают лишь в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия. Этой же позиции придерживаются

174

многие ученые-криминалисты .

«Фотоснимки - важное дополнение к протоколу осмотра места происшествия. В основе составления протокола лежит выборочный метод фиксации. В нем описываются не все предметы, а лишь те из них, которые, по мнению следователя, могут иметь значение для дела» . Однако нередко восприятие обстановки места происшествия страдает неполнотой в результате того, что [171] [172] каждый человек, в том числе и следователь, по-своему понимает те или иные, факты и явления, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия.

Фотографирование как способ фиксации имеет ряд свойств, отличающих его от протоколирования, графических способов фиксации, широко используемых в следственной практике. Данный способ фиксации результатов осмотра места происшествия «отличается значительно большей наглядностью, точностью воспроизведения и цветочувствительностью, объективностью и быстротой запечатления. Фотоснимки получаются согласно объективным законам геометрической оптики и перспективы, поэтому достаточно адекватно и образно передают форму, размеры и

176

пространственное положение предметов» .

Кроме того, спустя время после осмотра появляется необходимость в установлении важных данных, не нашедших отражения в протоколе, но, как известно, повторный осмотр (описанные выше исследования) не всегда может дать положительные результаты.

В связи с этим возникает вопрос о соотношении объема отражаемой вещной обстановки места происшествия в протоколе и на фотоснимках.

К сожалению, содержание ч. 2 ст. 180 УПК РФ, в котором изложено, что «В протоколе осмотра места происшествия описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре». На взгляд автора, это положение устарело и не отражает реалии настоящего времени. Не всегда в протоколе возможно описать абсолютно все следы и предметы, обнаруженные в ходе осмотра и имеющие значение для дела. Речь в данном случае идет не столько о продолжительности подобного описания (хотя иногда и это имеет значение), сколько об особенностях восприятия обстановки места происшествия следователем, затруднении или невозможности словами описать обнаруженное (например, при крушении железнодорожного состава, ко- [173] гда имеется хаотическое нагромождение вагонов, техногенных авариях на производстве с обрушением конструкций, авариях и катастрофах на воздушном транспорте и т. п.).

По мнению В.И. Федотова «Осмотр места происшествия по названным делам, как правило, длится несколько часов и даже суток (особенно это касается аварий и катастроф на воздушном транспорте, когда обломки воздушного судна могут быть разбросаны в радиусе нескольких десятков километров). Пришлось бы затратить много времени и сил на то, чтобы описать в протоколе все предметы, имеющие значение для дела» , а тем более, с точки зрения автора, если это произошло в труднодоступной местности (тайга, высокогорье, водное пространство и пр.).

Недопустим здесь также «расчет на то, что все основные моменты будут зафиксированы специалистами, участвовавшими в ведомственном расследовании. Обеспечить полноту не только осмотра, но и протокола должен следователь».

Возможный выход из такого положения в рамках действующего законодательства - полное описание всего увиденного и обнаруженного в ходе осмотра и имеющего значение для дела в соответствующем протоколе и параллельная фиксация тех же предметов, следов и явлений с помощью фотографирования, либо осуществления аудио-видео съемки.

Часть 3 ст. 180 УПК РФ определяет перечень обязательных отражений в протоколе осмотра места происшествия (время - число, месяц, год, начало осмотра и его окончание; погодные условия - снег, дождь, солнце; освещение - естественное или искусственное; применение технических средств и их результаты - фото-, видеотехника, камеры, компьютеры и пр.; перечень изъятых предметов и др.). А в ч. 1 этой же статьи указано, что протокол осмотра составляется с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, где п. 8 ч. 3 - к протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы...чертежи, планы, схемы., выполненные при производстве следственного действия. На взгляд автора, схема места происшествия, составленная следователем, как и протокол осмотра места происше- [174] ствия, должны расцениваться как равные процессуальные документы, не имеющие полноценности один без другого, поскольку протокол осмотра места происшествия отражает описание местности, объектов, предметов, орудий и пр., что и бывает отражено на схеме места происшествия. Схема места происшествия должна быть не приложением, а продолжением описательной части протокола осмотра места происшествия. Такая схема будет представлять топографическую наглядность расположения объектов на месте происшествия, следов и орудий преступления и т. д.

В связи с этим можно предложить:

- ст. 180 УПК РФ дополнить частью 4 следующего содержания: «протокол осмотра и схема места происшествия являются однородным документом, в которых описательная часть протокола должна соответствовать топографическим обозначениям схемы места происшествия.

Подобные меры будут обязывать следователя, и способствовать максимально полной фиксации результатов осмотра места происшествия, а также более тесной объективной связи протокола со схемами, планами, фотоснимками, результаты которых можно будет в любое время сверить между собой.

Такая необходимость связана еще и с тем обстоятельством, что многие следователи к составлению схемы места происшествия относятся не обязательно, составленные схемы практически не позволяют определить сложившуюся обстановку, а в некоторых случаях и вовсе не составляются.

Анализ архивных уголовных дел позволил выявить следующее^ 78% случаев, составленные схемы не четко определяют место происшествия; в 20% случаев - отсутствует адрес места происшествия; в 13% случаев схемы места происшествия отсутствуют.

Хуже обстоят дела с приостановленными уголовными делами прошлых лет.

Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия имеет две взаимосвязанные стороны: процессуальную и криминалистическую.

Процессуальная состоит в том, что все действия следователя при производстве осмотра места происшествия и полученные результаты, а также заявления, существенные замечания, участвующих в следственном действии лиц, согласно требованию уголовно-процессуального законодательства, должны быть занесены в настоящий протокол п. 6 ч. 3 ст. 166 УПК РФ. Криминалистическая сторона фиксации представляет собой систему криминалистических рекомендаций по применению наиболее оптимальных средств и приемов производства осмотра места происшествия в возникшей ситуации, Система таких криминалистических рекомендаций не только не противоречит порядку процессуальному, а наоборот, основываясь на нем и базируясь на уголовно- процессуальных принципах, делает ход и результаты осмотра места происшествия максимально результативными. Научно разработанная криминалистикой система позволяет говорить о криминалистическом порядке документирования при производстве осмотра места происшествия.

Общий порядок составления протокола следственного действия подробно изложен в ст. 164, 166 УПК РФ, основания и порядок осмотра в ст. 176, 177, 178, 180 УПК РФ.

Учитывая значимость, придаваемую протоколу следственного действия нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, без которого не обходится ни одно следственное действие, законодатель не определил статуса в основных понятиях, используемых в настоящем кодексе. Анализ научной и специальной литературы позволяет автору предложить: ст. 5 УПК РФ дополнить п. 311 «протокол - документ, содержащий результаты действий, предусмотренных настоящим кодексом».

Общеизвестно, что от того, насколько правильно и полно выполнен осмотр места происшествия, во многом зависит успех раскрытия и расследования преступления. Тем не менее практика показывает, что далеко не все следователи, особенно молодые, знают и выполняют криминалистические правила работы со следами на месте происшествия.

В соответствии с анализом анкетирования следователей о правилах работы со следами на месте происшествия нами получен следующий результат: не желают лично работать со следами на месте происшествия -83%; данные обязанности они относят к специалисту-криминалисту; знают правила и могут работать со следами пальцев рук - 54%; знают правила, видели механизм фиксации и изъятия, но сами никогда практически не изымали следы пальцев рук - 48%; знают правила и могут работать со следами обуви - 28%; знают правила, видели механизм фиксации и изъятия, но сами никогда практически не изымали следы ног - 42%.

Следователь одновременно не может выполнять две функции: заполнять протокол осмотра места происшествия и заниматься фиксацией и изъятием следов на месте происшествия. Если даже следователь и обладает технико-криминалистическими знаниями, навыками и приемами работы, это не требует от него исполнения обязанностей специалиста.

В.Д. Зеленский совершенно справедливо отмечает, что «применение научно-технических средств лично следователем является его вспомогательной функцией в расследовании. Более того, она затрудняет выполнение следователем его основной обязанно-

178

сти» , поэтому участие специалиста-криминалиста в расследовании освобождает следователя от несвойственной ему функции, дает возможность сосредоточиться на организации и тактике

179

следственного действия , вследствие чего затрачивается минимум времени.

этой базе криминалистической наукой и практикой разработан криминалистический порядок, который позволяет обеспечить полноту и объективность работы со следами и предметами при производстве осмотра места происшествия.

Непосредственная работа со следами и предметами, как правило, проводится в стадии детального осмотра места происшествия, и, по мнению В.П. Антонова, ее можно представить в виде следующих этапов: «обнаружения, закрепления, изъятия, сохранения и исследования» предметов, документов и объектов со следами преступления имеющих отношение к делу.

Таким образом, криминалистический порядок работы со следами и предметами на месте осмотра места происшествия определяет, как «комплекс систем, состоящих из взаимосвязанных [175] [176] [177] последовательных этапов обнаружения, закрепления, изъятия, сохранения и исследования».

Все указанные выше этапы, а также приемы и средства работы со следами (предметами) должны найти свое отражение в протоколе осмотра места происшествия в виде словесного (вербального) описания и приложениях к нему. Так, уже в начале протокола должно быть указано, какие технико-криминалистические средства будут применяться при осмотре места происшествия, и зафиксировано, что лица, участвующие в нем, заранее предупреждены о применении этих технических средств. Далее в протоколе при описании тех или иных следов или предметов в протоколе фиксируется, какие из указанных технических средств использовались для их обнаружения и на других этапах, а также полученные при этом результаты.

После того как след или предмет обнаружен, следует перейти к их фиксации (закреплению). Криминалистический порядок фиксации состоит из запечатления, измерений, описания в протоколе осмотра. Кроме этого, места обнаружения следов или предметов следует отобразить на схемах, планах или чертежах, прилагаемых к протоколу. Запечатление чаще всего производится с помощью фотографирования.

В настоящее время фотоаппараты, которые используют при этом, могут быть: обычные, предназначенные для фотографирования на негативную фотопленку, с последующим ее проявлением и печатью фотоснимков с негатива; цифровые, использующие технологию записи изображения на компьютерные носители и печати с них.

УПК РФ предусматривает возможность использования обоих типов фотоаппаратов, которые могут быть различными по своим техническим данным. Это могут быть простые автоматические фотоаппараты, получившие в просторечии название «мыльницы», и более совершенные,усовершенствованные со сменной оптикой и дополнительными возможностями.Специалисты-крими- налистыпри работе на местах происшествий предпочитают пользоваться зеркальными фотокамерами, в которых используется система TTL, позволяющая в видоискателе без искажений видеть то, что будет в кадре, и точно определять экспозицию. Все большее применение находят цифровые фотокамеры, на экране (дисплее) которых сразу видно, что получилось на снимке.

В дополнительное оборудование для фотосъемки могут входить штативы, осветители и фотовспышки, удлинительные кольца, сменные объективы. Обязательно в такие комплекты включают масштабную линейку для детально-масштабной съемки, нейтрально серую шкалу для съемки в цвете, бирки с номерами (цифрами) и стрелками для выделения объектов съемки.

Виды фотосъемки на месте происшествия и методы судебной запечатлевающей фотографии, применяемые при этом, не зависят от особенностей применяемой фототехники и остаются одинаковыми как для негативной, так и для цифровой съемочной аппаратуры.

Фотографирование производится по правилам, разработанным судебной фотографией, и в отношении каждого обнаруженного следа (предмета) должно быть сделано, по крайней мере, не менее двух фотографий.

На первой из них должно быть видно, где в обстановке места происшествия (или его части) обнаружен след (предмет).

По мнению И.В. Трущенкова, «такое фотографирование позволяет связать механизм образования следа с обстановкой места происшествия и делается по правилам ориентирующей, обзорной или узловой съемки»[178]. Рядом с обнаруженным следом укрепляется номерок или стрелка, показывающая на фотографии, где был обнаружен след или предмет.

Вторая фотография делается для фиксации индивидуальных особенностей непосредственно самого следа (предмета). Как правило, это детальная масштабная фотография, для которой необходимо: рядом со снимаемым объектом, в его плоскости положить масштабную линейку миллиметровыми делениями в сторону объекта; расположить камеру так, чтобы ось объектива проходила через центр снимаемого предмета и была вертикальна плоскости, на которой располагаются он и помещенная рядом с ним масштабная линейка; снимок производить с самого малого расстояния, на которое рассчитан объектив аппарата.

Несоблюдение перечисленных правил ведет к искажению размеров предметов, определяемых по фотоснимкам. Такой снимок, сделанный с соблюдением всех рекомендаций, позволяет, используя циркуль, измерять размеры следа (предмета) по сфотографированному рядом с ним масштабу.

Если производится цветная фотография, то кроме масштабной линейки рядом со снимаемым объектом нужно положить нейтрально серую шкалу, отображение которой на снимке позволит выявить возможные искажения в передаче цвета.

При осуществлении съемки отдельных объектов на месте происшествия следует соблюдать правила судебной фотографии.

Фотосъемка трупа:

а) труп фотографируют с окружающей обстановкой с двух или четырех точек с целью запечатления его положения относительно окружающих предметов;

б) труп фотографируют без окружающих предметов с целью фиксации его позы. Съемка лежащего трупа по возможности осуществляется с двух противоположных точек и панорамированием сверху;

в) повреждения на трупе фотографируют методом детальной (масштабной) съемки и желательно в цвете.

Фотографирование следов. Следы рук целесообразно фотографировать в масштабе не менее, чем 1:1 методом крупномасштабного фотографирования с применением удлинительных колец и правил масштабной съемки.

Окрашенные следы пальцев фотографируются при двустороннем освещении: с одной стороны - рассеянном, с другой - теневом (т. е. в боковом косо-падающем освещении, подчеркивающем рельеф объекта). Съемка потожировых следов пальцев требует специального освещения: если предмет, на котором обнаружен след, непрозрачный, его освещают односторонним боковым узким пучком света; если след обнаружен на прозрачном предмете, то его фотографируют в проходящем свете. Для этого в затемненном помещении с противоположной стороны предмета накладывается черная бумага (или ткань) с вырезом, равным по величине следу. Источник света располагают за предметом. Освещение направляется под углом, близким к прямому, к плоскости предмета, на котором расположен след.

Следы ног и транспортных средств фотографируются в максимально крупном масштабе, обязательно методом детальной масштабной съемки. Объемные следы ног освещаются основным светом и дополнительным теневым. Угол теневого освещения зависит от величины рельефа следов. Чем крупнее рельеф, тем больше должен быть угол теневого освещения, и наоборот.

Следы на снегу необходимо фотографировать с желтыми или оранжевыми светофильтрами. Поверхностные окрашенные следы ног желательно фотографировать на цветные фотоматериалы, а на черно-белые - с применением светофильтра, учитывая цвет поверхности, на котором они расположены. Масштабная линейка кладется в плоскость следа. Дорожка следов ног, если она короткая, фотографируется целиком на один кадр сверху, более длинная - панорамным способом сбоку. Если в дорожке запечатлелись особенности походки, то съемку производят сверху, с масштабной линейкой.

Следы транспорта фотографируются на участке дороги вначале целиком, а затем фотографируются участки следовых полос с выраженными индивидуальными особенностями, по правилам масштабного фотографирования. Следы орудий взлома фотографируются в крупном масштабе (с применением масштабной линейки) вначале с частью предмета, на котором они находятся, а затем след в отдельности; при этом пользуются правилами подсветки для съемки объемных следов.

Фотосъемка микрочастиц производится в таком же порядке, как и съемка следов пальцев, т. е. сначала методом масштабной съемки фотографируются предметы-носители, а затем методом крупномасштабной фотосъемки сами видимые частицы. Такую съемку желательно производить на цветную фотопленку.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе осмотра необходимо отметить, что лица, участвующие в осмотре места происшествия, заранее предупреждены о применении фотосъемки и им объявлено: каким фотоаппаратом (марка) - обычным или цифровым производилась съемка, с каким объективом; использовался ли при этом светофильтр, его марка; на каких фотопленке или носителе компьютерной информации производилось фотографирование; вид освещения: естественное, искусственное, например фотовспышка, при свете фар или иного источника освещения; какие объекты фотографировались в ходе осмотра.

Если фотографирование производилось на негативную фотопленку, то проявленные негативы и отпечатанные с них фотоснимки прилагаются к протоколу осмотра места происшествия. Фотоснимки наклеиваются на плотную бумагу в той последовательности, в какой производилась съемка, и в соответствии с записями о ней в протоколе осмотра. Под каждым фотоснимком делаются пояснительные надписи. Полученнаяфототаблица удостоверяется подписью специалиста, который его изготовил, и следователя. Негативы складываются таким образом, чтобы перегиб пленки не совпадал с изображением и в одно сложение входило по три кадра. Эмульсионный слой негативов перекладывается полосками чистой бумаги. После этого пленка помещается в конверт, опечатывается и удостоверяется подписью следователя. Фототаблица (фотоиллюстрация) и конверт с негативами вшиваются в дело с протоколом осмотра места происшествия и указываются в описи как отдельные листы - приложения к протоколу осмотра места происшествия.

В случае если фотографирование производилось цифровым фотоаппаратом, то следует поступить следующим образом. Поскольку цифровая запись изображений может быть легко подвергнута изменениям, монтажу, копированию и т. д., которые обнаружить экспертным путем пока не представляется возможным, то на первое место выступает задача с помощью соблюдения твердых правил гарантировать цифровую запись на компьютерном носителе от таких изменений. Для этого по окончании осмотра сделанные в ходе осмотра снимки предъявляются для просмотра участвовавшим в осмотре лицам с помощью экрана (дисплея) на цифровом фотоаппарате или если есть компьютер или телевизор, то на их экране. Техническую возможность такого просмотра имеют все типы цифровых фотокамер. О таком просмотре делается запись в протоколе осмотра места происшествия, а именно: сколько было просмотрено снимков на компьютерном носителе, соответствуют ли они тому, что было обнаружено при осмотре, какие имеются по этому поводу замечания, подлежащие занесению в протокол. Если на месте происшествия в передвижной криминалистической лаборатории имеется фотопринтер или компьютер с программой фотопечати и цветным принтером, то фотоотпечатки и фототаблицу (фотоиллюстрацию) следует изготовить сразу на месте происшествия и подписать их лицами, принимавшими участие в осмотре. Сам носитель (в виде дисков CD, DVD, мини CD, мини DV, флэш-карт, чипов и др. в зависимости от марки цифрового фотоаппарата) извлекается из фотокамеры, упаковывается, опечатывается и удостоверяется подписями следователя, понятых, а также других лиц, участвовавших в осмотре места происшествия, и прилагается к протоколу осмотра места происшествия. В протоколе делается соответствующая отметка, и после этого упакованный и опечатанный компьютерный носитель хранится при деле. Если фотопринтера или цветного принтера нет, но есть компьютер, то цифровая информация после просмотра может быть скопирована в его память для изготовления последующего изготовления снимков на бумаге и фототаблиц (фотоиллюстрации). В случае если у следователя нет компьютера и возможности сделать копию для изготовления снимков на бумаге с носителя непосредственно на месте происшествия, то он должен сделать это по прибытии в место, где имеется такая возможность. Для этого в присутствии понятых упакованный компьютерный носитель осматривается на предмет целостности упаковки, вскрывается, после чего с помощью компьютера и принтера изготавливаются снимки на бумаге, которые затем наклеиваются на фототаблицы (фотоиллюстрации). После изготовления снимков компьютерный носитель вновь упаковывается и опечатывается для дальнейшего хранения при деле. О вскрытии упакованного компьютерного носителя составляется соответствующий протокол. Изготовленные фототаблицы (фотоиллюстрации) прилагаются к протоколу осмотра места происшествия.

Кроме фотографирования, может быть использована видеосъемка, осуществляемая с этими же целями по правилам судебной видеосъемки.

В результате произведенного запечатления к протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблицы (фотоиллюстрации), негативы, видеокассеты или компьютерные носители информации, если запечатление проводилось цифровыми фотоаппаратами или видеокамерами.

Измерение, как способ фиксации применяется для измерительной ориентации и отображения размеров обнаруженного следа или предмета.

Способ измерительной ориентации позволяет использовать для фиксации места обнаружения следа (предмета) топографические приемы, такие как способ прямоугольных координат, способ засечек и др.

Способ прямоугольных координат состоит в том, что от ориентируемой точки проводятся перпендикуляры к окружающим объектам, имеющим линейные формы, и по этим кратчайшим расстояниям измеряются результаты. Такой способ можно применять при осмотрах в прямоугольных помещениях, дворах домов и в других случаях, когда можно использовать линейные объекты, соединяющиеся под прямым углом « на полу в левом, дальнем от входа в комнату углу, под стоящим у стены диваном на расстоянии 98 см от противоположной входу стены и 112 см от левой от входа стены обнаружена стреляная гильза»...

Способ засечек является более универсальным способом измерительного ориентирования. Для его осуществления необходимо: выбрать две неподвижные, неизменяемые точки (ориентиры) в данном месте (угол здания, километровый указатель край дорожного покрытия, отдельно стоящее дерево, столб освещения и т. п.). Нельзя выбирать точки (ориентиры), место положение которых непостоянно или может измениться (автомашины урны на улице, незакрепленные грузы и т. д.); от этих точек (ориентиров) произвести измерения по кратчайшим линиям до конкретной точки на объекте. В протоколе должны быть указаны именно точки объекта, а не сами объекты.

Например: ..304 см не «до автомата», а «до дульного среза автомата»; ...1698 см не «до автомашины», а «до точки соприкосновения левого переднего колеса автомашины с дорогой» и т. п.

Кроме указанных выше, могут применяться и другие топографические приемы привязки обнаруженных следов или предметов. «...в районе 18 км дороги, ведущей из пос. Виноградово к городу Кропоткин, справа от дороги на вспаханном поле обнаружен женская сумка. Сумка лежит на земле. Расстояние от ручки сумки до основания километрового столба с цифрой 18 - 620 см и 841 см до основания ствола отдельно стоящего на поле дерева - березы...»

Например, с помощью использования углов азимута, топографических карт или аэрофотоснимков и др. Последнее время стали доступными метод и техника определения точек нахождения на местности с помощью системы GPS (спутникового ориентирования), действующей с высокой точностью.

Обычно измерения на месте происшествия производятся рулетками, линейками и другими измерительными приборами в общепринятой метрической системе. В зависимости от измеряемых расстояний и видов объектов измерения проводятся с различной точностью. Так, например, при замере расстояний между объектами на местности допускается измерение с точностью до сантиметра. Измерение размеров большинства следов делается с точностью до миллиметра, а при измерении пуль и гильз требуется точность до десятой доли миллиметра и т. д. След или предмет измеряется в нескольких направлениях, с тем чтобы максимально точно отобразить его размеры.

Не допускаются измерения с меньшей точностью, чем это рекомендуется для тех или иных объектов, а также приблизительные измерения «на глазок», с помощью шагов, путем сравнения с размерами других предметов и т. п.

При описании в протоколе в фрагменте, посвященном обнаружению каждого следа или предмета, должны быть подробно отражены результаты в виде точного описания места обнаружения следа (предмета), его размеров, внешнего вида (формы, цвета и др.), индивидуальных особенностей. В обобщенном виде эти требования можно выразить в следующей универсальной схеме описания: где в данной обстановке и с помощью каких технических способов и средств обнаружен след (предмет)? Что собой представляет след (предмет) по системе криминалистической классификации? Результаты измерения (топографической привязки) точного местоположения обнаруженного следа (предмета) к обстановке места происшествия и его размещения на предмете - носителе следа. Внешний вид и индивидуальные отличительные особенности следа (предмета): размеры, цвет, мелкие детали, особенности строения, повреждения, специфический запах, номера маркировки и др. Какой техникой и как сфотографирован (или снят на видео и с помощью каких средств след (предмет)? Каким методом и с помощью каких средств след (предмет) изъят? Как упакован след (предмет), как и какой печатью опечатана упаковка и какие надписи сделаны на ней.

При описании места обнаружения следа (предмета) сначала необходимо сориентировать это место в общей обстановке. Для этого можно применять сочетание способов словесной и уже описанной выше измерительной ориентации.

Словесная ориентация предполагает использование для обозначения места обнаружения общепринятых сочетании терминов и названий. Таковыми могут быть: «в центре комнаты» «на полу в правом ближнем к двери углу комнаты», «слева от входной двери»; «на средней полосе дороги» и др.

В случае затруднений с ориентированием можно при описании использовать географические стороны света определяемые с помощью компаса. Например: «у северной стороны здания», «на южной окраине поля»и т. п.

В ряде случаев можно применить такое выражение, как «если смотреть», например: «в 3,55 м от правого ближнего угла дома, если смотреть на него со стороны калитки в заборе -входа на участок, на земле обнаружен...»; «слева на подоконнике окна, если смотреть из комнаты на улицу...» и т. п.

Для некоторых объектов ориентирование правой и левой стороны является строго установленным. Такими объектами являются транспортные средства, огнестрельное оружие, человеческое тело и одежда. Так, при описании транспортного средства общепринятым является ориентирование с места водителя.

Например, машина осматривается спереди. По отношению к осматривающему разбитой является фара от него слева, но поскольку здесь действует общепринятое правило определения сторон, то в протоколе следует писать: «разбита правая фара».

Правая и левая сторона пистолета, автомата, ружья или другого вида огнестрельного оружия - определяется со стороны стреляющего по линии прицеливания.

Такое же правило принято при описании правой и левой стороны и частей человеческого тела и его одежды, т. е. не со стороны, а от тела осматриваемого.

Кроме этого, при описании человеческого тела действует правило единообразной ориентации верха и низа. Согласно этому правилу направление сверху - вниз всегда определяется от головы тела человека к его ногам независимо оттого, в каком положении (вертикальном, горизонтальном, наклонном и др.) находится тело. Так, например, если из раны на теле трупа, лежащего на земле, имеется потек крови по направлению к плоскости земли, то в протоколе следует писать: «из раны имеется потек крови вправо (или влево)».

Подбор терминов для описания различных объектов и их частей часто вызывает затруднение, поскольку следователь не может быть осведомленным во всех областях специальной терминологии. В таких случаях следует пользоваться справочной литературой и пояснениями специалистов, что позволяет правильно и единообразно применять и понимать те или иные названия.

Во фрагменте протокола, где описывается след, необходимо указать, что след сфотографирован, и если применялось дополнительное освещение, то его тип.

Например:«...обнаруженный след обуви сфотографирован с применением электронной фотовспышки» или «...след ладони сфотографирован с применением бокового освещения лампой ФО-4...»

Тип фотоаппарата или видеокамеры (пленочный или цифровой), марку, вид пленки (чувствительность, черно-белая или цветная) или вид цифрового носителя (флэш-карта, мини-ОѴи др.), характеристику осветителей, если таковые использовались, и других фотопринадлежностей можно указать в протоколе один раз, как уже рекомендовалось выше, в начале, где указывается, какие технические средства будут применяться.

Если след (предмет) был обнаружен с помощью применения научно-технических средств, то это обязательно отражается при описании в протоколе.

Например:«при осмотре накладной № 34/181 в ультрафиолетовых лучах с помощью прибора ОЛД-41 в графе «Количество» на 16-й строке обнаружено свечение желтого цвета в виде овального пятна 6x6мм...» или: «на светлой полированной поверхности левой дверцы платяного шкафа в районе замочной скважины в косо падающих лучах обнаружен маловидимый след папиллярных узоров пальцев руки человека. След расположен в 96,5 см от верхнего края и 1,8см от правого края дверцы.

След обработан порошком сажи. В результате обработки обнаружено, что в следе отразилсязавитковыйузор...».

В конце фрагмента протокола по каждому следу (предмету) должно быть указано, что след (предмет) предъявлен понятым и другим участникам осмотра и изъят.

Как правило, обнаруженные предметы изымаются целиком в натуре, а следы в зависимости от их видов: вместе с объектом - носителем следа или его частью. В случае невозможности изъять след вместе с объектом-носителем (его частью) изымаются копии следа путем переноса на следокопировальные материалы или изготовления его модели (слепка), которая изготавливается из криминалистических слепочных материалов.

В протоколе описывается, каким образом след или предмет изъят, и указываются технические способы и средства изъятия.

Сохранение следов и предметов необходимо начинать сразу после их обнаружения. Некоторые следы могут быть легко повреждены, и поэтому для их сохранения следует использовать технико-криминалистические приемы и средства их физического закрепления. Так, объемные следы на сыпучих материалах для укрепления пропитывают специальными растворами и лаками; предметы одежды со следами-наложениями в виде текстильных волокон осторожно расправляются, сверху и снизу перекладываются упаковочной гладкой бумагой и заворачиваются в рулон; влажные предметы, на которых имеются кровь или другие выделения человеческого тела, перед упаковкой просушиваются при комнатной температуре вдали от прямых солнечных лучей и отопительных приборов и т. п.

Упаковка должна гарантировать изъятый след (предмет) не только от физических изменений, но и от возможной подмены или внесения изменений. Поэтому обязательным является описание в протоколе способа упаковки, а также то, как и какой печатью опечатана упаковка, какие на ней сделаны надписи и кем они подписаны.

Исследование обнаруженных в ходе осмотра места происшествия следов и предметов может быть предварительным (доэкспертным), которое проводится следователем и специалистом (в порядке ст. 58, 168 УПК РФ) в процессе производства следственного действия. Средства и способы предварительного исследования не должны изменять след или предмет, портить их, а также использовать вещество следа или предмета только в том количестве, чтобы впоследствии было возможно проведение экспертного исследования, которое назначается следователем и проводится после осмотра места происшествия экспертами (в порядке ст. 195 УПК РФ). Если такое предварительное исследование в ходе осмотра места происшествия проводилось по отношению к какому-то следу или предмету, то в протоколе следует описать, какие для этого использовались технические средства и приемы, а также какие результаты при этом были получены. Такие результаты можно в дальнейшем использовать для выдвижения версий, получения разыскной, экспертной и криминалистически значимой информации, решения вопросов о пригодности исследованных объектов для экспертного исследования и др.

Изучение и обобщение научной и специальной литературы, судебно-следственной практики позволяет соискателю сделать вывод и предложить определение понятия криминалистического порядка работы со следами преступления и их документирования как криминалистическое обеспечение поисковой деятельности субъекта расследования по выявлению и обобщению факта обнаружения с описанием свойств и признаков следа преступления для обеспечения физической возможности приобщения к делу с неизменностью во время осмотра, так и в процессе транспортировки и хранения с использованием специальных приемов и средств упаковки и консервации исключающих возможности подмены упакованного объекта в целях извлечения, изучения и получения криминалистически значимой информации и формирования доказательств.

Эффективность выявления следов в ходе осмотра места происшествия определяется соблюдением специальных тактических правил его проведения и использованием современных научнотехнических средств, и фиксации, полученных результатов.

Поэтому протокол должен быть: точным и последовательным при описании всего обнаруженного следователем и другими участниками в ходе осмотра места происшествия. Такой протокол позволяет:

а) каждому читающему его, не бывшему на месте происшествия и не видевшему ни одного из объектов осмотра, мысленно представить себе их по описанию;

б) обо всем осмотренном получить из протокола совершенно ясную информацию;

в) при необходимости восстановить по нему обстановку преступления.

Но и здесь возникает ряд проблем, связанных с неполнотой исходных данных отраженных в протоколе осмотра места происшествия, которая порождает необходимость проведения дополнительного либо повторного осмотра.

Недопустим здесь также «расчет на то, что все основные моменты будут зафиксированы специалистами, участвовавшими в ведомственном расследовании. Обеспечить полноту не только осмотра, но и протокола должен следователь».

Часть 3 ст. 180 УПК РФ определяет перечень обязательных отражений в протоколе осмотра места происшествия (время - число, месяц, год, начало осмотра и его окончание; погодные условия - снег, дождь, солнце; освещение - естественное или искусственное; применение технических средств и их результаты - фото, видео техника, камеры, компьютеры и пр.; перечень изъятых предметов и др.). А в ч. 1 этой же статьи указано, что протокол осмотра составляется с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, где п. 8 ч. 3 - к протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы.. .чертежи, планы, схемы..., выполненные при производстве следственного действия. На взгляд автора, схема места происшествия, составленная следователем, как и протокол осмотра места происшествия, должны расцениваться как равные процессуальные документы, не имеющие полноценности один без другого, поскольку протокол осмотра места происшествия отражает описание местности, объектов, предметов, орудий и пр., что и бывает отражено на схеме места происшествия. Схема места происшествия должна быть не приложением, а продолжением описательной части протокола осмотра места происшествия. Такая схема будет представлять топографическую наглядность расположения объектов на месте происшествия, следов и орудий преступленияи т. д.

В связи с этим можно предложить:

- ст. 180 УПК РФ дополнить частью 4 следующего содержания: «протокол осмотра и схема места происшествия являются однородным документом, в которых описательная часть протокола должна соответствовать топографическим обозначениям схемы места происшествия.

Подобные меры будут обязывать следователя, и способствовать максимально полной фиксации результатов осмотра места происшествия, а также более тесной объективной связи протокола со схемами, планами, фотоснимками, результаты которых можно будет в любое время сверить между собой.

Учитывая значимость, придаваемую протоколу следственного действия нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, без которого не обходится ни одно следственное действие, законодатель не определил статуса в основных понятиях, используемых в настоящем кодексе. На взгляд автора, такое упущение имеет место исправлению. В связи с чем предлагаю:

- ст. 5 УПК РФ дополнить п. 311 «протокол - документ, содержащий результаты процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом».

<< | >>
Источник: Лунина Е.С.. Особенности осмотра места происшествия при насильственных преступлениях, совершенных в труднодоступном месте: монография / Е.С. Лунина,под ред. Г. М. Меретукова. -Краснодар: КубГАУ,2013. -171 с.. 2013

Еще по теме § 4 Выявление и фиксация следов, предметов, орудий преступления и иной информации в ходе осмотра места происшествия в труднодоступном месте:

  1. § 3. Тактические комбинации очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте по уголовным делам о преступной экономической деятельности
  2. §1 Понятие, содержание и основные этапы развития осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве
  3. § 2 Влияние норм уголовно-процессуального законодательства на разработку тактики осмотра места происшествия в труднодоступном месте
  4. § 1 Криминалистические вопросы организации и подготовки к осмотру места происшествия в труднодоступном месте
  5. § 3 Особенности тактики осмотра места происшествия отдельных видов насильственных преступлений в труднодоступном месте
  6. § 4 Выявление и фиксация следов, предметов, орудий преступления и иной информации в ходе осмотра места происшествия в труднодоступном месте
  7. ОГЛАВЛЕНИЕ
  8. 1.3. Участники осмотра места происшествия
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -