<<
>>

Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия производится для обнаружения и непосредственного исследования материальных объектов, их признаков и взаимосвязей, имеющих значение для досудебного следствия.

Осмотр места происшествия — это неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки этого места, относящихся к нему следов и предметов, их взаимосвязей и характерных особенностей в целях выяснения существа произошедшего события, механизма совершения преступления и других обстоятельств, значимых для правильного разрешения уголовного дела.

Данное следственное действие способствует выяснению обстановки на месте происшествия, обнаружению скрывшихся преступников, следов-отпечатков, предметов, документов и других материальных носителей информации, имеюшей значение для расследования уголовного дела. Использование информации осуществляется как в ходе данного действия, так и при производстве других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых параллельно осмотру и после его завершения.

Место происшествия — это целостный, относительно автономный фрагмент материальной микросреды, в границах которого произошло познаваемое в уголовном судопроизводстве криминальное событие. Обстановка места происшествия как сложная, многоплановая, разнопорядковая система включает в себя находившиеся в данном месте, участвовавшие во взаимодействии и отражении объекты, их свойства, признаки, связи и отношения. В их круг могут входить люди, предметы, вещества и прочие материально-фиксированные объекты, следы преступления и связанных с ним событий.

Под местом происшествия понимается место совершения преступных действий (бездействия) и наступления общественно опасных последствий содеянного либо только место реализации преступного замысла или обнаружения последствий содеянного, когда по признаку места указанные события не совпадают.

Место происшествия — всегда мир вешей, следов и отношений, уникальное хранилище комплекса самой разнообразной информации. Ее несут объекты (их вид, состояние, взаиморасположение и т. д.), которые находились здесь до преступления и оказались затронутыми во время его совершения. Информативны появившиеся на месте происшествия предметы, следы, которые отсутствовали до происшествия. Не менее информативно отсутствие каких-либо элементов материальной среды, которые должны были находиться на этом месте, не случись преступления.

Обычно место происшествия в процессе его осмотра исследуется:

для определения административно-территориальных и географических координат этого места, характеристики данного участка местности;

изучения обстановки в границах места происшествия и его ближайших окрестностей;

обнаружения, фиксации, предварительного исследования объектов, являющихся потенциальными носителями вешной информации о преступлении, преступнике и его противодействии органам правопорядка;

собирания, анализа, использования искомой информации для проверки, уточнения, развития ранее собранных данных, проверки ранее выдвинутых версий, построения и проверки новых версий.

Изучение всего того, что лежит за пределами границ места происшествия (в его окрестностях), важно с разных точек зрения. Результаты этой работы могут иметь доказательственное значение (например, в случае, когда следы обнаружены на пути ухода преступника с места происшествия). Однако их главное значение состоит в том, что они способствуют собиранию ориентирующей информации (например, каким путем, способом преступник мог прибыть на место происшествия, в каком направлении и каким способом он скрылся с места происшествия, к какой категории лиц может относиться злоумышленник (является он местным или приезжим) и т. д.).

При осмотре места происшествия могут быть собраны данные, которые на уровне предположительного, а то и категорического умозаключения дают основания для следующих суждений:

совершено ли преступление, и если да, то какого вида; является ли данное место местом совершения преступления; сколько лиц участвовало в совершении преступления; на какой основе, в каких целях, когда совершено преступление; каковы механизм и способ содеянного, какие действия совершил преступник, к каким последствиям они привели;

имеется ли какая-либо связь между преступником и его жертвой, оборонялся ли потерпевший;

что похищено, уничтожено, повреждено;

какие предметы использовались в качестве орудий преступления, имелось ли у злоумышленника транспортное средство;

какие следы на теле, одежде, обуви, других вещах преступника могли образоваться, в каком направлении он убыл с места происшествия;

кто мог стать очевидцем содеянного, прихода и ухода преступника.

Целенаправленному, продуктивному поиску носителей информации способствуют:

а) мысленное воссоздание (реконструкция) механизма происшествия;

б) мысленное воссоздание состояния предкриминальной обстановки места происшествия;

в) установление фактического состояния обстановки на момент осмотра;

г) определение на основе сравнения моделей пред- и посткриминального состояний обстановки, изменений, которые в ней произошли в связи с особенностями механизма совершенного деяния.

Эти изменения могут выражаться в обнаруженных:

следах-«излишках» (того, что здесь появилось в связи с исследуемым деянием и отсутствовало до него);

следах-«недостачах» (того, чего не оказалось в наличии, но что должно было иметься при нормальном ходе вещей);

следах-«изменениях» (положения и расположения объекта относительно других объектов) и др.

Происхождение следов-«излишков», имеюших криминальную природу, связано с привнесением в обстановку предметов, иных объектов и следов извне в силу пребывания здесь преступника, его действий и взаимодействий с другими объектами (потерпевшим, имуществом и т. д.). Следы-«недостачи» образуются в связи с похищением преступником каких-либо вещей, попаданием на его тело, одежду, обувь элементов материальной среды и перемещениями их вместе со следовоспринимавшими объектами за пределы места происшествия.

Промежуточные и конечные результаты осмотра могут использоваться для организации и проведения параллельно выполняемых действий и мероприятий, а также для определения задач, средств их решения, направлений деятельности после осмотра места происшествия.

При производстве осмотра используются в комплексе различные общие методы поиска и познания (наблюдение, измерение, моделирование, эксперимент, распознавание, идентификация, анализ, синтез, аналогия и т. д.) и специальные методы, а также приемы, технические средства, методики поиска, фиксации, изъятия, предварительного исследования объектов.

Как нигде, при работе на месте происшествия оказывается востребованной криминалистическая и правовая подготовленность лица, производящего данное действие, его организационно-управленческие способности, знания и навыки.

Условиями результативности осмотра места происшествия являются:

а) своевременность прибытия на место происшествия сотрудников правоохранительных органов;

б) обеспечение сохранности обстановки до начала осмотра;

в) правильное определение границ места происшествия, выбор адекватных ситуации методов его исследования;

г) широкое использование знаний сведущих лиц, участвующих в осмотре в качестве специалистов;

осмотр J

д) применение необходимых технических средств и материалов f

поиска, фиксации, измерения, изъятия, предварительного исследова- і ния, транспортировки объектов — носителей криминалистически значимой информации; з

е) своевременное применение в необходимых случаях служебно- £

розыскной собаки. t

До начала процесса осмотра целесообразно: ί

сориентироваться в обстановке; [

получить предварительные сведения у информированных лиц о том, что и когда здесь произошло; £

выяснить, кто побывал на месте происшествия до приезда опера- 1 тивно-следственной группы, какие изменения внесены в обстановку; 1 обеспечить участие в осмотре понятых, когда это необходимо, 1 а также иных лиц; 1

зафиксировать время прибытия на место происшествия и время начала осмотра.

После обшеориентирующего ознакомления с обстановкой на мес- 11 те происшествия необходимо определить, с чего начать его осмотр, направление и последовательность действий. 1

Перед началом динамической стадии осмотра производятся фотосъемка и видеозапись места происшествия (ориентирующая, обзор- 1 ная). Позднее фиксируются узлы (наиболее значимые фрагменты места происшествия и отдельные объекты) по мере продвижения от I исходного узла к другим пунктам обследуемого места (по принципу «от узла к узлу»). Осматриваемые предметы и следы вначале фотографируются методом детальной съемки, исследуются без изменения их положения (в статичном состоянии). Затем эти операции дублируются в динамическом варианте при изменении положения объекта.

К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблицы, видеоматериалы, изготовленные планы и схемы места происшествия.

На практике не единичны случаи повторного осмотра места происшествия. Необходимость в этом может возникнуть в силу процессуальных ошибок, допущенных при производстве первичного осмотра (проведение осмотра без специалистов, изъятие вещного объекта без отражения этого действия в протоколе и т. д.).

Основания для повторного осмотра места происшествия возникают и в тех случаях, когда предыдущий осмотр выполнен поверхностно, неполно, без использования необходимых специальных рекомендаций, обеспечивающих эффективное обнаружение, надлежашУ10 функцию и правильное изъятие следов преступления, а также всесто

роннее, полное изучение и надлежащую фиксацию обстановки содеянного.

Повторный осмотр места происшествия может быть целесообразен, а подчас просто необходим даже тогда, когда предыдущий осуществлен надлежащим образом, качественно и результативно. Подобные ситуации возникают при выдвижении версий, получении после первоначального осмотра сведений, требующих проверки, уточнения, конкретизации, развития путем производства нового осмотра.

Работник органа дознания или следователь, принявшие дело к своему производству, по тем или иным причинам могли не участвовать в первичном осмотре места происшествия. В таких случаях повторный его осмотр может быть произведен для того, чтобы следователь, дознаватель получил возможность личного непосредственного восприятия осмотренных ранее объектов.

Повторный осмотр места происшествия производится в целях:

1) восполнения пробелов и упущений, устранения недостатков и недоделок предыдущего;

2) проверки версий, уточнения, конкретизации, дополнения полученных сведений;

3) обнаружения, фиксации, изъятия следов, вещей, предметов, документов, содержащих полезную для уголовного дела информацию;

4) составления непосредственного представления об особенностях обстановки того места, где совершено расследуемое деяние, обнаружены его вредные последствия, а также об особенностях прилегающей к нему территории и находящихся здесь объектов социального, экономического и природного характера.

Повторный осмотр места происшествия производится как в стадии предварительной проверки, так и на первоначальном и последующих этапах расследования. Он может осуществляться на всей ранее осмотренной территории, на определенной ее части либо на территории, выходящей за пределы предыдущего осмотра. В одних случаях при этом осматриваются все те объекты, которые были осмотрены ранее; в других — только часть таких объектов, в третьих — все или часть осмотренных ранее объектов и новые объекты.

При подготовке к повторному осмотру места происшествия необходимо:

тщательно изучить протокол первоначального осмотра места происшествия и все приложения к нему;

выяснить, где и в каком состоянии находятся изъятые с места происшествия объекты, изучить и оценить результаты их экспертного исследования;

ознакомиться с доказательственной и ориентирующей информацией, полученной помимо осмотра места происшествия;

определить задачи предстоящего осмотра, последовательность и приемы их решения;

решить вопрос о составе, кандидатурах участников предстоящего осмотра и служебных функциях каждого из них;

рассмотреть вопрос о технико-криминалистическом и оперативном обеспечении предстоящего осмотра места происшествия.

В ряде случаев возникает необходимость побеседовать со следователем, другими участниками предыдущего осмотра, если повторный осмотр места происшествия производится другими лицами.

Осмотру места происшествия могут сопутствовать следственные и оперативно-розыскные действия, начатые:

а) до и независимо от осмотра;

б) во время его производства и обусловленные полученными при этом промежуточными результатами, требующими неотложной реализации.

В целях установления и задержания преступника, обнаружения вещественных доказательств силами оперативных работников органов дознания осуществляются:

преследование преступника по горячим следам (обязательно с использованием служебно-розыскной собаки);

заградительные мероприятия путем установления наблюдения за узловыми пунктами предполагаемого маршрута передвижения скрывшегося преступника (в черте населенного пункта, на вокзале, возле предприятий общественного питания и т. д.);

засады в местах вероятного появления, передвижения преступника (у перекрестков дорог, на чердаках, в квартирах и т. д.);

оцепление определенных участков местности (например, лесного массива, жилого квартала);

обследование местности, прилегающей к месту происшествия, которая предварительно разбивается на участки, сектора, ограниченные естественными границами;

установочные мероприятия в отношении проверяемых по делу лиц;

проверка алиби подозреваемых в совершении преступления;

решение идентификационных задач с использованием криминалистических, оперативно-розыскных, оперативно-справочных и иных видов учета;

проверка мест возможного сбыта похищенного имущества (рынки, комиссионные магазины и т. д.).

В целях выявления очевидцев и других свидетелей усилия специально выделяемых следователей, оперативных работников органов дознания могут быть направлены:

1) на подворные (поквартирные) обходы с использованием заранее подготовленных списков домов, квартир, подлежащих проверке, и перечней выясняемых вопросов;

2) использование местных средств массовой информации для оповещения населения и привлечения его к оказанию помощи органу, ведущему расследование, к сообщению ему сведений, имеющих значение для уголовного дела;

3) установление водителей и пассажиров транспортных средств, курсировавших в районе места происшествия во время совершения преступления;

4) выявление лиц, работавших в районе места происшествия, находившихся здесь во время совершения преступления, непосредственно до и после него по иным причинам (устанавливаемые лица опрашиваются, а в необходимых случаях допрашиваются для получения интересующих следствие сведений о преступнике, обстоятельствах подготовки, совершения и сокрытия деяния, других сведений).

В целях установления личности неизвестного по его трупу прокуроры, следователи, дознаватели, оперативные работники органов дознания проводят следующие мероприятия:

а) предъявляют непосредственно труп для опознания гражданам, проживающим поблизости от места происшествия, всем тем, кто мог встретиться с потерпевшим перед совершением преступления, родственникам, знакомым лица, чей труп предположительно обнаружен;

б) предъявляют опознавательные фотоснимки трупа населению при проведении различных мероприятий, втом числе при поквартирном (подворном) обходе;

в) используют местные средства массовой информации для показа по телевидению, опубликования в прессе опознавательных фотоснимков трупа, обращения с предложением к зрителям, слушателям, читателям, знавшим потерпевшего, сообщить его данные;

г) снимают отпечатки пальцев рук трупа в целях проверки по дактилоскопическому учету;

д) собирают и исследуют документальные и иные данные о без вести пропавших гражданах.

В целях получения информации, содержащейся в материальных следах, следователем, дознавателем:

проводится предварительное исследование;

назначаются судебные экспертизы;

осмотр

в необходимых случаях проводятся дополнительный осмотр, предъявление для опознания родственникам, знакомым потерпевших, иным лицам обнаруженных объектов (вешей, предметов, образцов почерка и т. д.).

В целях обнаружения вещественных и документальных источников искомой информации на предприятиях (в организациях, учреждениях) силами специально выделяемых следователей, работников органов дознания, а в необходимых случаях совместно с контролирующими органами, представителями общественности осуществляются:

выемка бухгалтерских и иных документов;

инвентаризация товарно-материальных ценностей и денежных средств;

контрольные закупки и обмеры; назначение документальных ревизий;

обследование, осмотр производственных участков, складов, технологических линий, иных объектов;

истребование списков работников предприятия или какого-либо его подразделения и допрос последних.

В психологическом отношении осмотр места происшествия является особым эмпирическим методом исследования — включенным наблюдением. Особенности этого метода состоят в том, что исследователь преднамеренно активно взаимодействует с исследуемыми объектами на основе исходных знаний, конкретных предположений. Ведущей мыслительной операцией здесь является сравнение. При этом устанавливаются специфические изменения в объектах и на основе теоретического мышления выявляется смысл этих изменений.

Результативность включенного наблюдения определяется четкой постановкой задачи исследования, обоснованностью выдвигаемых предустановок. При этом возможны и искажения результатов включенного наблюдения, которые в значительной мере связаны с привычными, стереотипными суждениями, с тенденциозной направленностью исследователя. Первоначально возникшие установки могут порождать тенденциозность в интерпретации воспринимаемых явлений.

Объективность включенного наблюдения обеспечивается: вариати вностью предположен и й; отказом от преждевременных обобщений и выводов; многократностью наблюдения с измененных позиций; контролем с помощью других методов исследования (напримері эксперимента).

Активность включенного наблюдения заключается как в общей поисковой и поисково-исследовательской направленности, так и в осуществлении всевозможных проверочных действий.

Исследование проводится системно — отдельные объекты объединяются в системы, комплексы, обусловленные сущностью изучаемых явлений, с соблюдением такого порядка наблюдения, чтобы ни один существенный для исследования объект не остался вне поля зрения.

При осмотре места происшествия «снимается» не только непосредственно отражаемая информация, но и информация, которая свидетельствует о внутренних связях между чувственно полученными данными и внутренними взаимосвязями объектов.

При этом значение каждого факта оценивается в системе других фактов, новое сопоставляется с известным. (Так, анализируя способ взлома, возможность применения при этом определенного орудия, следователь сопоставляет эти факты с известными ему лицами, совершающими преступления аналогичными способами.)

Использование средств криминалистической техники значительно расширяет границы наблюдаемого и повышает точность наблюдения. Однако гносеологическая и психологическая сущность наблюдения как ведущей формы познавательной деятельности в процессе осмотра места происшествия остается при этом неизменной. Осмотр места происшествия должен быть точным, полным, объективным и строго целенаправленным.

Точность наблюдения не допускает нарушения порядка последовательности отдельных элементов наблюдаемого целостного явления, предполагает четкое выявление исследуемых признаков. Точность наблюдения связана с таким интеллектуальным качеством наблюдателя, как критичность мышления. На основании наблюдений следователь делает предварительные вероятностные умозаключения.

Как нельзя допустить смешения структурных элементов наблюдаемого явления, так нельзя допустить и смешения выводов по отношению к их фактической базе, ибо неверное мышление неизбежно и непроизвольно фабрикует неверные факты, следовательно, формирует (моделирует) дезинформацию.

При осмотре места происшествия следователь, дознаватель проявляет важнейшее профессиональное качество — наблюдательность, т. е. способность обнаруживать и профессионально оценивать малозаметные обстоятельства и признаки объектов. Для раскрытия преступления существенными могут оказаться на первый взгляд малозначительные предметы: проездные билеты городского и железнодорожного транспорта, окурки, следы зубов, рук и ног, остатки пиши, следы губной помады, волокна тканей, частички грунта, пыли, об-

осмотр

рынки бумаги, отломанные части предметов, расположение последних, исчезновение вещей определенного рода и другие признаки.

Следователь, дознаватель критически рассматривает объекты и их признаки с различных точек зрения, постоянно разрешая вопросы: «Что это значит?», «Почему и в связи с чем это произошло?». Во многих случаях следователь отвечает на вопрос: «Могло ли это произойти?»

Существенными психологическими аспектами осмотра места происшествия являются распределенность, сосредоточенность и пере- ключаемость внимания следователя, дознавателя. Распределенность внимания особенно существенна на обзорной стадии осмотра. Следователь должен воспринять целостность обстановки места происшествия. При этом необходимо выделить наиболее значимые группы объектов, определить объекты, требующие максимального сосредоточения внимания.

Осмотр места происшествия связан с предельной распределенностью внимания, с перегрузкой оперативной памяти и в конечном счете с психологической напряженностью, которая может отрицательно повлиять на результативность следственного поиска. Поэтому точное определение исходных позиций, выдвижение четких предположений, ограничение поля деятельности, строгая последовательность действий — важнейшие условия организации деятельности следователя, дознавателя при осмотре места происшествия.

Познавательная деятельность следователя осуществляется в единстве его перцептивных и интеллектуальных процессов — во взаимосвязи его наблюдательной деятельности, наглядно-образного и гипотетического мышления, реконструктивной функции воображения и селективной готовности памяти для оперативных суждений.

Мышление, связанное с конкретными образными ситуациями и с изменениями в них, является наглядно-образным. При этом анализируются многочисленные чувственно полученные характеристики объекта в целях выявления их соответствующих взаимосвязей. Мышление смыкается с воображением, рекомбинациями объектов. Отдельные признаки последних, интерпретируемые как существенные, объединяются в едином целенаправленном познавательном поиске.

Интеллектуальная деятельность следователя при осмотре места происшествия сводится к выявлению относимости, допустимости, достоверности, достаточности доказательств.

Так, оценка относимости доказательств является познавательным актом определения их связанности с исследуемым событием. Здесь определенную роль играют «естественные презумпции» — правила обычного порядка вещей, наиболее вероятностные связи между явлениями.

Оценивая достоверность получаемых доказательств, следователь учитывает характер и условия обнаружения их материального носителя. В конечном счете достоверность доказательств оценивается установлением взаимосвязей между отдельными судебными доказательствами.

Базируясь на исходных фактических данных, следователь при осмотре места происшествия формирует в своем сознании вероятностную динамическую модель происшествия. При этом первоначально им допускается многозначность отдельных фактов. Однако эта многозначность не беспредельна.

Отправными исходными обстоятельствами, направляющими весь ход осмотра места происшествия, являются те, которые могут быть однозначно и достоверно интерпретированы. Эти обстоятельства имеют решающее значение в формировании общих и частных версий.

Мысленно воссоздавая событие, происшествие, необходимо допускать разные возможные варианты поведения преступника, осуществлять их тщательную проверку, не ограничивая поиск суждениями типа «это очень глупо» или «для этого преступника чрезмерно умно».

Важная для расследования информация, содержащаяся в вещественном объекте, требует мысленной интерпретации, предвидения возможного развития следственной деятельности. Следователь должен предвосхитить, какие признаки вещей могут проявиться в будущем как судебные доказательства при производстве других следственных действий. В этом плане осмотр места происшествия является отправным этапом всего следственного поиска.

При отнесении материального объекта к вещественным доказательствам следователь должен исходить из определенных критериев этой классификации. Материальный объект может быть отнесен к категории вещественных доказательств на базе решения следующих познавательных вопросов:

а) имеются ли в объекте изменения, связанные с расследуемым событием;

б) принадлежит ли он лицу, принимавшему участие в преступном событии;

в) какие признаки объекта указывают на конкретное лицо, несут личностную информацию;

г) какие особенности местоположения объекта существенны для расследования;

д) какие признаки объекта свидетельствуют о времени совершения преступления и последовательности криминальных событий.

осмотр

В зависимости от характера вещественных доказательств, обнару. женных на месте происшествия, можно выделить три типа мест про» исшествия, определяющих направленность и структуру познавательной деятельности:

1) преступление совершено в данной обстановке, на предметах ос- тавлены явные следы содеянного;

2) деяние совершено в данной обстановке, но последняя не претерпела в связи с преступлением явных изменений;

3) преступление совершено в другом месте, а на месте происшествия обнаружены лишь его отдельные следы.

В первом случае главным в поисково-познавательной деятельности является вопрос о том, кто совершил преступление (другие вопросы здесь решаются сравнительно легко). Во втором случае — кто и каким способом совершил преступление. В третьем случае — кто, где, когда и каким способом совершил преступление. Все это обусловливает разные по своей эвристической сложности типы поисково-познавательной деятельности, тактическое и методическое содержание которых должна разрабатывать наука криминалистика.

В процессе осмотра места происшествия обнаруживаются, фиксируются и изымаются в качестве вещественных доказательств либо сами материальные объекты, либо с вещественных доказательств снимаются их копии, слепки и оттиски — образуются модели оригиналов (производные вещественные доказательства). При любом моделировании можно воспроизвести лишь некоторые свойства оригинала. Модель — это отображение каких-либо свойств объекта, существенных в определенном отношении. В порядке опережающего отражения действительности следователь должен увидеть в объекте, обнаруженном на месте происшествия, все те его свойства, которые окажутся существенными для расследования преступления.

Нередко вещественные объекты служат лишь косвенными доказательствами. При этом связь доказательства с предметом доказывания носит многоступенчатый, опосредствованный характер.

Квалифицированный осмотр места происшествия требует развитости как теоретического, абстрактного, так и образного мышления, смыкающегося с воссоздающим воображением, хорошо отработанных интеллектуальных навыков прочтения следов, восстановления образной картины произошедших событий. От анализа отдельных элементов системы к синтезу целостной системы — такова общая логика осмотра места происшествия.

На первоначальном этапе осмотра места происшествия следова- тель руководствуется вероятностными («во многих случаях ТОТ, У КОГО обнаружена краденая вещь, оказывается вором») и разделительными

(«либо одно, либо другое, либо третье, но не все вместе») умозаключениями.

Наиболее сложным случаем осмотра места происшествия является ситуация познавательного диссонанса, когда явления не совпадают и не исключают друг друга, а «конкурируют» между собой. Обоснованно выдвинутая версия вдруг опровергается противоречащим ей фактом. В ряде случаев это бывает связано с предпринятыми приемами сокрытия преступления.

Мотивы сокрытия преступления могут быть различными: стремление избежать наказания, боязнь позорной огласки и т. д. Целью инсценировок может быть и стремление создать угрозу для другого лица из побуждений ревности, мести, ненависти, зависти и т. п., иными словами, учинить своеобразный оговор с помощью «вещественных доказательств».

Сокрытие преступления может осуществляться и потерпевшим, если содеянное порочит его репутацию или если раскрытие преступления угрожает и ему уголовной ответственностью.

Психологической особенностью действий по сокрытию преступления является совершение их, как правило, в условиях дефицита времени, в результате чего эти действия отличаются поспешностью, неполнотой, небрежностью и т. д.

В способе сокрытия преступления проявляются характер и способности преступника, его навыки и привычки, воображение, изобретательность. Немаловажное значение при этом имеет и осведомленность злоумышленника о значении для расследования тех или иных вещественных доказательств, о «характерных следах» соответствующего вида преступлений. Пытаясь скрыть содеянное, одни преступники теряют чувство меры, другие способны к сложным, тонким, многоступенчатым комбинациям; их просчеты, как правило, незначительны, а для обнаружения этих просчетов требуется тонкая наблюдательность.

Среди многообразных способов сокрытия преступления можно выделить: а) маскировку; б) фальсификацию; в) утаивание и уничтожение доказательственной информации.

Чаще всего преступники используют и маскировку, и фальсификацию. Таким комбинированным способом сокрытия преступления является инсценировка — искусственное создание определенной, не соответствующей происшедшему обстановки (инсценировка взлома, несчастного случая, самоубийства и т. п.). При инсценировке мышление преступника и его действия направлены на демонстративное усиление отличий между тем, что произошло в действительности, и тем, что он пытается инсценировать. В подобных случаях всегда имеет ме-

сто сходство этих событий по существенному признаку: хищение фальсифицируется под кражу со взломом, убийство — под самоубийство.

При инсценировке преступник мыслит рефлексивно — он стремится оказать воздействие на интеллектуальную сферу следователя, направить его по ложному пути.

Таким образом, инсценировка на месте совершения преступления - это действия преступника (маскирующего и фальсифицирующего характера), направленные на искусственное создание ложных материальных следов преступления и рассчитанные на поисковые действия следователя в ложном направлении.

Инсценировки, имитации, фальсификации в большинстве случаев могут быть распознаны. Те или иные действия преступника неизбежно будут противоречить общим связям вещей. Эти противоречия и являются наиболее информативными обстоятельствами в процессе раскрытия преступления.

Версии об инсценировке преступления могут быть выдвинуты на основании следующих обстоятельств:

противоречивость обстоятельств происшествия;

несоответствие некоторых данных механизму инсценированного преступного события;

нарочитая заметность, демонстративность отдельных фальсифицированных «доказательств».

Можно выделить ряд наиболее типичных способов сокрытия преступления.

1.

<< | >>
Источник: Эминов В. Е.. Следственные действия — основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ : практическое пособие / В. Е. Эминов, Е. П. Ищенко. — М. : Норма : ИНФРА-М,2015. - 208 с.. 2015

Еще по теме Осмотр места происшествия:

  1. §2. Осмотр места происшествия
  2. §1. Осмотр места происшествия как способ получения информации о личности предполагаемого преступника
  3. §4. Особенности производства отдельных следственных действий 4.1. Осмотр места происшествия
  4. §2. Осмотр места происшествия и другие первоначальные действия следователя. Возбуждение уголовного дела
  5. Осмотр места происшествия
  6. Особенности осмотра места происшествия, связанного со взрывом
  7. Осмотр места происшествия
  8. 7. Особенности осмотра места происшествия и трупа несовершеннолетнего
  9. Этапы и стадии осмотра места происшествия
  10. Первоначальный, повторный и дополнительный осмотры места происшествия
  11. §1 Понятие, содержание и основные этапы развития осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве
  12. § 2 Влияние норм уголовно-процессуального законодательства на разработку тактики осмотра места происшествия в труднодоступном месте
  13. § 1 Криминалистические вопросы организации и подготовки к осмотру места происшествия в труднодоступном месте
  14. § 2 Проблемы и перспективы применения сил и научно-технических средств в ходе осмотра места происшествия
  15. § 3 Особенности тактики осмотра места происшествия отдельных видов насильственных преступлений в труднодоступном месте
  16. § 4 Выявление и фиксация следов, предметов, орудий преступления и иной информации в ходе осмотра места происшествия в труднодоступном месте
  17. § 5 Взаимодействие следователя с участниками следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -