Сведения об особенностях формирования и функционирования экстремистского сообщества.

Помимо характеристики личности организаторов и участников экстремистских сообществ необходимо заострить внимание на характеристике самого структурного подразделения, в рамках которого проходит деятельность указанных лиц.

Как было указано выше, после возникновения умысла на создание экстремистского сообщества организатор осуществляет ряд подготовительных мероприятий, большинство из которых направлено на подбор соучастников и будущих членов сообщества. С этой целью в 43,3% случаев им проводится пропаганда идей. Как правило, это идеи ненависти и вражды по расовому и национальному признаку или в отношении какой-либо социальной группы. Заметим, что встречались случаи, когда, помимо указанных выше, пропагандировались идеи ненависти в отношении сотрудников правоохранительных органов. Сама пропаганда может проводиться постепенно среди знакомых и друзей, в кругу общения или быть публичной (выступления перед общественностью на массовых мероприятиях). В 16,2% случаев пропаганда проводилась с использованием средств массовой информации (телевидение, журнальные и газетные издания), Интернета, а также посредством распространения литературы экстремистского содержания и листовок сообщества. Такие способы направлены на неопределенный круг лиц, и достаточно проблематично предугадать их результаты. Так, необычный способ пропаганды был избран организаторами экстремистского сообщества «Славянский Союз». В целях вовлечения новых членов, на своих личных автомобилях они совершали поездки по улицам города. При этом указанные лица демонстрировали флаг данного сообщества, громко воспроизводили агитационные песни на немецком и русском языках, марши фашистской Германии, призывали к вступлению в «Славянский Союз»^[93].

На основании вышесказанного можно констатировать, что пропаганда идей в подавляющем большинстве случаев (59,5%) имеет открытый характер, что позволяет на ранних стадиях выявить формирующееся экстремистское сообщество и его организаторов. Помимо пропаганды используются такие способы вовлечения, как уговоры и обещания (8,1%), обман (10,8%); простое предложение в устной форме знакомым вступить в экстремистское сообщество встречалось в 21,6% случаев.

Вступление в ряды экстремистского сообщества - добровольный шаг, и делая его, каждый придерживается определенных мотивов. Нами была предпринята попытка систематизировать данные мотивы, в результате чего выяснилось, что 33,4% «добровольцев» становились членами сообщества из-за согласия с идеологией ненависти и вражды по расовому и национальному признакам или в отношении какой-либо социальной группы. Интерес стал причиной вступления в сообщество у 19,6% граждан; мотив самоутверждения характерен для 17,6%; чувства мести, обиды, озлобленности привели в данные формирования 15,7% участников; 13,7% лиц объединились в силу невозможности совершать преступления в одиночку.

Несомненно, что в процессе осуществления своей преступной деятельности в экстремистских сообществах происходят некоторые изменения численности формирования. Отсутствие таких изменений наблюдалось лишь в 5% случаев, когда количественный состав экстремистских сообществ был постоянным с момента создания и до пресечения их деятельности правоохранительными органами. Процесс привлечения новых участников наблюдался в 95% сообществ. Покидали группу 18% ранее входивших в нее, однако, учитывая тенденцию к набору новых членов, на их место приходили другие.

При подборе членов экстремистских сообществ, как правило, учитывалось только лишь желание вступающего лица (77,3% случаев), реже проходил процесс оценки личных и моральных качеств, активной позиции (13,6%), а в некоторых случаях принимались лица, рекомендованные одним из участников сообщества (9,1%). При этом специальным испытаниям подвергались 31,8% новых членов.

Помимо особенностей подбора кандидатов и их испытаний, в 56,5% экстремистских сообществ на протяжении всего периода их деятельности проводилась подготовка членов: в 21,7% случаев велись идеологические занятия, в 34,8% - физическая подготовка (коллективные спортивные тренировки, рукопашные, кинжальные бои, драки с членами иных группировок и т.д.).

Порой о принадлежности к экстремистскому сообществу может свидетельствовать внешний вид человека. Так, в 55,6% сообществ

конкретизировалась форма одежды для членов. Из них в 18,5% случаев на одежде присутствовала символика самого сообщества, а в 11,1% - предусматривались знаки отличия. Наличие знаков отличия могло свидетельствовать о том, что кандидат уже принят в сообщество либо о том, что им уже была проведена силовая акция.

Исходя из того, что не во всех экстремистских сообществах существует конкретный подбор членов, проведение испытаний, прохождение испытательного срока, требования к форме одежды, можно говорить о различии в уровнях и степенях организованности тех или иных формирований, а следовательно, и об особенностях организационного построения сообществ. Проведенное нами исследование позволило выявить, что распределение ролей и обязанностей зависит от вида экстремистского сообщества и характерно для 23,5% сообществ; конкретные правила поведения и санкции за их нарушение встречаются в 17,6%; дисциплина характерна для 15,8%; иерархия подчинения наблюдается в 13,7%; структурное разделение сообщества было отмечено в 11,8%; денежные взносы члены сообществ сдавали в 9,8%; особой внутренней организации не имелось у 7,8% экстремистских сообществ.

Как было указано выше, экстремистские сообщества создаются в целях совершения преступлений экстремистской направленности. В связи с этим стоит отметить, что лишь 4,6% сообществ не предпринимают никаких действий по планированию своей преступной деятельности.

Остальные же применяли следующие подготовительные мероприятия: назначалось время и место (нередко через социальные сети) - в 27,9%; подбирались и изготавливались материалы экстремистского характера (листовки, литература, плакаты, флаги и др.) - в 18,6%; подготавливались орудия преступления - в 16,3%; выбиралась жертва - в 14%; распределялись роли - в 11,6%; принимались меры по соблюдению конспирации - в 7% случаев.

Следует отметить, что орудия совершения преступлений имелись у 84,2% экстремистских сообществ. Наиболее распространено холодное оружие - в 28,9% и предметы, используемые для причинения телесных повреждений (отвертки, арматуры, бутылки, биты и т.д.), - в 26,3% случаев. Это объясняется не только доступностью данных средств, их относительно низкой стоимостью, удобностью для ношения (в том числе и скрытного), совершением некоторых преступлений с использованием подручных средств, но и конкретным видом экстремистского сообщества. Взрывные устройства (как правило, самодельные) имелись на вооружении у 10,5% сообществ; зажигательные смеси изготовлялись и имелись в 7,9% случаев; огнестрельное оружие было у 5,4% формирований; пневматическое и газовое оружие - у 5,2% экстремистских сообществ.

Продолжая и расширяя свою деятельность, экстремистские сообщества, как правило, повышают уровень своей вооруженности. Это связано с ростом количества совершаемых преступлений, с выбором новых способов их совершения, с увеличением численного состава преступных сообществ и другими факторами. Так, преследуя данную цель, члены экстремистского сообщества «Казанское отделение общероссийского патриотического движения «Русское Национальное Единство», созданного в декабре 2004 г., планировали нападение на помещения органов внутренних дел в г.

Таким образом, изложенное позволяет сделать следующие выводы:

1. Экстремистские сообщества имеют достаточно высокий уровень вооруженности. Это тем более вызывает опасение, поскольку 33% всех преступлений, совершаемых экстремистскими сообществами, направлены против жизни и здоровья.

2. Данными сообществами преимущественно совершаются преступления против основ конституционного строя и безопасности государства - 23,1%; против общественной безопасности - 20,8%; против собственности - 12,3%; против семьи и несовершеннолетних - 10,8%.

3. В 33,3% случаев членами экстремистских сообществ совершались тяжкие преступления; в 26,3% - преступления средней тяжести; в 24,6% - небольшой тяжести; в 15,8% - особой тяжести.

4. Количество совершенных преступлений и степень вреда, нанесенного деятельностью экстремистского сообщества, напрямую зависят от продолжительности его существования, которая составляла: до полугода - 23,8%; до года - 33,4%; до полутора лет - 19%; до двух лет - 14,3%; свыше трех лет - 9,5%.

5. Несмотря на наличие целого ряда общих признаков, каждое преступное формирование имеет свою специфику, поскольку все они персонифицированы в конкретных лицах и индивидуальны. Процесс развития экстремистских сообществ сопровождается возрастающей устойчивостью и организованностью, следовательно, тяжестью совершаемых преступлений и их общественной опасностью, а также расширением масштабов деятельности.