Создание видимости одного преступления для сокрытия другого.

Так, хищение, совершенное должностным лицом, инсценируется как совершение кражи неизвестными лицами или как разбойное нападение. При этом злоумышленик стремится уничтожить следы своего преступления.

Психология поведения преступника при сокрытии содеянного имеет характерные особенности. Например, чрезмерная мобилизация усилий при инсценировке кражи проявляется в излишней ее демонстративности — множество разбросанных в беспорядке вещей, поврежденных без всякой надобности предметов и г. п. Легко диагностируется и самонанесение легких ранений при фальсификации разбойного нападения.

При инсценировке, как правило, отсутствуют те следы, которые диктуются логикой имитируемого происшествия. Так, распиливание дужки замка на дверях магазина должно сопровождаться распылением опилок. Их отсутствие, скорее всего, свидетельствует о том, что за-

мок в целях инсценировки кражи был первоначально распилен в другом месте.

Для разоблачения инсценировки преступления существенно не только отсутствие должных следов, но и наличие тех. которых по логике вещей не должно быть. Так, при имитации кражи из магазина путем совершения пролома в стене преступники (продавцы магазина) делают пролом не снаружи, а изнутри помещения. Естественно, эти следы и являются поводом для разоблачения инсценировки.

В другом случае инсценировка кражи из ателье по пошив> одежды путем проникновения через окно была быстро разоблачена на основании того, что окно было открыто изнутри. Иногда на инсценировку кражи указывают похищенные крупногабаритные предметы, которые нельзя вынести через имеющийся проем.

2.