Заключение
Проблемы оптимизации деятельности должностных лиц на различных этапах производства по уголовному делу являются объектом исследования различных юридических наук, что, в конечном итоге, и определяет наблюдающийся в последние годы процесс интеграции научных знаний.
Не обошел стороной этот процесс и первоначальной этап уголовного судопроизводства, касающийся проблем, возникающих в деятельности следователя, дознавателя, руководителя следственного органа и органа дознания при проверке сообщения о преступлении.Проведенный авторами анализ уголовно-процессуального понятия досудебного производства, включающий в себя стадию возбуждения уголовного дела и стадию предварительного расследования, а также увеличившийся объем процессуальных средств, при помощи которых должностные лица осуществляют в стадии возбуждения уголовного дела проверку сообщения о преступлении, позволил пересмотреть устоявшуюся в криминалистической науке систему этапов расследования и выделить в качестве самостоятельного этапа досудебного производства - этап предварительной проверки сообщения о преступлении.
Выделение самостоятельного этапа проверки сообщения о преступлении сделало возможным рассмотрение следственных ситуаций, возникающих на данном этапе, применительно к конкретному виду преступлений - мошенничеству в сфере кредитования физических лиц.
Анализ следственных ситуаций, складывающихся по указанной категории преступлений, предопределил разработку методики производства проверки сообщения о мошенничестве в сфере кредитования физических лиц, тактику проведения отдельных следственных и процессуальных действий.
Представляется, что с научной и практической точек зрения теоретические разработки ученых, проводящих исследования в криминалистике и уголовном процессе, необходимо объединить для решения проблем, возникающих на этапе проверки сообщений о преступлениях различных категорий, что позволит должностным лицам быстро и качественно проводить проверку сообщения и принимать законное и обоснованное решение по ее результатам.
Еще по теме Заключение:
- 18.6. Отличие заключения эксперта от заключения прокурора,органа управления, письменных доказательств и показаний свидетеля1
- 56. Заключение договора. Стадии заключения.
- Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
- 58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
- 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
- Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака. Препятствия к заключению брака. Заключение брака. Прекращение брака
- Условия и порядок заключения брака Условия заключения брака
- Условия заключения брака
- §4. Обвинительное заключение
- Статья 41. Заключение брачного договора
- § 3. Обвинительное заключение
- § 4. Заключение договора
- 55. Заключение эксперта
- Заключение брака
- 31. Содержание и заключение договора
- Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
- § 4. Заключение договора
- 3.2. Порядок заключения договоров