ПРИЛОЖЕНИЕ

ДОКУМЕНТ № 1.

ЖОРЖ РЕНАР

РЕСПУБЛИКА 1848 ГОДА

Глава V. Выборы в Учредительное собрание (извлечения)

Наконец, после более полувекового промежутка времени, Франция снова должна была испытать это средство, богатое последствиями, - прямое всеобщее избирательное право. 5 марта (1848 г. - Авт.) появился декрет, устанавливавший его главные положения... Вот что в нем было наиболее существенного: всякий француз, помимо каких-либо иных условий, кроме шестимесячного пребывания в своей коммуне, является избирателем с 21 года и может быть избран с 25 лет; исключение составляют слабоумные и опороченные, между которыми значились несостоятельные должники... Солдаты и моряки, состоящие на действительной службе, допускались к голосованию; 900 депутатских мест были распределены пропорционально количеству населения между департаментами и колониями, так что явилась необходимость построить наскоро новую залу заседаний во дворе Бурбонского дворца; вознаграждение депутатам было назначено по 25 франков в день на время сессии; голосование должно было происходить в главных центрах кантонов с тайной баллотировкой по спискам, по департаментам, под председательством мирового судьи...

Подготовили, как могли лучше, первый опыт системы, которая должна была поставить на ноги в один день миллионы избирателей... Было сделано много различных предложений; некоторые требовали двухстепенной системы подачи голосов, при которой депутат проходил через более строгую сортировку и увеличивалось расстояние между ним и его избирателями. В одной брошюре предлагалась система подачи голосов по квартирам так, чтобы переносная урна переходила из дома в дом с барабанным боем, собирая голоса.

Настаивали на том, что полномочия депутата несовместимы с исполнением функций префекта, магистрата, священника; была смутная идея своего рода представительства интересов, при которой солдаты выбирали бы солдат, рабочие рабочих и т.

Но авторы официального проекта... были особенно заняты двумя обстоятельствами. Прежде всего они хотели устроить так, чтобы депутаты не были рабами интересов своей колокольни, и они предпочитали голосованию поименному голосование по спискам, при котором депутаты избавлялись до некоторой степени от влияний и домогательств местного характера, которое давало, кроме того, до известной степени возможность заменить обсуждение лиц обсуждением программ, но которое было весьма несправедливо в том отношении, что не будучи дополнено пропорциональным представительством, оно подавляло меньшинство иногда деревенское, всего же чаще городское, в целом департаменте, вынуждало кандидатов на компромиссы, которые нарушали ясность выбора, и приводило иногда избирателей к необходимости голосовать ощупью, благодаря тому, что приходилось избирать сразу по 30 человек, из которых многие были им неизвестны...

День выборов пришелся... в день Пасхи. Священники стали, было, жаловаться на это, но наиболее ловкие, каких было большинство, предпочли этим воспользоваться; литургии были отслужены и часто прямо из деревенской церкви с хоругвями и священником во главе, отправлялся кортеж избирателей в центральное место кантона, чтобы подавать там голоса в другой церкви...

Система подачи голосов в центральном месте кантона была другим пунктом, который вызывал оживленные обсуждения. Правительство держалось за нее трудно сказать почему... Это значило, главным образом, затянуть подачу голосов, которая должна была продолжаться в течение двух дней. Это значило вынуждать к тяжелому путешествию крестьян и бедных ремесленников, которые должны были во многих местах сделать пешком пять-шесть миль под проливным дождем, чтобы выполнить свой гражданский долг... Это значило подвергать деревни, покинутые на много часов всем мужским населением, опасности со стороны воров или, по крайней мере, страху. Деревенские жители, претерпевавшие все эти неприятности, были недовольны, что не послужило на пользу Республике...

Между тем многоцветные программы испещряли стены.

Великое национальное совещание (т. е. выборы - Авт.) было выполнено почти во всей Франции со спокойствием, которое удивляло иностранцев. Единственные ссоры, которые имели место, произошли между рабочими и жителями деревенских коммун, у которых хотели вырвать пли заставить их показать пх бюллетени. В Лионе, после объявления имен избранных, недовольными рабочими было устроено несколько шумных прогулок. В Лиможе, городе горячих голов, в «священном городе социа- ДОКУМЕНТ № 3.

ЧАРЛЬЗ ПОУЛСЕН408

АНГЛИЙСКИЕ БУНТАРИ

Глава XIX. Избирательное право для женщин (извлечения)

Аргументированное требование о предоставлении женщинам избирательных прав отчетливо прозвучало еще в 1825 г. в книге мыслителя- социалиста Уильяма Томпсона409, опубликованной под громоздким названием «Обращение к одной половине человеческого рода, женщинам, против притязаний другой половины - мужчин...», но тогда эта тема не получила должного развития. Предметом парламентских дебатов она стала значительно позже, в августе 1832 г., после принятия Акта о реформе. Депутат Хант... передал спикеру палаты общин петицию с просьбой предоставить право голоса всем незамужним женщинам, обладающим необходимым имущественным цензом. Автором петиции была зажиточная старая дева, обосновывавшая свою просьбу тем, что право собственности влечет за собой право голоса. Причем рассуждения ее были вполне логичны. Ведь важным аргументом против предоставления женщине избирательного права являлся тот факт, что ее голос был представлен в голосе ее мужа, поскольку именно он, а не она, считался формальным владельцем собственности. Ну, а как быть в том случае, если женщина владеет собственностью, но не имеет мужа? Обсуждение этого «курьезного» вопроса вызвало у достопочтенных джентльменов из палаты общин немало шуток сомнительного достоинства, и петиция, конечно же, была отвергнута подавляющим числом голосов.

В 1865 г.

В знак протеста Национальная лига реформ назначила на 23 июля 1866 г. массовый митинг в Гайд-парке. Полиция запретила его проводить и закрыла ворота парка. Тогда десятки тысяч собравшихся рабочих смяли полицейские заслоны, сломали ограду и ворвались в парк. На помощь полицейским (а их там насчитывалось около 1 600 человек) из Веллингтонских казарм были вызваны гвардейцы. В наступивших сумерках митинг превратился в многочисленные стычки и потасовки между отдельными группами лиц. Через год после описываемых событий правительство тори все- таки приняло новый Билль о реформе, по которому право голоса получали все налогоплательщики и большинство квартиронанимателей.

Теперь, когда большая часть мужского населения в городах добилась для себя права голоса, им по-прежнему не обладали только сельскохозяйственные рабочие и четыре иных категории населения: пэры Англии, осужденные преступники, слабоумные и... женщины. В своем выступлении по поводу Билля о реформе премьер-министр Англии Бенджамин Дизраэли заявил, что он не видит особых причин, но которым женщинам следует отказывать в избирательном праве, однако дальше этой декларации дело так и не пошло.

В 1865 г.

Одним из результатов этого успеха стало создание Национального общества за предоставление избирательных прав женщинам. Появление представительниц прекрасного пола на трибуне для выступающих во время публичных митингов и сборшц, что еще совсем недавно было даже трудно себе представить, перестало быть редкостью, хотя этим дамам еще частенько приходилось выслушивать в свой адрес немало едких слов и обидных замечаний со стороны присутствующих мужчин. Не осталась в стороне и королева Виктория-, написавшая открытое письмо, в котором резко осудила «эту безумную, злонамеренную и чреватую ужасными последствиями затею с «женскими правами», добавив, что во всяком случае, одна из ее активисток - леди Эмберли - «заслуживает хорошей порки».

Демонстрация суфражисток в Лондоне (1908 г.)

Всю вторую половину XIX в. суфражисты - так теперь называли конституционалистов - вели умеренную политическую кампанию: выступали на митингах, распространяли пропагандистскую литературу, организовывали чинные манифестации. Но такой подход оказался малоэф- фективным, и к 1900 г. суфражистское движение практически заглохло. Возродилось оно в 1903 г.

Одной из основных форм политической борьбы суфражисток по- прежнему оставались массовые митинги и демонстрации... Так, 21 июня 1908 г. по инициативе ЖСПС в Гайд-парке состоялся сверхмассовый митинг под названием «женское воскресенье». Это было поистине грандиозное зрелище: сотни тысяч участниц, представлявших самые различные профессии и виды занятий - литераторы, художницы, артистки, медицинские сестры, фабричные работницы, домашние хозяйки и т. д. и т. п., - подходили к назначенному месту сбора семью внушительными колоннами, гремели оркестры, развевались знамена с вышитыми или рисованными изображениями героических женщин... На митинге выступили 80 ораторов. Две тысячи мужчин были назначены «распорядителями», в их функции входило поддерживать порядок и не допускать провокационных выходок со стороны хулиганов или молодых людей, явившихся в парк, чтобы повеселиться. Митинг закончился тем, что прочитанная по сигналу горна резолюция с требованием без промедления предоставить женщинам избирательное право встретила бурное одобрение подавляющего большинства собравшихся.

В конце 1908 г. после того, как палата общин большинством голосов одобрила два билля о женских избирательных правах, а правительство один за другим их отвергло, ЖСПС обратился к общественности с призывом провести марш протеста под девизом «Пробьемся в палату общин!»

Однако, поскольку ранее в тот же день в Лондоне состоялась демонстрация безработных и подходы к парламенту были плотно перекрыты полицейскими кордонами, намеченная суфражистками акция сорвалась. Впрочем, это не помешало властям обвинить Эммелину Панкхерст, ее дочь Кристобель и миссис Драммонд (соратницы с любовью называли ее «наш генерал») в организации заговора и приговорить их к тюремному заключению: двух почтенных дам на срок три месяца, более молодую Кристобель - к десяти неделям. Но отважные суфражистки не сдались, даже оказавшись за решеткой: они объявили голодовку... В 1913-1914 гг. Эммелина Панкхерст по меньшей мере 10 раз условно освобождалась после голодовок и принудитель- ного питання только для того, чтобы вскоре снова оказаться за решеткой; в последний раз ее забрали в тюрьму прямо с носилок, на которых товарищи принесли ее на митинг ЖСПС.

В 1910 г. к власти вновь пришло правительство либералов, которое во исполнение своего предвыборного обещания решить «женский вопрос» создало так называемый Комитет примирения, вменив ему в обязанность подготовку приемлемого законопроекта. Суфражистки согласились приостановить активные действия и подождать. Через некоторое время Комитет действительно выдвинул на обсуждение палаты общин билль, в котором предлагалось предоставить право голоса женщинам, обладающим необходимым имущественным цензом (т. е. представительницам средних классов), даже если владельцами собственности номинально являлись их мужья. ЖСПС приветствовал новый законопроект в качестве первого шага па пути позитивного решения «женского вопроса» и в знак одобрения организовал торжественное шествие и массовый митинг в Ройял-Альберт-Холл. Во главе процессии на великолепных лошадях медленным шагом выступал отряд женщин-церемониймейстеров.., за ними следовало более 600 одетых в белое бывших узниц правосудия, причем каждая из них несла на шесте комплект тюремной одежды, затем - представительницы культуры и искусства и даже большая группа мужчин, среди которых было немало знаменитостей в самых различных сферах. Оркестры, развевающиеся знамена, яркие символы и нарядные одежды - все это делало шествие по-настоящему красочным и впечатляющим зрелищем.

Парламентские дебаты по новому законопроекту были долгими и бурными. В конце концов, несмотря на возражения и Ллойд-Джоржа', и Черчилля411, палата общин одобрила его большинством в 110 голосов. Однако правительство тем не менее сочло возможным «положить его на полку», аргументировав это тем, что такого большинства недостаточно для ревіе- ния столь важного вопроса... ЖСПС назвал это решение «актом предательства» и немедленно возобновил активные действия - вскоре более 200 женщин снова оказались за решеткой.

1 марта 1912 г. по заранее обусловленному сигналу от ударов молотками и увесистыми булыжниками вдребезги разлетелись почти все витрины на Даунинг-стрит и на главных торговых улицах столицы - Оксфорд- стрит и Риджент-стрит: начался первый этап «швыряния камней». На этот раз полиция, пе ограничиваясь арестом организаторов погрома супругов Пентвик-Лоуренс и миссис Тыок.., совершила налет на штаб-квартиру и конторы ЖСПС... Арестованные были приговорены к тюремному заключению сроком па 10 месяцев и уплате судебных издержек. Ввиду отказа мистера Пентвик-Лоуренса выполнить требования суда, его объявили банкротом и продали принадлежавший ему дом с молотка; исключили его и из членов клуба «Реформ».

При всей скандальности и размахе своих акций протеста суфражистки старательно избегали нанесения повреждений кому бы то ни было; сами же они утверждали, что в результате голодовок и принудительного питания впоследствии умерли несколько активисток движения. И действительно, за всю кампанию их борьбы имел место только один несчастный случай со смертельным исходом, который, впрочем, правильнее считать самоубийством: 4 июня 1913 г. во время ежегодных скачек «Дерби».., некая мисс Эмилия Дэвидсон - известная активистка движения, ранее пытавшаяся покончить с собой в тюрьме в знак протеста против заключения, - неожиданно выбежала из-за ограждения, чтобы остановить лошадь и сорвать скачки. В образовавшейся свалке лошадь и жокей получили ранения, а мисс Дэвидсон скончалась от ран в ближайшем госпитале. Похороны суфражистки вылились во впечатляющую манифестацию протеста.

Трагический инцидент на ипподроме Эпсон-Даунс, казалось, подтолкнул ЖСПС к еще более энергичным действиям. Движение сделало опасный крен в сторону неприкрытого терроризма: суфражистки портили или уничтожали произведения искусства па публичных выставках, подкладывали в общественных местах небольшие самодельные бомбы.., совершали поджоги домов видных государственных деятелей (особенно членов кабинета министров); они дошли даже до того, что прерывали церковные богослужения и при любом публичном появлении короля Англии открыто оскорбляли его. Прямым результатом этой, как было сказано в палате общин, «абсолютно беспрецедентной кампании в истории страны» стали участившиеся и ужесточившиеся судебные преследования активисток движения и... утрата доверия к нему со стороны значительной части населения.

Однако борьбе за политическое равноправие женщин так и не суждено было достичь своего кульминационного пика - разразилась Первая мировая война 1914-1918 гг., участницей которой стала и Англия...

В январе 1918 г. правительство Ллойд-Джорджа без какой-либо шумихи (против выступили всего 23 депутата) приняло закон о предоставлении права голоса всем женщинам, достигшим 30-летнего возраста, а уже в ноябре женщинам было разрешено выставлять свои кандидатуры на выборы в палату общин. На первых послевоенных парламентских выборах, состоявшихся в декабре 1918 г., свои кандидатуры выставили 16 женщин, хотя избрана была только одна - графиня Маркиевич от Ирландии. Но и она, верная политике партии Шинфейн, интересы которой она представляла на выборах, в парламенте так ни разу и не появилась. Первой женщиной, занявшей свое законное место в палате общин после выборов 1919 г., стала консерватор леди Нэнси Астор.

Поулсен Ч. Английские бунтари/ Пер. с англ. - М., 1987. - С. 251-253, 258-263.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1.

Назовите основные признаки, на основании которых в XIX-XX вв. были ограничены избирательные права населения Европы и США. Дайте характеристику основных видов избирательных цензов. Выскажите свое отношение к проблеме цензовых ограничений в избирательном праве. 2.

Проследите эволюцию избирательного права в странах Запада на протяжении XIX - начала XX в. Назовите категории населения, получившие

право участия в выборах. Как менялась общая численность избирателей? 3.

Почему в XIX в. получил широкое распространение принцип тайного голосования? 4.

Почему избирательное право долгое время не было предоставлено женщинам? 5.

Какие принципы были положены в основу формирования избирательных округов? 6.

Назовите основные виды избирательных систем. В чем заключаются их основные черты? 7.

Используя текст очерка и документа № 2, выделите основные аргументы противников всеобщего избирательного права. Дайте оценку их доводов.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Конституции буржуазных стран. Тт. 1-3. - М.; Л., 1935-1936.

Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVIII-XIX вв. в Англии, США, Франции, Италии, Германии. Сб. док. под ред. проф. П. Н. Галапзы. - М., 1957. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты/ Пер. с англ. Сост. В. И. Лафитский; Под ред. и со вступит, ст. О. А. Жидкова. - М., 1993. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарпова. Т. 2. - М, 1996.

Айзенштат М. П. Британский парламент и общество в 30-40-е гг. XIX в. - М., 1997. Антюхнна-Московченко В. И. Третья республика во Франции. 1870-1918. - М., 1986. Барлова 10. Е. «Гнилые местечки» в истории Англии// Вопросы истории. - 1999. - № 6. Бебель А. Социал-демократия и всеобщее избирательное право/' Пер. с нем. - СПб., 1905. Бланк Р. Всеобщее голосование во Франции. Итоги первого пятидесятилетня (18481898 гг.)// Вестник Европы. - 1902. - Кн. V.

Бране Дж. Американская республика: в трех частях/ Пер. с англ. Ч. I: Национальное правительство. - М., 1889.

Брайс Дж. Американская республика: в трех частях/ Пер. с англ. Ч. II: Правительства штатов. - Политические партии. - М., 1890.

Бромхед П. Эволюция британской конституции/ Пер. с англ. - М., 1978.

Бутми Э. Развитие государственного п общественного строя Англии/ Пер. с англ. - М.,

1904.

Вандервельде Э. Социализм и всеобщая подача голосов/ Пер. с франц.; Под ред. и с преднел. М. Райснера. - Пг., 1917.

Васенни В. Г. Методические проблемы источниковедческого анализа электоральной статистики США в первой половине XIX в. (По материалам мичиганского «электронного архива»)// Компьютер открывает Америку. Сб. ст./ Отв. ред. В. Л. Мальков. - М„ 1989.

Велихов Б. А. Об юридическом обосновании народного представительства// Журнал министерства юстиции. - 1909. - № 10 (декабрь); 1910. - № 4.

Велихов Б. А. Теория и практика пропорционального представительства. - СПб., 1907. Биллей Э. Избирательное законодательство в Европе/ Пер. с франц. Н. В. Сорина. С дополнением по новейшему избирательному законодательству Австрии, Финляндии и России В. Д. Давевского. - СПб., [1907].

Биллей Э. Как производятся и Западной Европе выборы в парламент/ Пер. с франц. Н. Сорина. 2-е изд. - СПб., [1906].

Вильсон В. Государственный строй Соединенных Штатов/ Пер. с англ. под ред. П. П. Гронского, Ф. И. Корсакова; Предисл. М. М. Ковалевского. - СПб., 1909. Водовозов В. В. І Ізбнрательное право в Европе и в России. - СПб., 1906. Водовозов В. В. Пропорциональные выборы плп представительство меньшинства. - СПб., 1905.

Гессен В. М. Основы конституционного права. 2-е изд. - Иг., 1918.

Гиббинс Б., Сатурнії Д. История современной Англии/ Пер. с англ. - СПб., 1901.

Градовский А. С. Государственное право важнейших европейских держав//

Градовский А. С. Собрание сочинений. Тт. IV-V. - СПб., 1900-1902.

Граф Г., Зайлер Г. Выборы и избирательное право в классовой борьбе/ Пер. с нем. - М.,

1974.

Грин Дж. Р. История английского народа/ Пер. с англ. Т. IV. - М., 1892. Дайси А. Основы государственного права Англии/ Пер. с англ. - N4., 1905. Дергунова Н. В. Всеобщее избирательное право в оценке К. Маркса и Ф. Лассаля// Постигая прошлое и настоящее. Вып. 5. - Саратов, 1997.

Джефсон Г. Платформа, ее возникновение и развитие. (История публичных митингов в Англии)/ Пер. с англ. Тт. I-II. - СПб., 1901.

Дюги Л. Конституционное право: общая теория государства/ Пер. с франц. - М., 1908. Дюверже М. Теория политических партий/ Пер. с франц. - М., 2000. Еллинек Г. Множественное (плюральное) избирательное право/ Пер. с нем. И. Д. Новика. - М„ 1906.

Еллинек Г. Общее учение о государстве/ Пер. с нем. - СПб., 1908. Зидентоп Л. Демократия в Европе/ Пер. с англ. - М., 2001.

Избирательное право. Чем оно являлось прежде? Что оно представляет собой ныне? Какие желательны в нем поправки в будущем? (По Унольду, Мейеру и Бенуа). - СПб., 1906.

Избирательные системы стран мира/ Под общ. ред. П. С. Ромашкина. - М., 1961. История буржуазного конституционализма XIX в. - М., 1986.

История государства и права зарубежных стран. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. В 2-х частях/ Под общей ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинни- ковой. Ч. 2. - М„ 1998.

История XIX века под редакцией Лависса it Рамбо. Тт. 5-7. - М., 1938-1939. История Европы. В 8 тт. Т. 5: От Французской революции конца XVIII века до Первой мировой войны. - М., 2000.

Канделоро Дж. История современной Италии/ Пер. с птал. В 7 тт. - М., 1958-1979. Кареев Н. И. История Западной Европы в новое время. Тт. IV-V. - СПб., 1913. Каутский К. Представительное правление/ Пер. с нем. - СПб., 1905. Кауфман Г. Политическая история Германии в XIX в./ Пер. с нем. - СПб., 1909. Ковалевский М. М. К истории всеобщего избирательного права/ Пер. с франц.// Пиф- ферун О. Европейские избирательные системы (парламентские, провинциальные и муниципальные)/ Пер. 10. Стеклова. - СПб., 1905.

Ковалевский М. М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Т. III. - СПб., 1906. Коркунов Н. М. Пропорциональные выборы. - СПб., 1896. Корф С. А. Избирательное право// Вестник права. - 1904. - Т. XXXIV. - Кн. I. Косарев А. И. Избирательная коррупция в Англии XVIII в.// Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1961. - № 4.

Косарев А. И. Избирательная реформа 1867 г. в Англии// Вестник МГУ. Серия экономики, философии, права. - 1958. - № 2.

Косарев А. И. Социально-политическое значение избирательного закона 1832 г. в Англии// Научные доклады высшей школы. Исторические пауки. - 1959. - № 2. Кох Г. Очерки по истории политических идей и государственного управления/ Пер. О. Волькенштейн. - СПб., 1906.

Куропятник Г. П. «Час пик» в истории США: выборы 1864 г., решившие судьбу Союза Штатов// Новая и новейшая история. - 1997. - № 6.

Лабутина Т. Л. У истоков современной демократии. Политическая мысль английского просвещения (1689-1714 гг.). - М., 1994.

Лафитский В. И. Основы конституционного строя США. - IVL, 1998. Лейкман Э., Ламберт Дж. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем/ Пер. с англ. - М., 1958.

Лучицкий И. В. Борьба за избирательную реформу в Англии и реформа 1832 г.// Русское богатство. - 1897. - №№ 1-4.

Люблинский П. И. Преступления против избирательного права. Выборы и уголовно- правовая защита их. - СПб., 1906.

Мейер Г. Избирательное право/ Пер. с нем. Кн. I: Историческая часть. - М., 1906. Мейер Г. Избирательное право/ Пер. с пем. Кн. II: Общая часть. - М., 1906. Милль Дж. Ст. Избирательные права женщины/ Пер. с англ. Н. Мировнч. - М., 1906.

Мплль Дж. Ст. Размышления о представительном правлении/ Пер. с англ. - СПб., 1863-1864.

Науманн Ф. Демократия и императорская власть/ Пер. с нем. - М., 1907.

Новая история. Второй период: Учебное пособие для студентов вузов/ Под ред.

Е. Е. Юровской н др. - М., 1984.

Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. Т. 2. - М., 1998. Орландо В. Принципы конституционного права. - М., 1907.

Острогорский М. Я. Демократия и политические партии/ Пер. с франц. - М., 1997. Пифферун О. Европейские избирательные системы (парламентские, провинциальные и муниципальные)/ Пер. 10. Стеклова. - СПб., 1905.

Политическая система Великобритании/ Пер. с нем.; С предисл. и под общ. ред. Н. С. Крыловой. - М„ 1984.

Поулсен Ч. Английские бунтари/ Пер. с англ. - М., 1987.

Принс А. Всеобщая подача голосов (Sufrage universel), значение се и последствия/ Пер. с франц. К. П. Победоносцева. - СПб., 1900.

Рене Д. Основные правовые системы современности/ Пер. с франц. - М., 1967. Салмин А. М. Современная демократия: генезис, структура, культурные конфликты: (Опыт Франции в сравнительной ретроспективе). - М., 1992.

Сахаров Н. А. Правовые нормы избирательной системы в США// Политика: проблемы теории и практики. Вып. VII. Ч. 2. - М., 1990.

Сеньобс Ш. Политическая история современной Европы: Эволюция партий и политических форм 1814-1896/ Пер. с франц.; Под ред. В. Поссе. Тт. I-II. - СПб., 1898. Серова О. В. Парламентаризм в восприятии итальянского либерала// Из истории европейского парламентаризма: Италия. - М, 1997.

Системы избирательного права Западной Европы и Северо-Американскнх Соединенных Штатов: Ст. пз Handbuch des Offentlichen Reclits проф. Г. Марквардсена/ Под ред. и со вступит, ст. проф. М. Соболева. [К реформе государственного строя России. Вып. I]. - СПб., [1905].

Соколов К. Н. Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентарного строя. - СПб., 1912.

Таагепера Р., Шугарт М. С. Описание избирательных систем// ПОЛИС. - 1997. - № 3. Тахтарев К. М. От представительства к народовластию. К изучению новейших стремлений политического развития современного общества. - СПб., 1907. Туполева Л. Ф. Движение за парламентскую реформу 1832 г. в Англии// Из истории европейского парламентаризма: Великобритания. - М., 1995.

Узнародов И. М. Политические партии Великобритании и рабочие избиратели (50-е - начало 80-х годов XIX века). - Ростов-па-Дону, 1992.

Устинов В. М. Учение о народном представительстве. Тг. 1-III. - М., 1912-1917. Цейтлин С. Я. Избирательное право// Вестник права. - 1905. - Т. XXXV. - Кн. III. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. Изд. 2-е. - М., 1899. Шалланд Л. В. Вопросы избирательного права. Выпуск I: Тайная подача голосов. - СПб., 1905.

Шалланд Л. В. Вопросы избирательного права. ВЫПУСК II: Прямое и равное голосование. - СПб., 1905.

Яхимович 3. П. Институт парламентаризма и его роль в политической жизни Италии в 60-е - начале 70-х годов XIX века/'/ Из истории европейского парламентаризма: Италия. - М„ 1997.

Энсон В. Английский парламент, его конституционные законы и обычаи/ Пер. с англ. - СПб., 1908.