§ 3.3. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения международного арбитража
В ходе рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража, так же, как и в ходе рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражным судом устанавливается наличие или отсутствие оснований отказа в признании и приведении в исполнение или в выдаче исполнительного листа.
При этом и. 4 ст. 238 АПК РФ в редакции от 01.05.2016 в отношении выдачи исполнительного листа устанавливает прямой запрет на переоценку обстоятельств, установленных третейским судом, и на пересмотр решения третейского суда по существу. Глава 30 АПК подобное положение предусматривает только в отношении решений иностранных судов (ч. 4 ст. 243 АПК РФ), однако, данную норму следует распространять и на решения иностранных арбитражей в силу названия статьи («Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения») и ссылки ч. 4 ст. 16 АПК РФ на4J
международный договор, которым в данном случае является Нью-Йоркская конвенция, не допускающая пересмотр решения иностранного арбитража по существу.
Перечень оснований для отказа в признании и исполнении решения иностранного арбитража и для выдачи принудительного листа является идентичным, несмотря на то, что закреплен в разных источниках. Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда содержится непосредственно в ч. 3 ст. 239 АПК РФ и
4J
соответствует перечню, предусмотренному ст. V Нью-Йоркской конвенции. Перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решений иностранного арбитража закреплен в ст. 36 Закона о международном коммерческом арбитраже, а ч. 3 ст. 244 содержит лишь отсылку к данному закону.
Особое внимание хотелось бы обратить на такое основание для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, как его отмена или приостановление исполнения по такому решению судом государства, на территории которого было вынесено арбитражное решение.
4J
В соответствии C п. е ч. 1 ст. V Нью-Йоркской конвенции одним из оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража является его отмена или приостановление исполнения в государстве, где оно было вынесено. Данное основание закреплено также в п. 1 ч. 1 ст. 36 Закона о международном коммерческом арбитраже. Так как решение иностранного суда об отмене может повлиять на решение арбитражного суда о признании и приведении в исполнение, то согласно ч. 5 ст. 243 арбитражный суд по ходатайству одной из сторон может отложить рассмотрение заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража до тех пор, пока иностранным судом не будет вынесено соответствующее решение. После вынесения иностранным судом соответствующего решения, арбитражный суд РФ рассматривает заявление о признании и приведении в исполнение с учетом данного решения.
До принятия Федерального закона № 409-ФЗ ч. 2 ст. 239 АПК РФ также предусматривала в качестве основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда его отмену или приостановление исполнения решения арбитражным судом. В редакции АПК РФ от 01.05.2016 данное основание было убрано из перечня оснований, по которым суд может отказать в выдаче исполнительного листа. Однако в то же время в статью 238 АПК РФ были введены подробные императивные указания относительно поведения судов в случае наличия по одному и тому же арбитражному решению заявления о его отмене и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.
Если данные заявления поданы в один и тот же арбитражный суд, судья объединяет их в одно производство. Если заявления об отмене и о выдаче исполнительного листа находятся в производстве разных арбитражных судов, то тот суд, в который любое из заявлений было подано позднее, должен приостановить производство по делу. В том случае если решения поданы в один день, то должно быть приостановлено производство о выдаче исполнительного листа. После того, как суд возобновляет производство, он выносит определение о прекращении производства или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (об отказе в отмене решения третейского суда).