Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара

Комментируемая статья определяет последствия передачи как меньшего, так и большего количества товара, чем предусмотрено договором. Каждое из этих нарушений вызывает различные последствия.

В первом случае покупателю предоставлена альтернатива: либо потребовать передачи в разумный срок недостающего количества товара, либо целиком отказаться от переданного товара.

В п.

Иные правовые последствия предусмотрены на случай передачи товара в большем количестве, чем обусловлено договором. Согласно п. 2 статьи покупатель обязан уведомить продавца о нарушении условия договора о количестве товара в порядке и в сроки, предусмотренные п. 1 ст. 483 ГК. Из п. 2 комментируемой статьи вытекает, что лишь в том случае, когда продавец не распорядится излишне переданным товаром в разумный срок, покупатель вправе принять весь товар, включая излишне переданный.

Хотя комментируемая норма и не предусматривает иных средств защиты покупателя, можно полагать, что покупатель при отсутствии распоряжения продавца вправе отказаться от излишнего товара. В этом случае продавец обязан им распорядиться. При отсутствии такого распоряжения покупатель не лишен права реализовать товар или возвратить его продавцу. По договору поставки такие права покупателя предусмотрены ст. 514 ГК. К отдельным видам договора купли-продажи возможно применение этой нормы по аналогии. 3.

Если покупатель принял излишне переданный товар, то в соответствии с п. 3 ст. 466 ГК обязан оплатить его по цене, указанной в договоре. Комментируемая норма носит диспозитивный характер, следовательно, стороны не лишены права определить иную цену излишне поставленного и дополнительно принятого товара. 4.

Иначе решается вопрос о цене газа и электроэнергии, если покупатель (абонент) перерасходовал газ и электроэнергию без предварительного согласования с поставщиком (продавцом).

Согласно п. 17 Правил поставки газа покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором с применением коэффициента.

В судебной практике возник вопрос о природе установленного коэффициента.

При рассмотрении ряда дел о взыскании долга за газ, отобранный с применением количества, предусмотренного договором, Президиум ВАС РФ указал, что п. 17 Правил определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные этим пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не неустойку (Вестник ВАС РФ, 2004, N 5, ст. 35 - 38).

Аналогично решен вопрос определения размера оплаты электрической энергии, потребленной сверх количества, установленного договором. Согласно п. 62 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 (СЗ РФ, 2004, N 9, ст. 791), при определении размера оплаты применяются повышающие (понижающие) коэффициенты, рассчитанные в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам (см. коммент. к ст. 547).

Статья 467. Ассортимент товаров

Комментарий к статье 467 1.

Под ассортиментом как условием договора понимается перечень товаров определенного наименования, различаемых по отдельным признакам, с указанием количества подлежащих передаче товаров каждого признака.

Ассортимент товаров устанавливается в соответствии с заказом (офертой) покупателя и отражает прежде всего его потребности. В зависимости от количества признаков принято различать групповой или развернутый ассортимент. 2.

Стороны могут предусмотреть ассортимент на весь срок действия договора либо на один из периодов, установив порядок его согласования на последующие периоды. В договоре также может быть предусмотрен порядок изменения (уточнения) ассортимента, если он согласован на длительный срок. 3.

В определении развернутого ассортимента товаров заинтересован покупатель, т. к. это условие договора отражает прежде всего его потребности. Ассортимент не отнесен к числу существенных условий. Поэтому п. 2 комментируемой статьи предусматривает права продавца в случае, когда ассортимент в договоре не определен, хотя из наименования товаров вытекает, что они подлежат передаче в ассортименте. Продавец в таком случае вправе либо самостоятельно определить ассортимент исходя из известных ему потребностей покупателя, либо отказаться от исполнения договора. Из этой нормы следует, что необходимую осмотрительность должен проявлять покупатель и направлять заказ (оферту) с указанием ассортимента.