§ 2.2. Переход исключительных прав на результаты интеллектуальной де­ятельности по наследству: концептуальный анализ

Несмотря на то, что понятие «интеллектуальные права», как на это было указано в предыдущем параграфе, подразумевает несколько категорий прав, по причине неотделимости личного неимущественного права от личности автора и исполнителя, по общему правилу, наследуются лишь исключительные права.

В ст. 1110 ГК РФ предусматривается переход имущества (наследство, наследственное имущество) умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. Заметим, что положения указанной статьи распространяются не только на авторов. Распространение данной нормы возможно и на иных правообладате­лей. К последним относятся, например, лица, получившие исключительное право на договорной основе или же в качестве наследства (в тех рамках, в кото­рых действует исключительное право). Возможны и иные способы получения исключительного права. Как отмечает Э.П. Гаврилов, ст. 1226 ГК РФ прямо

называет исключительное право имущественным. В результате включение ис­ключительного права в состав наследства происходит на основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ. В таком случае ст. 1283 ГК РФ является избыточной^[125].

С. А. Судариков определяет исключительное имущественное право в каче­стве права автора или иного правообладателя на использование произведения, созданного автором^[126]. При этом произведение может быть использовано любым способом, каждый из которых понимается как отдельное имущественное право.

Напомним, что использование определяется в гражданском праве в каче­стве действий по практическому применению интеллектуального продукта, све­дений, воплощенных в материальных носителях или в иной объективной форме, а также операций с этим продуктом, включая технологии. Разнообразные виды использования объектов интеллектуальных прав перечислены в и. 2 ст. 1270 ГК РФ, упоминающей воспроизведение произведения, его распространение путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, публичный показ произведения и т.д.

Полагаем, что способы использования произведения следует рассматри­вать как правомочия, которые составляют исключительное право на произведе­ние и могут быть выполнены и наследниками. Об этом мы специально скажем в Гл. 3.

В п. 1 ст. 1281 ГК РФ зафиксирован срок исключительного права на про­изведение, которое представлено автору. Одновременно в Постановлении № 9 Пленум Верховного Суда отдельно рассмотрел вопрос о сроке обладания наслед­никами исключительными правами. Было признано, что исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации пе­реходят к наследникам в пределах оставшейся части срока их действия, продол­жительность которого устанавливается ГК РФ и зависит от вида результата ин­теллектуальной деятельности и средства индивидуализации. По истечении соот­ветствующего срока результаты интеллектуальной деятельности - произведения науки, литературы, искусства (как обнародованные, так и необнародованные), программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, изобретения, по­лезные модели или промышленные образцы, селекционные достижения, тополо­гии интегральных микросхем - переходят в общественное достояние (статья 1261, статья 1282, пункт 2 статьи 1283, пункт 5 статьи 1318, пункт 3 статьи 1327, статья 1364, статья 1425, пункт 4 статьи 1457 ГК РФ) и могут свободно исполь­зоваться в соответствии с ГК РФ любым лицом без чьего-либо согласия или раз­решения и без выплаты авторского вознаграждения.

В контексте признания всей важности рассматриваемого вопроса, некото­рые авторы указывают на необходимость включения отдельной нормы в главу по наследованию, которая предусматривала бы наследование исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности. Как полагает А.И. Мака­ренко, это укрепило бы связь институтов наследственного и авторского права в рамках отрасли гражданского права Российской Федерации. Для обеспечения достижения данной цели он предлагает иным образом сформулировать первый абзац и. 1 ст. 1112 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «В состав наслед­ства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а также ис­ключительное право на произведения, автором которых он является»^[128].

Однако, на наш взгляд, в таком случае остается непонятно: что делать с наследодателем, не являющимся автором произведения, но обладающим исклю­чительным правом? В любом случае, по мнению указанного исследователя, по­ложения нормы права, зафиксированной в ст. 1112 ГК РФ, необходимо толковать расширительно в связи с тем, что в ней содержится прямой запрет на наследова­ние личных неимущественных прав, но отсутствует запрет на наследование не­материальных отношений, связанных с имуществом.

Положений об особенностях перехода исключительного права по наслед­ству в наследственном праве нет. В тоже время положения ст. 1112 ГК РФ имеют достаточно большой простор для расширительного толкования данной нормы закона. Абзац 1 данной статьи содержит положение о наследовании имущества, к которому относятся вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Но, в связи с тем, что из п. 1 ст. 1227 ГК РФ следует, что резуль­таты интеллектуальной деятельности, а значит, и произведения не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором они выра­жены, соответственно абзац первый статьи 1112 ГК РФ, по мнению А.И. Мака­ренко, не касается вопроса исключительного права.

Наследник может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивиду­ализации любым не противоречащим закону и существу такого исключитель­ного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления дру­гому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуаль­ной деятельности или средств индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор - договор, в котором прямо не указано, что ис­ключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство

индивидуализации передается в полном объеме, за исключением договора, за­ключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной де­ятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект (абз. 2 и. 1 ст. 1240 ГК РФ)).

Наличие у исключительного права стоимостной (имущественной) при­роды позволяет наследникам распоряжаться им по своему усмотрению, чаще всего - посредством заключения договора об их уступке (передаче) либо по ли­цензионному соглашению. В результате можно говорить о возникновении обо­рота исключительных прав.

По договору об отчуждении исключительного права на произведение наследник как правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю та­кого права (ст. 1285 ГК РФ). Сущность такого договора в следующем: наследник на весь оставшийся срок действия исключительного права лишается возможно­стей по использованию произведения, а именно - разрешать (и запрещать) его использование другим лицам, распоряжаться исключительным правом на это произведение. Данные возможности, будучи правомочиями, которые составляют содержание исключительного права, переходят к приобретателю исключитель­ного права по договору.

К договорам о распоряжении исключительным правом на результаты ин­теллектуальной деятельности, в том числе к договорам об отчуждении исключи­тельного права, по ст. 1233 ГК РФ применяются общие положения об обязатель­ствах (ст. ст. 307 - 419 Кодекса) и о договоре (ст. ст. 420 - 453 Кодекса), по­скольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности передается в полном объеме, считается лицензионным договором. По лицензи­онному договору одна сторона - - автор или иной правообладатель (лицензиар) - предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право

использования этого произведения в установленных договором пределах. Ли­цензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставле­нии права использования произведения в периодическом печатном издании мо­жет быть заключен в устной форме (и. и. 1 и 2 ст. 1286 ГК РФ).

Решение всех теоретических и практических вопросов о переходе исклю­чительных прав по наследству и их включении в наследство предполагает уточ­нение круга субъектов, являющихся наследодателями. Это особо важно, так как в теоретико-цивилистическом плане у наследственных правоотношений имеется некоторая специфика, заключающаяся в том, что «здесь все участники могут быть наследниками, но только физические лица становятся наследодателями»^[129]. С нашей точки зрения, четкое установление круга соответствующих наследода­телей позволяет избежать дефектов гражданско-правового регулирования наследственных прав на уровне субъектов данных правоотношений.

В качестве наследодателей выступают авторы того или иного произведе­ния науки, литературы и искусства (ст. 1255 ГК РФ). Автором результата интел­лектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (и. 1 ст. 1228). Лицо, указанное в качестве автора на ори­гинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст.

Кроме того, наследодателями могут быть лица, которым исключительное право принадлежит на основе договора об отчуждении исключительного права (статьи 1233,1234, 1285 ГК РФ). Следовательно, здесь имеются в виду не только

авторы произведений. Исключительное право на произведение, которое было пе­редано наследодателю по договору об отчуждении исключительного права, под­тверждается соответствующим договором, заключенным в письменной форме¹.

Обратим внимание на то, что наследодателями являются также перевод­чики, правда, не основного литературного произведения, а произведения, создан­ного ими в результате перевода произведения. Им, а также автору иного произ­водного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат исключительные права, со­ответственно, на осуществленный перевод и иную переработку другого (ориги­нального) произведения (п. 1 ст. 1260 ГК РФ). Аналогичным образом и состави­телю сборника, и автору иного составного произведения (антологии, энциклопе­дии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат ав­торские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство). Одновременно исключительные права переводчика, состави­теля и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произ­ведение.

Уточнение вопроса о круге наследодателей следует дополнить уточнением о соответствующих объектах наследования. Основываясь на положениях зако­нодательства, укажем, что наследоваться могут исключительные права на про­изведения, созданные в результате совместного творческого труда. Авторы при­знаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение нераз­дельное целое (нераздельное соавторство) или же оно состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение (раздельное соавторство) (п. 1 ст. 1258 ГК РФ). Отличительной чертой права на произведение, которые были со­зданы в соавторстве, является то, что оно принадлежит соавторам на совместной основе (п. 4 ст. 1228 ГК РФ). Следовательно, они совместно используют произ­

ведение. В том случае, когда произведение представляет собой неразрывное це­лое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить его использование.

Поскольку соавторы совместно распоряжаются исключительным правом на произведение, которое является созданным в соавторстве согласно п. 3 ст. 1229 и п. 3 ст. 1258 ГК РФ, решение вопроса касательно отчуждения исключи­тельного права на произведение либо вопроса о заключении лицензионного до­говора о предоставлении права использования такого произведения должно также осуществляться на совместной основе и единогласно. В случае смерти од­ного из авторов наследникам переходит исключительное право умершего соав­тора. «При получении несколькими наследниками по закону либо по завещанию авторского права и смежных прав наследодателя без выделения конкретных наследуемых объектов авторского права и (или) смежных прав следует иметь в виду, что в этом случае у наследников возникает аналогичный нераздельному соавторству объем правомочий в отношении наследуемых прав на совместное использование всех произведений и (или) объектов смежных прав»^[131].

Распределение доходов от совместного использования созданного в соав­торстве произведения, должно распределяться между соавторами поровну, если иное не предусмотрено соглашением между ними (п. 3 ст. 1229 ГК РФ). Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует нераз­рывное целое (п. 4 ст. 1258 ГК РФ).

Наряду с исключительным правом имеются и другие относительные (обя­зательственные) права, в частности, права, возникающие на основе лицензион­ных договоров. Так как ст. 1112 ГК РФ включает в состав наследства принадле­жавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в

том числе имущественные права и обязанности, то все эти имущественные ин­теллектуальные права должны переходить по наследству при отсутствии прямых указаний об этом в Кодексе.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 92 своего Постановления № 9 отмечает, что «в состав наследства входят также обязательственные права, возникшие у авторов-наследодателей из договоров, в том числе из договоров, заключенных ими с организациями по управлению правами на коллективной основе (пункт 3 статьи 1242 ГК РФ), лицензионных договоров, заключенных как самими насле­додателями, так и указанными организациями с пользователями объектов автор­ских и смежных прав (пункт 7 статьи 1235 ГК РФ), договоров, заключенных ор­ганизациями по управлению правами на коллективной основе с пользователями объектов авторских и смежных прав о выплате вознаграждения в случаях, когда эти объекты в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия пра­вообладателя, но с выплатой ему вознаграждения (статья 1243 ГК РФ)».

Говоря о переходе исключительного права на секрет производства как один из видов результатов интеллектуальной деятельности, следует отме­тить, что термин «ноу-хау» был впервые использован в 1916 г. в США в ходе рассмотрении судебного дела. Профессор Суханов Е.А. дает следующее опреде­ление: «Ноу-хау - это неохраняемая конфиденциальная научно-техническая, коммерческая, финансовая и иная информация, обладающая коммерческой цен­ностью, а также различные производственные навыки и опыт их применения»^[132].

Переход секрета производства по наследству имеет дискуссионные ас­пекты, поскольку не все исследователи согласны с существованием исключи­тельного права на него и высказывают позицию, отличную от подхода законода­теля. Помимо этого, можно заметить существование подходов, которые исходят из признания возможности исключительного права на секрет производства и, следовательно, его наследуемости, но подчас в оригинальном ключе детализиру­ющие права на секрет производства.

На основании ст. 1465 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной дея­тельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую цен­ность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у тре­тьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких све­дений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

В случае смерти правообладателя правопреемник физического лица при­обретает исключительное право на секрет производства, что следует из статьи 1466 ГК РФ: «Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраня­емого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства».

Однако, профессор Гаврилов Э.П. считает, что исключительного права на секрет производства не возникает. Его точка зрения выглядит следующим обра­зом. Так, первым и непременным признаком любого исключительного права, как известно, является то, что третьи лица без согласия на это правообладателя не имеют права на использование охраняемого объекта. Запрет использования - на­иважнейшая особенность любого исключительного права. По мнению Э.П. Гав­рилова, недостатком современного Гражданского Кодекса РФ является то, что на секрет производства - до тех пор, пока он остается секретом - никакого ис­ключительного права не возникает. Следовательно, провозглашение такого ис­ключительного права (ст. 1466 ГК РФ) - это серьезная правовая ошибка, которую необходимо исправить^[133]. Одновременно в отношении любого объекта, охраняе­мого исключительным правом, любым третьим лицам необходимо знать о кон­кретном объекте, в отношении которого существует запрет на использование. «А

в отношении секрета производства (ноу-хау) закон устанавливает невозмож­ность использования чужого секрета производства»^[134].

Интересной является точка зрения Еременко В.И., указывающего напротив на легальное допущение кумуляции исключительного права, т.е. сосуществова­ния нескольких прав на один и тот же объект. В принципе, это укладывается в рамки классического понимания исключительного права. «Именно указание на самостоятельность нескольких исключительных прав на один и тот же секрет производства приводит к деперсонализации права на секрет производства, вслед­ствие чего теряется, а точнее изначально отсутствует, эффект исключительности этого права, т.е. монополии правообладателя»^[135].

По мнению В.И. Еременко, в данном случае под исключительным правом понимается единичная монополия, выражающаяся в индивидуальной персона­лизации, но далее раскрывается, что под персонализацией понимается то, что ис­ключительное право принадлежит конкретному лицу или взаимозависимым ли­цам. При этом делается вывод об отсутствии статуса исключительности у сек­рета производства. Данная правовая трансформация напоминает модель общедо­левой собственности, при которой право делится между кругом осведомленных лиц, но при этом каждый из них является самостоятельным владельцем права. Исключительное право удерживается между конкретными лицами и за каждым в отдельности за счет сохранения коммерческой реальной или потенциальной стоимости, на основе которой и сохраняется «коллективная монополия» в силу необщедоступности (ограниченной доступности), а точнее необщеизвестности, на чем и основана охраноспособность секрета производства. Из рассуждений

В.И. Еременко может следовать, что секрет производства обладает коллективной исключительностью (множественной монополией), при которой сохраняется имущественное право группы взаимозависимых лиц.

Значительное место в дискуссии относительно исключительного права на секрет производства и его наследования занимает позиция В.А. Дозорцева. Он выделяет две основные формы распоряжения, характерные в целом для всех ис­ключительных прав на нематериальные объекты. Первая - это передача права, его отчуждение, когда право у прежнего правообладателя прекращается и возни­кает у нового, а вторая - это предоставление права использования. Иными сло­вами, разрешение на использование, которое осуществляется посредством вы­дачи лицензии, позволяет сохранить за правообладателем - лицензиаром - весь объем прав. Тем не менее в случае с секретом производства, по его мнению, пра­вообладатель располагает еще одним правом, которое заключает в себе как иму­щественный, так и неимущественный элементы. Данное право выступает как имеющее промежуточный характер и не является аналогом других исключитель­ных прав и состоит в возможности раскрытия сведений о секрете производства третьим лицам^[136].

Указанное правомочие может иметь две формы. Во-первых, правооблада­телем данные сведения на условиях сохранения конфиденциальности могут быть сообщены определенному лицу или лицам, которые обязуются не делать их до­ступными неопределенному кругу лиц, в частности, при выдаче им лицензии. Во-вторых, правообладателем данные сведения могут быть распространены среди неопределенного круга лиц. Секрет производства в рамках первого случая сохраняется и продолжает охраняться, при этом личное неимущественное право сообщения сочетается с правом распоряжения. Во втором же случае право на секрет производства прекращается.

Ключевой тезис, к которому приходит профессор Дозорцев В.А., сформу­лирован следующим образом: обладатель права на секрет производства вправе свободно совершать в отношении него все возможные действия, однако треть­ими лицами такие действия без разрешения правообладателя осуществляться не

могут. Также делается вывод о том, что «статус носителя этого права (но уже не первоначального) может переходить по правопреемству, разумеется, если право­преемник принимает меры по охране конфиденциальности»^[137].

Касаясь последнего вопроса, отметим, что в ст. 1 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»^[138] предусматривается регулирова­ние отношений, связанных с установлением, изменением и прекращением ре­жима коммерческой тайны в отношении информации, которая имеет действи­тельную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам. Пункт 2 статьи 3 данного закона следующим образом раскрывает понятие информации, составляющей коммерческую тайну. Это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-тех­нической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерче­скую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых облада­телем таких сведений введен режим коммерческой тайны (п. 2 в ред. Федераль­ного закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ). Содержание коммерческой тайны раскры­вается в п. 1 этой же статьи закона: коммерческая тайна - режим конфиденци­альности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или воз­можных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную ком­мерческую выгоду.

Подытоживая сказанное, выскажем согласие с позицией законодателя, ко­торая является логичной и обоснованной. Так, предметом регулирования граж­

данского права являются имущественные отношения относительно благ, облада­ющих потребительской стоимостью. В нашем случае - это коммерческая выгода или ценность. Отношения же, связанные с секретом производства, не являются личными неимущественными отношениями. Обладателю секрета производства, согласно ст. 1466 ГК РФ, принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 РФ. Обладая имущественным характером, право на секрет производства, в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входит в состав наследства. Переход в порядке универсального правопреемства к наследнику за­крепляется в ст. 1241 ГК РФ.

Выводы. 1. В связи с тем, что исключительные права обладают стоимост­ной, имущественной природой, это позволяет наследникам распоряжаться ими по своему усмотрению посредством заключения договора об их уступке (отчуж­дении) либо по лицензионному соглашению, что создает дополнительную нишу оборота исключительных прав.

2. Важнейшим фактором устранения дефектов гражданско-правового ре­гулирования наследственных прав на уровне субъектов данных правоотношений выступает установление круга соответствующих наследодателей.

3. В контексте дискуссии о правовой природе секрета производства и прав на него, обосновано, что правоотношения, связанные с секретом производства, не являются личными неимущественными отношениями. Обладатель секрета производства располагает исключительным правом его использования, которое входит в состав наследства. Особенностью режима наследования исключитель­ного права на секрет производства является обязанность наследника принимать меры по охране конфиденциальности соответствующей информации.