Результаты интеллектуальной деятельности

Результаты интеллектуальной деятельности целесообразно классифицировать по двум основаниям: вероятность независимого повторного создания объекта и степень формализации информационного объекта.

зависимости от вероятности независимого повторного создания объекта можно выделить объекты, вероятность повторного создания которых незначительна (произведения, объекты смежных прав) и объекты, вероятность повторного создания которых значительна (объекты патентного права, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, ноу-хау). Поскольку объекты первой группы уникальны и обычно неповторимы, их правовая охрана возникает, как правило, в силу факта их создания; при этом для установления исключительного права нет нужды прибегать к критерию объективной новизны и системе приоритетов. Объекты второй группы могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами, поэтому для закрепления исключительного права необходимо установить приоритет за лицом, впервые создавшим такой объект (критерий объективной новизны), используя метод официальной регистрации объекта, или же, если регистрация затруднительна или невозможна по какой-то причине (как в случае с топологиями интегральных микросхем или ноу-хау), следует установить исключительные квазиабсолютные права на результат за любыми лицами, самостоятельно получившими такой результат (критерий субъективной новизны).

По критерию формализации можно выделить «формализованные» и «неформализованные» (абстрактные) результаты интеллектуальной деятельности. Формализованные объекты способны быть «потреблены» (удовлетворять потребности) непосредственно с момента их создания (например, в произведении идея автора передана определенными выразительными средствами), и чаще всего воплощаются и используются в материальном носителе. К таким объектам относятся произведения, объекты смежных прав, топологии ИМС, селекционные достижения.

модели, промышленные образцы, ноу-хау. Данная классификация помогает обосновать различия в характере и содержании исключительных прав для этих двух групп объектов, о чем будет сказано во второй главе данной работы.

Средства индивидуализации предлагается классифицировать на три группы: средства индивидуализации товаров, работ услуг, средства индивидуализации предприятий субъектов гражданского оборота и средства индивидуализации коммерческих организаций как участников предпринимательского оборота. Каждые из этих групп объектов так же имеют отличия в порядке установления и прекращения, содержании и осуществлении исключительных прав на них.

Правильно выбранная классификация объектов исключительных прав должна служить выработке единообразного подхода к правовому регулированию каждой группы объектов, что особенно актуально в связи с определившейся тенденцией увеличения числа объектов исключительных прав.