§ 40. РОССИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ РЕВОЛЮЦИЯМИ

П. А. Столыпин был назначен министром внутренних дел в 1906 г., а 8 июля 1906 г. стал председателем Совета министров. РесЬовмы Николай II отчасти понимал необходимость пре-

П А Столыпина образований, прежде всего в сельском хозяйст­ве, и для этого нуждался в человеке, который бы неуклонно и одновременно умело проводил намеченный нм курс.

В хозяйственной области Столыпин стоял за полную ликви­дацию на селе общины. Как он полагал, существование общины вело к застою в аграрной области и не давало роста крепким хо­зяйствам.

В HI Государственной думе Столыпин получил поддержку от усилившейся партии октябристов, и прежде всего от ее лидера д. И. Гучкова. За пять лет существования III Думы удалось при­нять законы об укреплении вооруженных сил. реформах местного самоуправления и народного просвещения.

Группа чиновников во главе с В. И. Гурко еще до прихода в правительство Столыпина начала разработку проекта реформ на селе. План Гурко предусматривал, что каждый член общины имел право выхода из нее и закрепления за собой собственных земель­ных участков. Он мог сделать с ними что хотел: продать, купить, заложить. У этого плана был большой минус - в нем не учитыва­лось. что при сохранении чересполосицы, отказаться от которой пока невозможно, создать крепкое хозяйство на крестьянских землях нереально. Идеи Гурко легли в основу указа от 9 ноября 1906 г., который предусматривал для крестьян право свободного выхода из обшнны и закрепления за ними собственных земель. После одобрения этого указа Государственным Советом и Государствен­ной думой он был подписан Николаем II и стал законом (14 июня 1910 г.).

Вначале из общины выходили неудачливые хозяева, одинокие крестьяне и те, кто начинал переселяться на жительство в Сибирь. Но и крепкий хозяин уже не хотел оставаться в общине.

Но уже на втором году земельной реформы в ее проведении на­чались сбои. Многие хозяйства были слабыми и нежизнеспособными. От­руба и хутора часто создавались в совершенно неприспособленных для этого местах, в неблагоприятных ус­ловиях и часто разорялись из-за не­урожаев. Хутора и озруба прижива­лись лишь в западных и северо-за­падных губерниях, где этому способ­ствовали местность, изрезанная реч­ками и ручьями, и было сильно влия­ние Прибалтики, где в хозяйствах традиционно преобладали хутора. Хорошо пошло дело на Северном Кавказе, в Заволжье и Северном При­черноморье, где тому способствова­ли географические условия степные просторы. В нечерноземных же губер­ниях крестьяне сами держались за общину, с которой был связан весь уклад их жизни.

Пегр Аркадьевич Столыпин

Крестьяне быстро поняли, что никаких даровых прирезок к их землям из помещичьих земель не будет. Наиболее инициативные из них задумывались о переезде в Сибирь. За 1906-1916 гг. туда уехало 3,1 млн человек. Они распахивали новые земли, на кото­рых никогда не было помещичьих хозяйств. Были созданы новые села, где строились перерабатывающие сельскохозяйственную про­дукцию предприятия. Многие переселенцы смогли создать креп­кое хозяйство. Но они сталкивались в Сибири и с новыми про­блемами.

Некоторые из них. получив непригодную для ведения хозяйства землю, разорялись и возвращались на прежнее место жительства. Но их земля там уже была продана, и им оставалось лишь идти в батраки или на заработки в город. В течение 1906 1911 гг. из Си­бири возвратилось 0,5 млн человек.

Столыпин с тревогой замечал, что не все задуманное им стано­вится реальностью.

Решительной, независимой политикой Столыпин нажил нема­ло врагов, прежде всего среди консервативных кругов российско­го дворянства. Они считали, что теперь, когда революция подав­лена, Россия не нуждается ни в каких реформах.

Столыпин начал стремительно терять популярность. Завершаю­щим аккордом его жизни стал выстрел террориста М. Богрова. Он убил Столыпина 1 сент ября 1911 г. в Киеве.

Но реформы в стране остановить не удалось. Продолжали их соратники Столыпина.

После смерти П. А.Столыпина правительство возглавил министр финансов В. Н. Коковцов. Аграрную реформу осуществлял А. В. Кри- Экономический ^вошеин» возглавлявший с 1908 г. Главное управ- подъем ление зе.млеуст ройст ва и земледелия.

Аграрные преобразования в деревне принесли некоторые плоды. Большая часть земель оказалась в руках зажи­точного крестьянства. К ним переходили как помещичьи земли, скупленные через Крестьянский банк, так и земли крестьянской бедноты. К 1914 г. половина товарного хлеба производилась зажи­точным крестьянством.

Для перевозки товарного хлеба Россия нуждалась в железных дорогах, которых с 1910 по 1913 г. было построено 3200 км. По­скольку сельское хозяйство испытывало нехватку сельскохозяйст­венных машин и неорганических удобрений, их производство

увеличилось почти в два раза, что в свою очередь вызвало подъем отечественного машиностроения. Теперь русские машиносгроигель- ныезаводы производили паровозы, станки, паровые турбины, ди­намо-машины, двигатели внутреннего сгорания, причем производ­ство расширялось за счет технического переоснащения заводов.

Большую роль в экономическом подъеме России играли ино­странные капиталы, инвестируемые в ее экономику.

Общественное движение

В 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу. Силы пра­вых и левых в ней были равны (154 156) и даже превышали числен­ность центра (130), который по-прежнему состав­ляли октябристы. Председателем IV Государствен­ной думы был избран октябрист М. В. Родзянко.

Однако в жизни всего общества политические движения не имели большого значения. Интеллигенция на выборах голосовала за ка­детов. земские деятели - за октябристов, правые партии были под­держаны как поместным дворянством, так и городским населением западных российских губерний. Социал-демократы пользовались значительным влиянием среди рабочих, численность которых с каждым годом все возрастала за счет притока в город разоривше­гося сельского населения. Эсеры и трудовики пользовались под­держкой сельского населения. Однако ни одна из партий не зани­малась активной пропагандой своих идей в широких массах; ис­ключением были лишь социал-демократы, находившиеся на неле­гальном положении.

Представители интеллигенции не обладали широким полити­ческим кругозором, необходимым государственным опытом, кото­рый можно было бы использовать при строительстве реформиро­ванной России. Лишь императорская власть, обладая испытанными традициями и практическим опытом, могла отбирать кадры для проведения преобразований. Император стоял выше всех сослов­ных и полит ических групп и при реформировании России мог ис­пользовать в своих интересах даже оппозицию Государственной думы. Он не видел в Думе реальной силы, способной самостоятель­но руководить судьбой России.

Внешняя политика

Незадолго до начала Первой мировой войны П.Н.Дурново представил Николаю 11 записку, в которой доказывал всю опас­ность сохранения прежнего курса внешней по­литики, направленной на сближение с Англией и Францией и поддержку воинственных устрем­Германии и серьезные социальные потрясения. Поскольку интере­сы России и Германии нигде не сталкиваются, необходимо принять все меры к тесному сближению обеих сторон, примирить с Герма­нией Францию и заключить оборонительный союз с Японией.

лений Сербии.

Дурново предсказывал, что война между Англией. Францией и Германией неизбежно превратится во всеобщий европейский воору­женный конфликт, при участии в котором Россия ничего не выигра­ет. Война принесет лишь бедствия правящим династиям и России, и

Однако либеральные круги в правительстве и Государственной думе продолжали придерживаться линии, направленной на укре­пление военно-политического союза с Англией и Францией. В ходе балканских кризисов 1908 1913 гг.. перераставших в столкнове­ния различных держав на Балканах, российская печать и россий­ские политические партии требовали активного вмешательства в конфликт с целью оказания реальной помощи братьям-славянам. Лидеры почти всех крупнейших думских фракций (прежде всего октябристы и кадеты) во главе с председателем IV Государственной думы М. В. Родзянко выступали за проведение активной внешней политики: завоевания проливов и водружения православного кре­ста на храме Святой Софии в Костантинополе.

Против попыток вовлечь Россию в войну боролся Столыпин, поддержанный Николаем II. И премьер, и император знали, что военные реформы, начавшиеся в русской армии, еще не закончены.

хотя она уже качественно улучшилась по сравнению с началом столетия. Николай II понимал, что будущая война не станет по­пулярной в народе, которому будут непонятны ее цели. Всеми сила­ми российский монарх пытался избежать войны. Однако события оказались сильнее его. В 1914 г. уже вся Европа говорила о надви­гающемся конфликте. К столкновению готовились, с одной сторо­ны. Германия. Австро-Венгрия, Турция, с другой - Антанта (союз Англии. Франции, России).

28 июня 1914 г. в Сараеве сербский националист Гаврила Прин­цип убил наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Начало Первой Фердинанда, сторонника жесткой линии по от- мировой войны ^{ношению к} Сербии. Обвинив в покушении серб- ^р скос правительство, Австро-Венгрия предъявила

ему ультиматум.

Сербское правительство выполнило почти все требования, предъявленные Австро-Венгрией, кроме пункта о проведении рас­следования убийства Франца Фердинанда австрийским чиновни­ком. Этого было достаточно для разрыва отношений с Белградом. 28 июля Австро-Венгрия объявила Сербии войну и уже на следую­щий день начала бомбардировку Белграда.

События нарастали лавинообразно. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России, затем Франции. Нарушив нейтралитет Бельгии, немецкие войска повели наступление через ее территорию. В войну вступила Великобритания. На стороне Антанты выступи­

ли Япония и Египет, а на стороне Германии и Австро-Венгрии Болгария и Турция.

Главнокомандующим действующей русской армии был назна­чен великий князь Николай Николаевич человек достаточно из­вестный и популярный в войсках, прежде всего гвардейских. Он понимал, что промедление с началом наступления поставит под угрозу Францию, а затем и русские войска и приказал двум арми­ям (1-й и 2-й) Северо-Западного фронта перейти в наступление в Восточной Пруссии.

В первые дни наступления русские войска одержали ряд побед. По приказу Вильгельма II несколько корпусов было снято с границ франции и отправлено против русских. В это же время коман­дующий 1-й русской армией генерал Ренненкампф, заняв Гумбин- нен и Гольдан. остановился на отдых. Это дало возможность нем­цам разгромить 2-ю русскую армию во главе с генералом Самсоно­вым. Вслед за тем немцы перешли в наступление против i-й армии и вытеснили ее из Восточной Пруссии.

Одновременно бои завязались на Юго-Западном фронте против австро-венгерских войск. Русским войскам удалось нанести про­тивнику поражение и оттеснить его к Карпатам. Однако вскоре это наступление было остановлено, так же как и наступление немцев на Варшаву.

В ходе кампаний 1914 г. ни одной из сторон не удалось добиться решающих успехов. Война все более принимала позиционный ха­рактер. Важным стратегическим успехом стран Антанты было при­нуждение Германии воевать на два фронта. Германскому коман­дованию теперь пришлось выбирать главное направление для своего наступления.

Следующую кампанию германское командование решило цели­ком посвятить разгрому русских войск. Из Франции было пере- Боевые деист вия ⁶Р^{ошено на} Восточный фронт почти 30 пехот- в 1915-1916 гг ^{иых и} кавалерийских дивизий.

Однако еще в феврале 1915 г. русские войска в зимних условиях перешли Карпаты, а в марте после длительной осады взяли крупнейшую австрийскую крепость Перемышль. В плен сдалось около 120 тыс. солдат и офицеров противника, было захвачено свыше 900 орудий.

Лишь в мае 1915 г., воспользовавшись тем, что на Западном фронте союзники России не вели ни одной серьезной операции, германское командование смогло начать наступление в районе Горлицы, на стыке германо-австрийской границы. Под натиском превосходящих сил русские войска вынуждены были отступить как из Галиции, так и из Польши. В ходе кампании 1915 г. Россия потеряла убитыми, ранеными и пленными около 2 млн человек. Десятки тысяч квадратных километров территории империи ока­зались в руках врага.

Поражения вызвали у думской оппозиции желание вновь начать борьбу с самодержав­ным режимом, «не уме­ющим вести войну». Несколько думских групп во главе с пар­тией кадетов объеди­нились в «Прогрес­сивный блок», целью которого спало созда­ние кабинета общест­венного доверия. 23 ав­густа 1915 г. Николай II принял на себя вер­ховное командование действующими войсками, надеясь своим авторитетом переломить ход событий.

Германское командование считало, что русским войскам нанесе­но окончательное поражение, после которого они не смогут восста­новить свою боеспособность. Вследствие этого оно приняло реше­ние сосредоточить все усилия против западных союзников России.

Однако в июне 1916 г. русские войска Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова начали наступле­ние, вошедшее в историю под названием «Брусиловского проры­ва». Оборона австро-венгерских позиций была прорвана. В ходе наступления русские войска продвинулись на 150 км. Австро-вен­герские войска потеряли 1,5 млн убитыми и ранеными.

Успехи русских войск были бы гораздо значительней, если бы в наступлении приняли участие войска Западного и Северо-Запад­ного фронтов. Но этого не произошло, что дало повод для новых разговоров в тылу практически во всех слоях населения о неспо­собности правительства и верховного командования довести войну до победы.

К 1917 г. Россия потеряла около 2 млн человек убитыми, около 5 млн ранеными и около 2 млн - пленными.

Слабое развитие тяжелой индустрии не могло не и ее итоги сказаться на снабжении русской армии боепри­

пасами. Несмотря на перевод рабочих на поло­жение военнослужащих, рост военной продукции на первых порах был незначителен. Поставка вооружения и боеприпасов от союз­ников осуществлялась в крайне ограниченном количестве. Союзни­ки обусловливали их поставку требованием для себя целого ряда политических и экономических привилегий.

Чтобы наладить военное производство, правительство перешло к секвестрованию (передаче государству) крупных военных заводов

и банков. Для собственников это явилось колоссальным источни­ком доходов.

Когда выявились крупные злоупотребления чиновников в снаб­жении фронтов всем необходимым, правительство пошло на созда­ние комитетов и совещаний, некоторые должны были заниматься военными заказами. Но на практике это привело лишь к распре­делению военных заказов и выдаче денежных субсидий. С 1915 г. стали создаваться военно-промышленные комитеты, где основную роль играли владельцы заводов и банкиры.

Из-за массовой мобилизации в армию мужского населения в деревне резко сократился сбор хлеба и возросла стоимость его обработки. Значительная часть лошадей и рогатого скота также была реквизирована в качестве тягловой силы и для питания армии.

Продовольственное положение резко ухудшилось, процветала спекуляция и росли цены на товары первой необходимости. В Рос­сии начался голод.