§3. РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ

Период раздробленности является закономерным этапом в раз­витии всех средневековых государств.

огромньгм государством из единого центра при тогдашних сред­ствах связи было очень сложно.

Тем не менее Русь до начала XII в. сохраняла относительное единство. Это являлось следствием слабости отдельных земель. Киевскому князю удавалось удерживать их в повиновении, а сами

они во многом нуждались в князе как защитнике от врагов, выс­шей судебной инстанции и т. п.

Однако по мере экономического развития отдельных земель их жители постепенно переставали ощущать потребность в цен­тральной власти. Всюду росло население, строились города, соз­давались материальные условия для содержания собственного войска. Поэтому казалась излишней отправка в Киев в виде дани значительной части произведенного на местах.

Сами киевские князья для удобства управления раздавали зем­ли своим сыновьям и другим родственникам. Об этом их просили и представители этих земель, которым «свой» князь был нужен прежде всего как военный предводитель. Но именно эти намест­ники возглавляли сепаратистские выступления. Внешне они про­являлись в борьбе между князьями-братьями после смерти отца. Однако главными носителями тенденций распада единой Руси вы­ступали не столько князья, сколько местные бояре и города.

Значение Киева в XII в. уменьшается. Нападения половцев вы­нуждают население уходить из района среднего Приднепровья. Перемещение международных торговых путей из Западной Евро­пы на восток через Средиземное море лишает Киев статуса важ­ного торгового центра.

Еще одной существенной причиной распада явилось то, что после смерти Владимира Мономаха (1125 г.) и его сына Мстисла­ва Великого (1132 г.) на киевском престоле уже не было достаточ­но авторитетных и энергичных князей, способных удержать всю Русь под своей властью.

После 1132 г. Русь окончательно распалась на отдельные кня­жества. Однако видимость единства сохранялась. Главным среди князей по-прежнему считался великий князь киевский. Сохраня­лась общность языка и культуры, единая церковная организация. Продолжала существовать своеобразная федерация княжеств, ко­торую, однако, потрясали постоянные усобицы, особенно борьба за княжение в Киеве.

Стремление к самостоятельности требовало прежде всего ус­коренного развития хозяйства и культуры отдельных княжеств. Всюду происходило освоение новых земель под пашни и пастби­ща. возникали и росли новые города, развивались ремесла и тор­говля. Однако в военном плане силы Руси значительно ослабли. К тому же войны между князьями и отдельными землями разоряли мирных жителей. Нередко для помощи привлекались отряды по­ловцев и иных чужеземцев, которые беспощадно 1рабили русские земли. Отрицательные последствия раздробленности были обыч­ны для любой средневековой страны и существенно не влияли на общие темпы развития общест ва. Но для Руси они оказались ро­ковыми. В Х111 в. Русь не смогла дать отпор монголо-татарскому нашествию и была отброшена далеко назад в своем развитии.

На юго-западе Руси, в очень благоприятном для развития хо­зяйства районе

Галнцко-

Волынское

княжество

располагалось Галицко-Волынское княжество. Здесь были плодородные защищенные от напа­дений кочевников земли и мягкий климат, про­ходили важные торговые пути, имелись залежи многих полезных ископаемых (так, например, город Галич являлся общерусским центром добычи и производст­ва соли). Однако эти районы подвергались постоянным нападе­ниям западных соседей - венгров и поляков, не раз пытавшихся включить их в состав своих королевств. Для отражения этих на­падений требовалось сильное войско.

В XII в. в Галицко-Волынской земле сложилось несколько не­больших княжеств. Князья их по существу являлись исполнителя­ми воли местных бояр и городских обшин. Их призывали и изго­няли, натравливали одних князей на других, и они вели ожесто­ченную борьбу друг с другом. Некоторые князья пытались укре­пить свою власть и подавить своеволие бояр и городских общин. Таким был Ярослав Осмомысл в Галиче (умер в 1187 г.). Трижды по решению веча его лишали княжения, но в конце концов Яро­слав укрепился в Галиче, однако должен был считаться с боярами и горожанами.

В конце XII в. самым могущественным князем на юго-западе стал праправнук Владимира Мономаха Роман, княживший во Владимире-Волынском. Ему удалось стать также князем Галича и объединить под своей властью всю Юго-Западную Русь. После гибели Романа в 1205 г. его владения распались. Бояре к тому времени настолько усилились, что не только ставили, свергали и убивали князей, но иногда даже сами садились на княжение в Га­личе. По призыву бояр во главе княжества не раз становились также правители из Венгрии и Польши.

Упорную борьбу с боярами вел сын Романа Даниил, про­званный позже Галицким. Сначала он утвердился во Владимире, а затем и в Галиче. Даниил в своей политике начал опираться не только на преданных бояр, но и на мелких землевладельцев. Он раздавал небольшие наделы земли с крестьянами своим вои­нам при условии их службы у него. Даниилу удалось распра­виться со многими боярами и значительно упрочить свою власть. Он стал одним из самых могущественных правителей Центральной Европы, не раз отражал нападения западных сосе­дей. Однако при наследниках Даниила Галицкого княжество было поглощено Венгрией, Польшей и Великим княжеством Ли­товским.

Новгород был центром обширнейших земель на севере Руси. Многие из них только еще осваивались.

ропы и Востока. Сельское хозяйство, хотя и бы­ло развито, особенно животноводство, не могло в достаточной мере обеспечить потребности населения, поэтому Новгород был вынужден ввозить хлеб.

Господствующую роль в Новгороде играли местные бояре. Они владели крупными вотчинами и участвовали в торговле и промыслах. Князь в Новгороде полностью зависел от бояр и го­родского веча (на котором также верховодили бояре). Подчинен­ное положение князя в Новгороде было закреплено в законах.

Управление городом и подвластными ему землями осуществ­ляли выбираемые на вече на определенный срок должностные ли­ца посадник, тысяцкий, а также владыка (архиепископ). Князь же был военачальником, а также высшей судебной инстанцией. Князья в Новгороде менялись гораздо чаще, чем в других землях, поэтому его называют боярской республикой. Подобные порядки установились и в Пскове, освободившемся в XIII в. от власти Новгорода.

Владимиро- Суздальское княжество

В междуречье Оки и Волги на северо-востоке Руси находился центр Владимиро-Суздальского княжества. Земли здесь были ме­нее плодородными, чем на юге, но все же име­лись места с хорошей почвой (ополья), которые позволяли получать богатые урожаи, были и великолепные пастбища. Поэтому славяне нача- эти края с IX в. Постепенно они смешались и асси- развитых регионов.

ли осваивать минировали немногочисленное местное финно-угорское и балт- ское население. Поток переселенцев сюда усилился в XII в., когда южные земли Руси подвергались постоянным нападениям полов­цев. Со временем Северо-Восточная Русь стала одним из наиболее

Взаимоотношения князей, городов и боярства в княжестве к середине XII в. напоминали порядки в других землях Руси. Бояре и городские общины призывали и свергали князей по своей воле. Однако княжеская власть здесь была в целом несравненно более сильной, чем в иных землях, вследствие того что освоение северо- востока происходило при участии князей.

Андрей Боголюбский. Скульптур­ное изображение на основе черепа

всячески добивались укрепления своей власти и держали в повино­вении бояр и города.

Владимир Мономах отправил чуда своего младшего сына Юрия (1125-1157 гг.). С его деятельно­стью связано рождение многих го­родов. включая Москву. Князь по­лучил свое прозвище Долгору­кий - за то, что протягивал свои «долгие руки» к другим землям. Так, в интересах Северо-Восточ­ной земли Юрий совершал походы против Новгорода, Волжской Бул-

Сыновья Юрия уже были

гарии и т.д. И всю жизнь он бо­ролся за власть над Киевом. Под конец жизни ему удалось получить княжение в Киеве, где он и умер, отравленный боярами.

князьями, основные интересы кото­

рых сосредоточились на северо-востоке Руси. Его старший сын Андрей Боголюбский (1157 1174 гг.) бежал сюда еще во время

пребывания отца в Киеве. При этом он нарушил волю Юрия, же­

лавшего посадить его после своей смерти в древней столице Руси. И позже, захватив Киев. Андрей не остался в нем, а передал его своему брату.

В деятельности Андрея Боголюбского можно увидеть явное

стремление к укреплению своей власти внутри княжества. Так, сто­лицей он сделал не старые города Ростов или Суздаль с их древ­

ними традициями самоуправления и стремлением управлять князь­ями, а сравнительно новый город Владимир. Но жил он не в нем, а в основанном невдалеке от новой столицы городке Боголюбово. Принимая эти меры, Андрей стремился в меньшей степени зависеть от городских общин.

Однако бояре всеми силами стремились выйти из-под власти князя. В конце концов Андрей был убит боярами.

К тому времени город Владимир уже окреп и. как и иные круп­ные города, стал призывать и изгонять князей. В течение двух лет длилась усобица во Владимиро-Суздальской земле. Наконец вла­димирцы призвали на престол младшего брага Андрея Всеволо­да (1176-1212 гг.). Он проявил себя как заботливый правитель и

много сделал для укрепления своего княжества. Это способство­вало тому, что города и бояре были покорны воле князя. В целом Всеволод продолжал политику брага по усилению своей власти, но действовал более мягкими способами. В зависимость от Вла­димира попала Рязань. В течение многих лет Всеволод избирался на княжение и в Новгороде.

Однако единая Северо-Восточная Русь распалась сразу после смерти Всеволода. Князь имел 6 сыновей, поэтому его прозвали Большое Гнездо. Между сыновьями Всеволода, каждого из кото­рых поддерживал его город, и разгорелась междоусобная борьба. Она сопровождалась многочисленными военными столкновения­ми, самым крупным из которых стало сражение на реке Липице в 1216 г. В результате усобиц Владимиро-Суздальское княжество фактически распалось на несколько уделов. В них сидели сыновья Всеволода и их потомки. Старшим среди них считался великий князь владимирский. Однако его власть над остальными князьями была минимальной.