Феодальная раздробленность на Руси и ее причины

Со второй половины XI в. начинается процесс распада едино­го русского государства. Начало этому положил Ярослав Мудрый, разделив Киевскую Русь между тремя сыновьями в удельное правление.

Таким образом, на Руси начинается период феодальной раз­дробленности. Феодальная раздробленность - процесс дробле­ния единого государства на отдельные государственные образо­вания. Это закономерное явление в эпоху раннего феодализма.

Среди причин феодальной раздробленности Киевской Руси можно указать следующие.

Экономические:1) натуральное хозяйство способствовало изоляции уделов, земель, княжеств, в результате чего они оказа­лись экономически не связаны между собой; 2) отсутствие товар­ного обмена; 3) рост отдельных городов.

Социально-политические: 1) стремление представителей

бояр, князей к политической самостоятельности; 2) оседание дружины на землю; 4) ослабление роли Киева как общерусско­го центра.

Внешнеполитические: 1) вторжение монгол; 2) исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки», объединявшего во­круг себя славянские племена.

Всего на Руси сложилось 12 наиболее значительных земель: Черниговская, Муромская, Рязанская, Смоленская, Ростово-Су­здальская, Полоцкая, Волынская, Полоцко-Минская, Киевская и другие. Каждая земля самостоятельно заключала договоры и вступала в союзы с иностранными государствами.

Длительному сохранению феодальной раздробленности спо­собствовали иммунитеты, которые освобождали феодалов от княжеского управления и суда.

Таким образом, на Руси установилась сложная система сю­зеренно-вассальных отношений. Главным сюзереном был вели­кий князь - носитель верховной власти и верховный собственник земель данного княжества. Каждый феодал являлся вассалом по отношению к своему сюзерену, и в то же время сеньором по от­ношению к своим вассалам. Бояре имели право свободного «отъ­езда» - право менять сюзерена.

Судебная власть распадалась как бы на две сферы: 1) судеб­ная власть, защищающая общегосударственные интересы; 2) су­дебная власть местных феодалов по спорам своих людей.

В удельных княжествах для рассмотрения дел, выходящих за пределы местной юрисдикции, образовывались так называемые

смесные суды. Они сочетали две судебные системы: 1) суд зем­левладельца, пользующегося иммунитетом, и 2) суд княжеско­го наместника.

Для управления государством сложилась дворцово-вотчин­ная система управления. Центром ее являлся княжеский двор, а управление собственными княжескими землями, не отграничи­валось от общегосударственного управления.

Политическая организация древнерусских государств пред­ставляла собой сочетание монархического (князь), аристократи­ческого (совет при князе, боярство) и демократического (вече) правления. Сочетание этих трех элементов проявилось во всех кня­жествах, но их соотношение менялось в разных местах и регионах.

Монархический элемент был особенно сильным в северо­восточной Руси (Ростово-Суздальское княжество). Власть князя оказалась здесь наиболее сильной, хотя действовали и боярский совет, и городское собрание.

Аристократический элемент был особенно развит на юго- западе Руси (Галицко-Волынское княжество). Здесь именно бояр­ский совет имел определяющее влияние в политической жизни.

Демократический элемент получил наибольшее развитие на северо-западе Руси, в частности на территории городов-госу­дарств Великого Новгорода и Пскова. Здесь сложилась боярская республика, а высшим органом было народное собрание - вече. В вечевых собраниях участвовали все свободные люди города (мужчины), решения должны были приниматься единогласно (го­лосование проходило криками).

Вече обсуждало и решало вопросы внутренней и внешней политики, принимало важнейшие законы, рассматривало наибо­лее важные (в том числе политические) судебные дела. Оно же приглашало или изгоняло князя, назначало высших чиновни­ков города.

2.2.