<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При исследовании вопросов, касающихся системы современного российского законодательства, диссертант стремился восполнить имеющиеся на сегодняшний день пробелы в юридической литературе по данной проблематике.

Результатом проведенного исследования стали следующие выводы. 1.

Под системой законодательства следует понимать совокупность нормативно-правовых актов, в которых объективируются внутренние содержательные и структурные характеристики права. Ей характерны: единые цели и принципы; общие юридические понятия и термины; критерии выделения составных частей; способы обеспечения внутрисистемных правовых связей и т.д. 2.

В зависимости от критерия выделяется горизонтальное, вертикальное и федеративное строение законодательства.

Горизонтальное строение обусловлено предметом правового регулирования - фактическими общественными отношениями На основе этого выделяются отрасли законодательства, соответствующие отраслям права.

В основе вертикальной структуры российского законодательства лежит классификация нормативных актов по юридической силе и органам, их издавшим. Эта классификация опирается на разделение нормативных актов на законы и подзаконные нормативные акты.

Федеративное строение системы законодательства обусловлено двумя его уровнями - федеральным и субъектов Российской Федерации. В основе федеральной системы российского законодательства лежат два критерия: федеральная форма государственно-территориального устройства и разграничение компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами в области законодательства. 3.

В работе рассматриваются два основных подхода к пониманию законодательства: в широком и в узком смысле.

11од законодательством в широком смысле обычно понимают систему не только законов, но и подзаконных нормативных актов.

В узком смысле слова законодательство представляет собой совокупность исключительно законодательных актов.

Проводится различие между понятиями «законодательство» и «законодательный акт».

Основными тенденциями развития современного российского законодательства являются: интенсивное развитие всех его отраслей; усиление взаимосвязи структурных подразделений законодательства; увеличение общего количества законов; интенсификация законодательства и его качество; правильное соотношение общего и специального законодательства и т.д. 4.

Для более глубокого анализа системы законодательства в диссертации выясняется соотношение и взаимосвязь данного явления с другими юридическими феноменами правовой действительности и прежде всего с такими, как система права и правовая система. Это не тождественные категории.

Система права и система законодательства соотносятся между собой как содержание и форма. Система права как его содержание - это внутренняя структура права, соответствующая характеру регулируемых им общественных отношений. Система законодательства - внешняя форма права, выражающая строение его источников.

Система права и система законодательства, являясь парными категориями, входят в более широкую по объему систему правовых явлений - правовую систему, которая охватывает все правовые явления, всю правовую действительность. 5.

Система правового регулирования в Российской Федерации практически имеет трехуровневую структуру: федеральную, региональную и муниципальную. В основе такого деления лежит принцип разграничения предметов ведения между Федерацией и ее субъектами.

Начала первого уровня заложены в ст. 71 Конституции РФ, которая определяет исключительную компетенцию Российской Федерации в лице ее федеральных органов государственной власти. Объект регулирования здесь един и неделим, равно как и субъект.

Второй уровень существенно отличается от первого, ибо субъектов регулирования здесь не один, а два: Федерация в лице федеральных органов государственной власти и субъекты Российской Федерации, наделенные полномочиями осуществлять правовое ре!улирование.

Третий уровень правового регулирования имеет своим предметом местное самоуправление.

Этот предмет определен федеральным законодательством и законодательством субъектов Федерации. 6.

Отстаивается позиция о том, что в Российской Федерации должна быть создана единая взаимосвязанная система нормативно-правовых актов, включающих в качестве составных блоков федеральное законодательство и законодательство субъектов Федерации. Способы достижения такой унификации многообразны. Особое место среди них занимают «Основы российского законодательства». Их концепция в современной юридической науке разработана, к сожалению, слабо. 7.

Обилие юридической информации требует определенного порядка и организованности в системе распределения правовой материи для удобства пользования ею на практике. Вот почему концепция правовой реформы Российской Федерации устанавливает в качестве первоочередной задачи вопросы систематизации законодательства. Ее необходимость предопределяется прежде всего реформой конституционного строя Российской Федерации.

В создавшихся условиях назрела необходимость разработки перспективной, комплексной модели систематизации российского нормативно- правового массива, которая бы учитывала не только внутригосударственные, но и международно-правовые аспекты.

Исследование показало, что углубленное исследование системы российского законодательства - важнейшее условие эффективного развития правотворческой и правоприменительной практики.

<< | >>
Источник: Ермоленко Сергей Владимирович. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (вопросы теории и практики). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград . 2006

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 1.1. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей (ст. ст. 108, 109 УПК)
  2. §3. Преддоговорная ответственность и преддоговорные соглашеиия цри заключении договора в соответствии с ВК
  3. 3. Заключения экспертов
  4. 2.1. Экспертное заключение
  5. 16.2. Заключение и расторжение корпоративного договора
  6. 13.4.0бвинительноезаключение: понятие, значение, структура и содержание
  7. 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  8. § 3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
  9. Заключение эксперта
  10. 8. Заключение эксперта
  11. 13.2. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
  12. § 2. Понятие и признаки заключения эксперта
  13. § 1. Особенности исследования и оценки заключения эксперта.
  14. § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -