Внутренний и внешний суверенитет

Идея единого национального государства, противостоящего другим подобным государствам, значительно сильнее проявлялась на международной арене, чем в сугубо национальной сфере. Суверенитет, в его современном понимании, действительно обладает двумя совершенно различными аспектами — внутренним и внешним.

Первый, о котором говорилось выше, представлен верховным законодателем государства. А в отношении второго ситуация весьма напоминает положение абсолютного монарха в системе обычного права, когда он не столько обладает властью менять сам закон, сколько полной свободой действовать по своему усмотрению или желанию. Точно так же возникавшие на мировой арене новые государства требовали полной свободы действий в отношениях с другими государствами как в мирных условиях, так и во время войны, поскольку в отсутствие всеми признанной высшей власти не существовало никого, кто мог бы ограничить эту свободу. Следовательно, в области международных отношений государственный суверенитет означал, что каждое государство абсолютно свободно устанавливать и регулировать свои отношения с другими государствами, включая право объявлять войну и даже аннексировать территорию побежденного государства. Удручающее состояние беззакония, царившее между независимыми государствами, послужило толчком к развитию теории естественного права как средства урегулирования той анархии, которая иначе бы восторжествовала на мировой арене. Согласно этой теории, государства, подобно индивидам до образования гражданского общества, находятся в естественном состоянии по отношению друг к другу и, соответственно, их отношения непосредственно регулируются естественным правом. Так была предпринята попытка установить нормы естественного права, применяемые во взаимоотношениях независимых государств, как в мирное, так и в военное время. И с тех пор начали постепенно развиваться современные принципы международного права. Таким образом, казалось, что независимое государство, освобождаясь от ограничений естественного права в своей внутренней законодательной деятельности, в то же время начинало подчиняться естественному праву в новой форме в сфере международных отношений. Так возникла новая проблема правово го характера — каким образом неограниченный государственный суверенитет может, тем не менее, подчиняться международным нормам, происходящим не от какого-то высшего государства или власти. Но прежде чем перейти к рассмотрению этой проблемы, следует еще кое-что добавить о правовой теории внутреннего суверенитета.

<< | >>

↑

Источник: Деннис Ллойд. Идея права Репрессивное ЗЛО или социальная НЕОБХОДИМОСТЬ ?. 2009

Еще по теме Внутренний и внешний суверенитет: