Генеральные институты

Под так называемыми генеральными институтами понимается комплекс норм, которые закрепляют общую юридическую конструкцию, в преломленном виде (по сферам) выраженную в дифференцированных институтах.

Роль генеральных институтов состоит в том. чтобы выразить то юридически единое, которое свойственно ветвям дифференцированного правового регулирования. Думается, что речь в данном случае идет о двух разных явлениях, с одной стороны, так называемый генеральный институт - это сложный институт, содержащий в себе то общее. что объединяет субинституты в единое правовое образование, являющееся именно правовым институтом, а не чем-либо другим (например. объединением институтов). Не вызывает сомнения, что отвод судьи, отвод эксперта, отвод переводчика - субинституты института отводов, но общее, что их объединяет - не юридическая конструкция, т.к. общей юридической конструкцией обладают и самостоятельные правовые институты, например, в уголовном праве, а внутренние сущностные признаки опосредуемых общественных отношений. Юридическая конструкция - внутренняя форма правовой общности, говорить о которой можно применительно и к правовому институту, и к подотрасли, и к отрасли права, это - наиболее удачное строение, сочетание элементов правовых явлений, облегчающее как правопонимание. так и правоприменение. И выделение "генеральных" правовых институтов представляется искусственным и бесперспективным.

О.Н. Садиков выделяет еще один вид институтов - незавершенные институты, которые характеризует как обладающие значительными отклонениями от закрепленных в кодифицированном законодательстве отраслевых категорий 1. Формирование правовых институтов - явление достаточно длительное, многоаспектное, идущее путем проб и ошибок и выделять правовые институты с точки зрения их законодательной завершенности вряд ли оправдано хотя бы потому, что общественные отношения данного вида, если они в действительности нуждаются в правовом опосредовании, в конечном итоге регулируются именно правовыми нормами, источниками которых могут быть правовой обычай, юридический прецедент и т.д.

С.А. Авакьян предлагает идею так называемой иерархии институтов.

когда один из них может быть составной частью другого, более широкого и значимого 2. Думается, что речь в данном случае идет либо о соотношении отраслей (подотраслей) права с правовыми институтами. либо о соотношении правовых институтов с субинститутами.

Таким образом, правовые институты можно классифицировать следующим образом: 1) по предметно-отраслевому признаку правовые институты подразделяются на отраслевые и смешанные: 2) по способу регулирования общественных отношений делятся на материальные и процессуально-процедурные. которые, в свою очередь, разделяются на процессуальные и процедурные; 3) по сфере правового регулирования 1

См.: Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве// Советское государство и право. 1979. N 2. С. 37-39. 2

См.: Авакьян С. А. Государственно-правовые институты: понятие и формирование// Советское государство и право. 1977, N 2. С. 25.

выделяются общие, разновидностями которых являются определитель- но-отправные. общезакрепительные и собственно общие, и специальные правовые институты; 4) по функциональной роли в правовом регулировании общественных отношений правовые институты подразделяются на учредительные, регулятивные и правоохранительные; 5) по своей структуре правовые институты разделяются на простые и сложные, состоящие из субинститутов; 6) по форме законодательного закрепления выделяются правовые институты, изложенные в виде отдельного нормативного акта; институты, соответствующие по форме структурному подразделению нормативного акта; институты, являющиеся частью структурного подразделения нормативного акта; институты, объединяющие нормы нескольких структурных подразделений нормативных актов; институты, нормы которых изложены в нескольких нормативных актах.

<< | >>

↑

Источник: Киримова Елена Андреевна. ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ. Диссертация. Cаратов . 1998

Еще по теме Генеральные институты: