Авторское право должно быть заменено «культурным правом для всех»

Идея о том, что литературные и художественные произведения не могут рассматриваться лишь как товар, является родственной идее о так называемом «культурном праве для всех», играющей определенную роль в шведских официальных дебатах по авторскому праву и между прочим высказанной в

182

ряде случаев шведским министром просвещения.

Авторское право не отвечает

изменившимся социальным условиям

Некоторые политики говорят, что современное авторское право не соответствует изменившимся социальным условиям. Частично при этом имеется в виду социальная помощь, в том числе обычная пенсия, которую получают авторы в Дании и других северных странах; частично, и в довольно значительной степени, различные формы официальной помощи художникам в современном обществе: ассигнования для закупок произведений искусства, на художественное оформление официальных зданий;

положение о стипендиях и т. д.

То обстоятельство, что писатели и художники в какой-то степени приравнены к другим гражданам в отношении пенсионного возраста и другой социальной помощи, вряд ли может быть аргументом в пользу того, чтобы через законодательство по авторскому праву лишить их возможности получать сносную плату за проделанную работу. Наоборот, легко представить себе, что именно государственная и коммунальная помощь искусству и может быть таким показателем, который надо иметь в виду, рассуждая о том, насколько обширной должна быть охрана по авторскому праву. Этот аргумент представляется не очень убедительным, поскольку официальная помощь в Дании стоит на очень скромном

уровне.

Надежных сведений о том, какую сумму авторы

получают в год, пользуясь законодательством об авторском праве, нет. Но совершенно ясно, что речь

183

идет о сумме, которая во много раз больше той, которая на сегодняшний день выделяется на официальную помощь искусству. Поскольку совершенно очевидно, что в обозримом будущем в Дании не будет достигнуто политического большинства, которое во много раз увеличило бы ассигнования на помощь искусству, то и в дальнейшем не будет никаких оснований ограничить охрану по авторскому праву, ссылаясь на существующий порядок оказания помощи искусству.

Следует обратить внимание на то, что те, кто полагает, что выработанная система официальной помощи искусству в той или иной степени может обогатить авторов, явно не учитывают, что авторское право, особенно в области литературы, оказывает помощь большой группе авторов, которых нельзя отнести к авторам художественной литературы и которые в силу этого, очевидно, не получат официальной помощи. Тем не менее эти авторы создают произведения, имеющие большое общественное значение. И если отменить или урезать правовую охрану на основании того, что официальные власти будут заботиться о содержании деятелей искусства иным образом, то большая группа людей, в той или. иной степени живущих профессиональной литературной деятельностью, попадет в тяжелое положение.