Что должно быть отражено в решении арбитражного суда?
1) оценить доказательства;
2) определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
3) решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
4) определить, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;
5) установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
6) решить, подлежит ли иск удовлетворению.
Перечень вопросов, разрешаемых при принятии решения, установлен в ст.
125 АПК РФ.Содержание решения арбитражного суда как процессуального документа определено ч. 2 ст. 127 АПК РФ. Оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Все части решения неразрывно связаны между собой, составляя единый процессуальный документ.
Во вводной части должны быть указаны следующие данные:
а) о вынесении решения именем Российской Федерации;
б) номер дела и дата принятия решения (год, месяц, число);
в) место разбирательства дела;
г) наименование арбитражного суда, принявшего решение, излагается полностью, какие-либо сокращения здесь недопустимы;
д) состав суда - фамилии и инициалы судей, которые приняли данное решение;
е) наименование лиц, участвующих в деле, должно быть изложено полно, без сокращений;
ж) предмет спора, то есть материально-правовые требования истца к ответчику;
з) фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий.
Помимо вышеназванного во вводной части решения суд должен указать, что дело слушалось в открытом (или закрытом) судебном заседании.
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Вначале кратко излагаются предмет и основания иска.
Если истец изменил предмет или основания иска, увеличил или уменьшил его размер, то об этом тоже надо указать в описательной части решения. Затем суд излагает позицию ответчика - признал ли он иск или возражал против него. В последнем случае надо кратко указать основания возражения. После этого в решении излагаются объяснения других лиц, участвующих в деле: третьих лиц, государственных органов или органов местного самоуправления, заинтересованных лиц по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.Мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и правовое обоснование выводов арбитражного суда. Мотивы - это те соображения, аргументы суда, на основании которых он пришел к решению по конкретному делу. Изложение мотивов в тексте решения делает вывод суда понятным и убедительным.
Фактическое обоснование решения слагается из суждений суда о фактах основания иска, в том числе встречного иска и иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также из суждений о фактах, положенных в основание возражений против иска, и других фактах, признанных арбитражным судом существенными для разрешения данного дела.
Закон требует, чтобы в мотивировочной части решения суд указал, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, он считает установленными и какие неустановленными. Арбитражный суд обязан изложить свои соображения относительно каждого факта, который входит в предмет доказывания по данному делу. Эти факты предусмотрены подлежащей применению по данному спору нормой (нормами) материального права (гражданского, земельного, финансового и др.). Фактическое обоснование решения будет полным только в случае, если в нем содержатся суждения относительно всех юридических фактов, предусмотренных нормой материального права, подлежащей применению.
Отдельно в данной части решения должно быть обосновано право истца на удовлетворение его требований в установленном размере или доли (например, когда иск предъявлен о признании права собственности на имущество).
В мотивировочной части арбитражный суд должен дать и правовое обоснование решения.
Здесь необходимо указать нормы материального права, которые применил суд при разрешении дела, и нормы процессуального права, которыми он руководствовался. Если арбитражный суд не применяет закон или иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, то |должен указать мотивы, на основании которых он не считает возможным применить их при разрешении спора.Резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного требования. Эти выводы должны быть изложены кратко, четко и в императивной форме. Резолютивная часть решения может содержать постановление:
1) об удовлетворении исковых требований полностью;
2) об отказе в иске;
3) об удовлетворении иска в одной части и отказе в другой.
При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или частично удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
В этой же части решения суд указывает о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
В случаях, если арбитражный суд устанавливает порядок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
Еще по теме Что должно быть отражено в решении арбитражного суда?:
- Что должно быть указано в постановлении суда кассационной инстанции?
- Как могут быть исправлены недостатки решения арбитражного суда?
- Когда решение арбитражного суда может быть изменено или отменено апелляционной инстанцией?
- Глава 14. Постановления арбитражного суда первой инстанции. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда
- 4.17. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда
- § 3. Содержание решения арбитражного суда 1. Структура решения
- 8. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда
- § 6. Возбуждение, подготовка и рассмотрение дела в арбитражном суде. Решение арбитражного суда
- Какие требования предъявляются к решению арбитражного суда?
- 5. Процессуальная форма решения арбитражного суда
- 3. Обоснованность решения арбитражного суда
- § 2. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда 1. Общая характеристика
- Многие рассуждают о словесном судопроизводстве, не давая себе ясного отчета, в чем состоит сущность его, и думая, что с введением словесной формы суда всякое письменное производство должно само собой уничтожиться
- В чем заключается законная сила решений арбитражного суда?
- Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда
- § 7. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда 1. Общая характеристика
- В какие сроки должно быть рассмотрено дело?
- Кто имеет право кассационного обжалования решения арбитражного суда?
- § 5. Устранение недостатков решения арбитражного суда. Индексация присужденных денежных сумм 1. Общая характеристика
- Титул VI Признание, принудительное исполнение и порядок обжалования арбитражных решений, вынесенных за границей, или международных арбитражных решений