§ 2.2. Тактика обыска и выемки при расследовании пенитенциарных преступлений

В психологическом аспекте обыск в условиях исправительных учреж­дений представляет собой сложное и специфическое следственное действие, что связано в первую очередь с особенностями сокрытия осужденными предметов, имеющих значение для дела.

Уголовно-процессуальное законодательство не дает определения обыска как следственного действия, ограничиваясь определением целей, оснований и порядка его производства (ст.ст. 182, 184 УПК РФ).

А. Р. Ратиновым в 1961 г. было дано следующее определение обыска: «Это следственное действие, содержанием которого является принуди­тельное обследование помещений и сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц»^[95]. Данного определения обыска в настоящее время с незначительными модифика­циями придерживаются практически все ученые^[96], изучавшие природу этого следственного действия, а также авторы учебников по кримина­листике^[97], и оно фактически является общепризнанным.

Под выемкой понимается следственное действие, состоящее в изъ­ятии определенных предметов или документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 183 УПК РФ).

Исходя из приведенных определений данных следственных действий, авторы выделяют следующие отличительные признаки обыска и выем­ки: 1) определенность объектов, подлежащих изъятию.

Цели и задачи обыска и выемки. Можно выделить следующие основ­ных цели обыска, установленные законодателем: 1) получение доказа­тельств (в виде орудий преступления, предметов, документов); 2) соз­дание условий для возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; 3) изъятие предметов, запрещенных к гражданскому обороту; 4) обнаружение разыскиваемых лиц и трупов.

В соответствии с общими целями решаются и промежуточные цели (задачи), определяемые исходя из сложившейся в данный момент след­ственной ситуации и специфики расследуемого уголовного дела. К за­дачам обыска могут быть отнесены: проверка имеющихся доказательств и следственно-розыскных версий; установление обстоятельств, способ­ствовавших совершению преступления; отыскание и изъятие орудий преступления, то есть предметов, специально предназначенных для их совершения или уже использованных с этой целью; отыскание и изъятие предметов и ценностей, нажитых преступным путем; отыскание и изъятие других предметов и документов, имеющих значение для дела, и др.^[98]

При производстве обыска в условиях исправительного учреждения ряд целей и задач теряют свою актуальность, но появляются допол­нительные, нехарактерные для случаев производства обыска в иных условиях.

Вместе с тем в условиях исправительного учреждения появляет­ся такая задача, как обнаружение и изъятие предметов, не изъятых из гражданского оборота, но входящих в Перечень запрещенных вещей, предусмотренный Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Специфичны и объекты, для обнаружения и изъятия которых про­водится обыск при расследовании преступлений в условиях исправи­тельного учреждения. Основными такими объектами являются: 1) раз­личные орудия преступления — самодельные ножи, кастеты, пики, заостренные металлические предметы, сделанные из стальной проволо­ки и материалов, предназначенных для армирования железо-бетонных изделий, а также различные приспособленные для преступных целей хозяйственно-бытовые инструменты (топоры, шила, отвертки и т.д.);

2) следы преступления — одежда со следами крови или борьбы; 3) пред­меты преступного посягательства; 4) наркотические средства и приспо­собления для их употребления и хранения.

Важную группу объектов, которые могут быть обнаружены при производстве обыска, составляют записки осужденных, в которых они пытаются договориться о линии поведения на следствии. Изъятые записки дают важные сведения для изобличения виновных, установ­ления истины по уголовному делу и могут быть использованы в ходе расследования. Вместе с тем необходимо отметить сложность такого использования, обусловленную тем фактом, что указанные записки, как правило, передаются в зашифрованном виде. Способы такой шифровки могут быть следующие: «отдельные буквы сообщения пишутся на листке бумаги на равном расстоянию друг от друга, а промежутки заполняются произвольным текстом, подгоняемым к этим буквам, или же буквами сообщения являются вторая, четвертая, седьмая или иные (заранее ого­воренные) буквы в словах произвольного текста.

Посредством выемки достигаются те же цели и решаются аналогич­ные задачи, за исключением обнаружения разыскиваемых лиц. Типич­ными объектами, на изъятие которых направлено производство выемки в условиях исправительного учреждения, являются: 1) все вышеука­занные объекты, для поиска которых проводится обыск, при условии, что они были обнаружены сотрудниками исправительного учреждения в ходе режимных мероприятий; 2) одежда осужденных (потерпевших, подозреваемых, обвиняемых) для обнаружения на ней следов преступле­ния; 3) медицинские документы при назначении судебно-медицинской, судебно-психиатрической и иных экспертиз.

Как и любое другое следственное действие, обыск можно разделить на определенные виды. В настоящий период выделяют следующие осно­вания для классификации и виды следственного обыска.

1. В зависимости от обыскиваемого объекта: обыск в помещении (жилых, служебных, подсобных); обыск на участках местности; личный обыск; обыск транспортных средств; отдельные авторы выделяют также группу иных обыскиваемых объектов.

В условиях исправительных учреждений, возможна следующая даль­нейшая классификация видов обыска в зависимости от обыскиваемых объектов:

1) обыск жилых помещений: жилых помещений общежитий осуж­денных; бытовых помещений общежитий осужденных; камер штраф­ного изолятора, дисциплинарного изолятора, помещений камерного типа, единых помещений камерного типа, одиночных камер колоний особого режима, тюрем;

2) обыск помещений, не являющихся жилыми: служебных помеще­ний; помещений производственного назначения (цехов, мастерских и т.д.); складских помещений; иных зданий, расположенных в жилой или производственной зоне (столовой, магазина, бани с прачечной, профтехучилища, парикмахерской, библиотеки и т.д.);

3) обыск участков местности: участков местности жилой зоны; участ­ков местности производственной зоны;

4) обыск транспортных средств: автомобилей и автопоездов; же­лезнодорожных составов; специализированных производственных механизмов и машин (бульдозеров, кранов, грейдеров, погрузочных машин и т.д.).

2. В зависимости от очередности проведения выделяют первичный и повторный обыск.

3. По числу одновременно обыскиваемых объектов различают оди­ночный (обыску подвергается один объект) и групповой обыск.

4. В зависимости от искомого объекта выделяют обыск, направ­ленный на обнаружение: а) людей; б) трупов и их частей; в) предметов (вещей); г) документов.

5. Некоторыми авторами выделяются и иные классификации обыска: по объему обследования (деление обыска на основной и дополнитель­ный, проводимый на участке ранее обысканной территории, который по различным причинам не обследовали при основном обыске); в за­висимости от срочности производства («экстренный» обыск и обыск, по мере необходимости); исходя из сложившейся ситуации, при прове­дении обыска (бесконфликтный обыск, обыск в условиях конфликтной ситуации с нестрогим или строгим соперничеством).

Необходимо отметить, что уголовно-процессуальный закон регла­ментирует проведение всех видов обыска общими правилами. Исклю­чение составляет личный обыск (ст. 184 УПК РФ) и в определенной степени обыск в жилище (ч. 3 ст. 182 УПК РФ), производство которых имеет определенные процессуальные отличия.

Рассматривая проблему выемки, необходимо отметить отсутствие, в отличие от обыска, значительных классификаций. В Уголовно­процессуальном законодательстве особо выделяются следующие раз­новидности выемки: выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну (ч. 3 ст. 183 УПК РФ); выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях (ч. 4 ст. 183 УПК РФ); выемка в жилище (и. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ); нало­жение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ).

Безусловно, потребность выемки документов, содержащих инфор­мацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организа­циях, при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных на территории исправительного учреждения, не возникает.

Обыск и выемка проводятся при наличии фактических и юридиче­ских оснований. Фактическим основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 182 УПК РФ).

Законодатель, во-первых, не поясняет предметный характер инфор­мации, позволяющей прийти к выводу о необходимости и целесообраз­ности производства обыска, во-вторых, воздерживается от указания источников ее получения. Устанавливая фактические основания про­изводства обыска, законодатель говорит лишь об их «достаточности», которая определяется по субъективному усмотрению лица, принимаю­щего решение о производстве обыска.

Отсутствие в законе разъяснения такого понятия, как «достаточ­ность» и неправильное его истолкование лицом, принимающим реше­ние о производстве обыска, применительно к конкретным ситуациям является причиной производства необоснованных обысков, а также приводит к определенным сложностям в принятии решения о произ­водстве следственного действия.

Представляется, что «достаточные данные должны содержаться в процессуальных документах, фиксирующих сведения, полученные из источников, названных в УПК. Вместе с тем необходимо учитывать информацию, которую органы дознания получили в результате про­ведения оперативно-розыскных мер»^[100].

Сведение источников информации, достаточных для принятия ре­шения о производстве обыска, к источникам доказательств, особенно в условиях исправительного учреждения, будет неправильным. Осуж­денные, как правило, избегают сотрудничества с правоохранительными органами и не дают официальных показаний, однако могут предоставить необходимые сведения на конфиденциальной основе. В этих условиях должны приниматься необходимые меры, исключающие тактически нежелательное или вовсе недопустимое разглашение источников ин­формации в среде осужденных.

Для принятия обоснованного решения о производстве обыска не имеет значения — из процессуальных или оперативных источников получены соответствующие данные. Основное значение имеет достовер­ность полученной информации, из которой усматриваются основания для производства обыска.

Исходя из указанного, можно сделать вывод, что фактическими основаниями для производства обыска могут являться как доказа­тельства, так и оперативно-розыскная информация, но лишь при том условии, что данная информация надлежащим образом закреплена и передана в соответствующем порядке лицу, производящему рассле­дование, или в суд.

Под юридическими основаниями производства обыска необходимо понимать наличие необходимых процессуальных решений: постановле­ния о возбуждении уголовного дела, мотивированного постановления дознавателя либо судебного решения.

Согласно УПК РФ обыск производится по мотивированному по­становлению лица, осуществляющего расследование (ч. 2 ст. 182 УПК РФ), для производства обыска в жилище и личного обыска требуется судебное решение (ч. 3. ст. 182 и ч. 1 ст. 184 УПК РФ). Необходи­мость получения судебного решения для последних видов обыска гарантирует конституционные права и свободы граждан на непри­косновенность частной жизни, личной и семейной тайн, а также неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ). Вместе с тем ч. 5 ст. 165 УПК РФ предусматривает, что в случаях, не терпящих отлагательства, указанные виды обыска могут производиться и без судебного решения, но с последующим уведомлением судьи и про­курора в течение 24 часов.

Закон не разъясняет критериев исключительности случаев, не тер­пящих отлагательства, что вполне оправдано многообразием кон­кретных ситуаций, в которых проводящим расследование лицам при­ходится принимать подобные решения о производстве обыска. Од­нако в научно-теоретическом отношении такие ситуации возможно в определенных пределах типизировать, выработав по отмеченным вопросам рекомендации, полезные для практики принятия правиль­ных решений.

В качестве указанных критериев случаев в качестве не терпящих отлагательства выделяются следующие: 1) такая ситуация должна возникнуть неожиданно и вытекать из динамики расследования; 2) должна быть обусловлена дефицитом времени для принятия ре­шения, когда нет возможности без ущерба для результативности следственных действий обращаться в суд; 3) непроведение либо несвоевременное их проведение может повлечь тяжкие последствия: продолжение преступной деятельности, утрату или сокрытие важных доказательств и т. д.; 4) следственные действия должны проводиться при наличии оснований, предусмотренных УПК, и при неукосни­тельном соблюдении процессуальной процедуры следственного действия; 5) с особой тщательностью необходимо проверять наличие

оснований к их проведению у лиц, не являющихся подозреваемыми и обвиняемыми по делу^[101].

Следует иметь в виду, что в уведомлении суда о производстве обыска в жилище лицо, производящее расследование, должно обосновать, каки­ми именно обстоятельствами, не терпящими отлагательства, было обу­словлено производство следственного действия без судебного решения.

Личный обыск может быть произведен без соответствующего поста­новления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

В практике встречаются случаи, когда некоторые сотрудники опе­ративных аппаратов исправительных учреждений проводят процессу­альные обыски, не вынося соответствующего постановления (выносят его позднее или даже вовсе не составляют). При этом они ошибочно полагают, что оформление постановлением решения о производстве следственного обыска лишено смысла, поскольку у них есть полномочия принять не фиксируемое каким-либо документом решение о произ­водстве режимного обыска любых осужденных и в любых помещениях учреждения.

Производство обыска в жилых, бытовых и производственных по­мещениях, где размещаются осужденные, не ограничивает прав кон­кретных лиц, поскольку такие помещения являются местами общего пользования, состоящими в ведении администрации исправительного учреждения. Кроме того, проводящийся в них поиск в любом случае может не ограничиваться обследованием только рабочего и спального места конкретного осужденного, а принадлежность ему обнаружен­ных и изъятых предметов обычно еще требуется устанавливать в ходе дальнейшего расследования. Поэтому, как правило, не возникает необ­ходимости в предъявлении кому-либо из осужденных постановления о производстве обыска, да и присутствие их при его проведении вовсе не обязательно. Исключение составляют случаи, когда обыску подвер­гаются жилые помещения колонии-поселения, где совместно с осуж­денным проживают члены его семьи^[102].

Необходимо отметить, что у сотрудников исправительного учрежде­ния, исполняющих функции дознавателей, при осуществлении неот­ложных следственных действий возникают определенные сложно­сти. Как уже отмечалось, уголовно-исполнительное законодательство предусматривает ничем не ограниченную возможность производства администрацией исправительного учреждения режимных обысков и до­смотров. Поскольку решения о производстве режимных обысков не тре­буют специального юридического закрепления и наличия достаточных оснований, необходимость вынесения специального постановления при производстве следственного обыска, а тем более — получения судебно­го решения при необходимости производства следственного обыска в общежитиях осужденных или личного обыска выглядит, по мнению значительного числа сотрудников исправительных учреждений, доста­точно бессмысленной, что иногда приводит к случаям нарушения зако­на: проведение следственных обысков без вынесения соответствующего постановления или вынесение его уже по факту проведенного обыска.

В подавляющем числе случаев при осуществлении дознавателем ис­правительного учреждения неотложных следственных действий на пер­воначальном этапе расследования ситуации, требующей производства обыска, можно квалифицировать как не терпящие отлагательства.

Например, при расследовании уголовного дела по факту причи­нения тяжкого вреда здоровью, проводившегося уже в течение шести суток, поступила оперативная информация о вероятном месте сокрытия орудия преступления — самодельной «заточки» в тайнике, расположен­ном в одном из жилых помещений общежития осужденных. По дан­ной информации орудие преступления находилось в указанном месте с момента совершения преступления, подозреваемый был задержан и находился в ШИЗО, действий, направленных на уничтожение или перепрятывание искомого, другими осужденными не производилось. Дознаватель, осуществлявший производство неотложных следственных действий, самостоятельно вынес постановление и произвел обыск в жи­лом помещении. Полученный предмет был признан судом в качестве допустимого доказательства. Вместе с тем, мы полагаем, что в данном случае более правомерным было бы производство обыска по судебному решению, и в спорной ситуации, например, в случае обжалования дан­ного доказательства защитником осужденного, у суда мог бы возникнуть вопрос о правомерности решения о производстве неотложного обыска и полученных результатов.

Любое следственное действие, в том числе обыск и выемка, состоит из нескольких взаимосвязанных стадий, которые в своей совокупности служат целям достижения максимальной эффективности следствен­ного действия. Необходимо отметить, что в юридической литературе, в отношении изучаемых нами следственных действий, в основном рас­сматривается вопрос стадий производства обыска, однако мы полагаем, что рассматриваемые нами далее точки зрения в полной мере относятся и к производству выемки.

Выделяют четыре последовательно сменяющие друг друга стадии (этапы) производства обыска: 1) предварительная (подготовитель­ная) — включает в себя прибытие и проникновение на обыскиваемый объект, а также комплекс неотложных действий после прибытия; 2) обзорная — состоит из обхода объекта обыска, ознакомления с ним, определения последовательности поиска; 3) детальная (поисковая) — осуществление поиска искомых объектов; 4) стадия фиксации резуль­татов (заключительная)^[103]. Процесс подготовки к обыску рассматривается отдельно за рамками производства следственного действия и не является его стадией.

Традиционно содержание подготовки к обыску (и выемке) рассма­тривается с точки зрения совокупности отдельных элементов, которые представляют собой определенную систему, где в качестве основных элементов необходимо выделять те из них, дальнейшее обобщение которых нецелесообразно. Такими основными элементами являются: 1) процессуальное оформление принятого решения о производстве следственного действия; 2) сбор и изучение ориентирующих сведений; 3) планирование; 4) подбор участников и их инструктаж; 5) подготов­ка и проверка работоспособности необходимых научно-технических, транспортных, специальных средств, оружия; 6) прибытие к месту про­изводства следственного действия.

Более подробно необходимо остановиться на таком элементе под­готовки, как сбор и изучение ориентирующих сведений, которое пред­ставляет собой «комплекс действий, выполняемых с целью получения информации об условиях предстоящего обыска, объектах, подлежащих обнаружению и изъятию, а также о лицах, занимающих помещение»^[104], где будет производиться обыск, и включает в себя такие действия, как анализ материалов уголовного дела и оперативно-розыскной информа­ции, проведение следственных действий, направленных на получение недостающей информации. При производстве обыска и выемки при расследовании преступлений в условиях исправительного учрежде- ния процесе сбора ориентирующей информации имеет значительную специфику

Специфика функционирования исправительного учреждения в определенной степени модифицирует перечень, источники и спо­собы получения и изучения информации о личности обыскиваемого лица. При изучении личности обыскиваемого в условиях исправитель­ного учреждения необходимо акцентировать внимание на следующих данных: 1) фамилия, имя, отчество, год рождения, за что осужден, срок наказания, семейное положение, образование; 2) кем данное лицо является по расследуемому делу; 3) в каком помещении проживает осужденный, местонахождение спального места, где занят на произ­водстве, в какие помещения и на какие объекты имеет доступ; 4) кон­тингент осужденных, состоящих в одном отряде с обыскиваемым; 5) заимоотношения с сотрудниками и работниками исправительного учреждения, другими осужденными; 6) наличие друзей, конфликтов в среде осужденных; 7) место в неформальной иерархии осужденных;

8) участие в неформальных группах отрицательной направленности;

9) интеллектуальный уровень, наличие психических отклонений;

10) состоит ли на профилактическом учете: является ли нарушителем установленного порядка отбывания наказания, склонен к совершению побега, алкоголизму, наркомании, суициду, половым извращениям и т.д.; 11) профессия, профессиональные навыки, действительное занятие в период отбытия наказания; 12) склонности, занятия в сво­бодное время; 13) вероятность оказания физического сопротивления следственно-оперативной группе, в томчисле захвата заложника; 14) наличие опыта в предыдущей криминальной деятельности по обу­стройству тайников, сокрытию объектов, имеющих значение для рас­следования уголовного дела, его характер.

Источниками получения информации об обыскиваемом могут быть люди, различного рода деятельность, различные документы, предметы, содержащие в себе данные об интересующем исследователя явлении, объекты. Исследователи выделяют процессуальные и непроцессуаль­ные источники. Процессуальные источники предусмотрены уголовно­процессуальным законодательством и совпадают с источники доказа­тельств; непроцессуальные — все остальные источники, не требующие процессуального оформления и, следовательно, не являющиеся до­казательствами (непроцессуальными источниками обычно являются: данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, данные о личности, имеющиеся в криминалистических учетах, получен­ные в результате изучения поведения обвиняемого, условий его жизни, воспитания, содержащиеся в различного рода документах, материалах, не приобщенных в качестве доказательств).

В условиях исправительного учреждения особое значение приоб­ретает такая классификация источников информации о личности, как их разделение по времени: на сведения, полученные до возбуждения уголовного дела, и сведения, приобретенные в процессе возбуждения уголовного дела и производства предварительного расследования. В от­личие от условий расследования преступлений вне исправительного учреждения оперуполномоченный, то есть сотрудник органа дознания, который впоследствии возможно будет осуществлять возбуждение уго­ловного дела и производство неотложных следственных действий, изу­чает осужденного, прибывшего в исправительное учреждение, выясняет необходимые сведения о нем, которые учитываются при комплектова­нии отрядов, при уточнении, за каким начальником отряда закрепить прибывшего, где и в качестве кого использовать на производстве.

Исходя из этого, можно указать на следующие конкретные источ­ники информации о личности обыскиваемого в условиях исправитель­ного учреждения: материалы уголовного дела; личное дело осужден­ного, ведущееся сотрудниками специального отдела (в нем хранится основная биографическая информация об обвиняемом: анкета, со­ставленная в следственном изоляторе, анкета, составленная следова­телем по предыдущему уголовному делу (заполняется на основании материалов уголовного дела и личных наблюдений следователя), личные документы; во второй части личного дела имеется информация о по­ведении осужденного в ходе отбывания наказания — постановления администрации исправительного учреждения о наложении взысканий и поощрениях осужденного, его характеристики начальником отря­да и т. и., медицинская карта); дела оперативных учетов, ведущиеся инспекторами оперативной службы; показания и устные сообщения сотрудников и работников исправительного учреждения: начальника отряда, инспекторов режимной и оперативной служб, контролеров, сотрудников производственного сектора, медицинского персонала, психолога исправительного учреждения и т.д.; показания и устные со­общения осужденных: проживающих или проживавших ранее в одном помещении с обыскиваемым, занятых на одном производстве, прохо­дящих свидетелями по уголовному делу, содействующих расследованию на конфиденциальной основе, членов самодеятельных организаций и т. д.; само обыскиваемое лицо; материалы уголовных дел, по которым ранее осуждалось обыскиваемое лицо, полученные в судах, их рассма­тривавших; материалы, полученные по месту постоянного проживания лица: сведения территориальных органов внутренних дел (справки ин­формационного центра, справки о привлечении к административной ответственности, характеристика обвиняемого от участкового уполно­моченного и т.д.), показания и устные сообщения родственников, со­седей, коллег по работе и т. д.

Необходимо отметить, что последний из описанных источников целесообразно задействовать в том случае, если осужденный пребывает в исправительном учреждении непродолжительное время.

C учетом значительного удельного веса среди источников инфор­мации о личности обыскиваемого лица в условиях исправительного учреждения непроцессуальных источников необходимо указать, что эффективное их использование невозможно без организации надлежа­щего взаимодействия с другими оперуполномоченными оперативного отдела, которые должны возложить на себя обязанность по реализации непроцессуальных источников информации.

В целях получения информации, содержащейся в вышеуказанных источниках, используются различные средства (виды действий для по­лучения информации), основными из которых являются: следственные действия (прежде всего допросы, экспертизы); истребование и изучение характеристик лица по месту жительства, работы, отбывания наказания, в том числе и в других исправительных учреждениях; изучение материа­лов уголовного дела, личного дела, архивных уголовных дел о престу­плениях, за которые лицо было ранее судимо, копирование значимых документов из этих источников; запросы в информационные центры ОВД; проверка по учетам психиатрических и наркологических диспан­серов по месту жительства обвиняемого; запросы в соответствующие суды для получения официально заверенных копий приговоров; произ­водство инспектором оперативной службы исправительного учреждения оперативно-розыскных мероприятий по сбору информации о лице (опросы, оперативное внедрение, наведение справок, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности).

Перечень необходимой информации о месте обыска и искомых объ­ектах и способы ее собирания в условиях исправительного учреждения достаточно традиционны. О месте обыска требуется знать назначение, границы, находящиеся на ней строения, подходы; наличие колодцев, канав, выгребных ям и т.д., планировку помещения, число комнат, куда выходят окна, наличие освещения, количество проживающих или работающих в данном помещении, возможность скрытого подхода к объекту и т.п.; об искомых объектах желательно иметь информацию об их наименовании, назначении, внешнем виде, характерных при- знаках и особенностях, количестве, возможных приемов маскировки, какие следы могут остаться при хранении данных предметов или после их уничтожения.

Максимально полные сведения о месте обыска можно получить у сотрудников исправительного учреждения. Кроме этого источником сведений могут служить планы учреждения и отдельных секторов, ре­зультаты ранее проведенных обыскных мероприятий и т. и. В порядке предварительного ознакомления с помещением, подлежащим обыску, может быть проведен осмотр аналогичного помещения либо просмотр специально отснятых видеоматериалов этого объекта.

При производстве обыска (и выемки) при расследовании преступле­ний в условиях исправительного учреждения содержание ряда элементов планирования имеет определенную специфику. В частности, при опреде­лении времени производства обыска необходимо учитывать распорядок дня в исправительном учреждении. Так, производство обыска в жилых помещениях целесообразно начинать в тот период, когда большинство осужденных пребывают вне жилой зоны: принимают пищу, находятся на работе, в клубе и т. д., — что позволит избежать конфликтной ситуа­ции и возможной неразберихи, в ходе которой искомые объекты могут быть уничтожены или перепрятаны.

Определение участников следственного действия в условиях испра­вительного учреждения также имеет свои особенности. Традиционно выделяются обязательные и необязательные участники обыска и вы­емки. Обязательными участниками являются: лицо, осуществляющее расследование, понятые, обыскиваемый (или взрослые члены его семьи), представители организации, в которой производится обыск; необязательные участники — это лица, привлекаемые в целях лучшего проведения следственного действия: оперативные сотрудники, тех­нические помощники, специалисты и некоторые другие участники (например, потерпевший).

Целесообразно в ряде случаев привлекать к производству следствен­ного действия в условиях исправительного учреждения еще ряд допол­нительных участников. Такими участниками могут являться:

— начальник отряда (инженер по организации труда осужденных). Необходимость участия в обыске этих лиц связана с тем, что они могут указать спальное место, инвентарное имущество, находящееся в ин­дивидуальном пользовании осужденного, предметы, принадлежащие осужденному, спальные места осужденных, с которыми обыскиваемый пребывает в дружеских отношениях, и, кроме того, имеют навыки по­исковой работы в условиях мест лишения свободы. Информация, полу- ченная от таких участников следственного действия, позволит провести обыск быстро и целенаправленно;

— контролеры и иные работники режимной службы, имеющие поис­ковый опыт и знающие ухищрения, к которым прибегают осужденные, прячущие от администрации запрещенные предметы^[105].

При подборе необходимых материально-технических средств произ­водства обыска требуется учитывать возможность использования имею­щейся в исправительном учреждении в соответствии с ведомственными нормативно-правовыми актами поисковой техники: стационарных ме- таллообнаружителей типа «Гвоздика-003», рентгеновской сканирующей аппаратуры типа «Гортензия-0», портативных металлодетекторов типа «АКА-7202», приборов обнаружения типа «Лаванда», наборов щупов и крючков ит.д.^[106]

Еще одним важным элементом подготовки обыска является обес­печение его внезапности. В случае проведения обыска без учета фактора внезапности он будет эффективным, если, во-первых, обы­скиваемый в силу своей самоуверенности убежден, что сокрытые им ценности, иные предметы, документы обнаружить невозможно; во-вторых, если обыскиваемым не учитывается доказательственное значение тех предметов или документов, которые при обыске могут быть обнаружены^[107].

В литературе имеется точка зрения, согласно которой при рас­следовании преступлений в условиях исправительного учреждения внезапность при производстве обыска обычно не играет большой роли. Объясняется это тем, что осужденные, хранящие предметы, представляющие интерес для расследования, всегда считаются с ри­ском их возможного обнаружения представителями администрации исправительного учреждения в результате проведения плановых или внеплановых режимных обысков. Поэтому после совершения престу­пления осужденные всякий раз стремятся их заблаговременно надежно спрятать. В подобных случаях эффект, на который рассчитана внезап­ность проведения обыска, может достигаться только безотлагательно­стью его проведения по горячим следам, что, в свою очередь, зависит от наличия информации, указывающей на лицо, совершившее пре­ступление. Внезапность проведения обыска в условиях исправитель­ного учреждения в полной мере может обеспечить его эффективность лишь в следующих случаях: во-первых, когда производство обыска практически совпадает с возбуждением уголовного дела; во-вторых, когда из полученных следственных данных, а чаще непроцессуаль­ной информации усматривается, что конкретные предметы хранятся в определенном месте или находятся у известного лица^[108].

Пренебрежение фактором внезапности при подготовке к произ­водству обыска в условиях исправительного учреждения будет оши­бочным.

Для обеспечения внезапности производства обыска в условиях ис­правительного учреждения лицом, производящим расследование, необ­ходимо принять следующие меры: исключить возможность утечки информации о предполагаемом обыске, в том числе к сотрудникам исправительного учреждения, которые не задействованы в его произ­водстве; обеспечить неожиданность проникновения на обыскиваемый объект, что достигается, в том числе, правильным выбором времени начала производства обыска.

Предварительная стадия рабочего этапа производства обыска, начинается с применения мер принудительного характера. В каче­стве элементов, составляющих содержание предварительной стадии рабочего этапа обыска, исследователями традиционно указываются: прибытие к месту обыска, проникновение на обыскиваемый объект и установление там порядка, необходимого для выполнения следствен­ного действия.

Возможно разделение действий, составляющих содержание указан­ных элементов на процессуальные (содержащие действия, предписан­ные законом) и тактические (осуществляемые исключительно в такти­ческих целях для обеспечения результативности проведения указанного следственного действия). Кчислу процессуальных элементов относятся: предъявление постановления о производстве обыска, разъяснение прав и обязанностей понятым, разъяснение прав обыскиваемым лицам, пред­ложение выдать объекты обыска добровольно и получение этих объектов (части этих объектов) в случае такой добровольной выдачи; тактически­ми элементами являются: преодоление активного противодействия или устранение возможности такого противодействия до проникновения на обыскиваемый объект, проникновение на обыскиваемый объект, принятие мер по нейтрализации обыскиваемых лиц и обеспечение безопасности участников следственно-оперативной группы, организа­ция охраны обыскиваемого объекта, проверка готовности сил и средств к производству поисковых мероприятий^[109].

Тактические элементы имеют определенную специфику. Так, например, при производстве обыска или выемки в условиях ис­правительного учреждения, как правило, не требуется преодоление активного противодействия или устранение возможности такого противодействия до проникновения на обыскиваемый объект, по­скольку производство обыскных мероприятий в отношении осуж­денных является для них фактически каждодневным мероприятием. Вероятность возникновения такого противодействия связана прежде всего с неправильными действиями сотрудников, производящих обыск, на более поздних стадиях, в ходе непосредственного произ­водства поисковых мероприятий, например в случае необоснован­ного, по мнению осужденных, применения физической силы. В этой связи участникам, производящим обыск или выемку в условиях исправительного учреждения, следует помнить, что нарушение мер безопасности, неумелые, непрофессиональные действия, нарушение законности при осуществлении сотрудниками действий в отношении осужденных, в том числе и в процессе производства рассматривае­мых нами мероприятий, являются распространенными причинами возникновения чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях.

Передвижение следственно-оперативной группы к месту прове­дения обыска, как и при организации обыска вне исправительного учреждения, необходимо осуществлять, по возможности, скрытно или с зашифровкой цели, проникновение на объект — с неожиданной для осужденных стороны во избежание утраты искомых предметов. C момента прибытия на объект необходимо обеспечить наблюдение за окнами, запасными выходами, с тем чтобы ничего не было выбро­шено и никто не мог бесконтрольно покинуть помещение. Если двери сравнительно долго не открывают, но имеются достаточные основания полагать о наличии в помещении осужденных или иных лиц, двери подлежат принудительному вскрытию. При наличии сведений или обоснованных предположений, что обыскиваемое лицо находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения либо может оказать сопротивление, следственно-оперативная группа должна быть обеспечена специальными средствами.

На обзорной стадии производится обзорное ознакомление с объек­том проведения поисковых действий, определение границ и последова­тельности обыска, определение действий участников обыска, принятие иных мер для обеспечения успешного проведения обыска.

На обзорной стадии лицо, производящее обыск:

—поручает оперативным сотрудникам быстро осмотреть объект, с тем чтобы выяснить, кто находится на объекте и пресечь возможность кому- либо скрыться либо что-нибудь спрятать или уничтожить;

Осужденные, находящиеся на обыскиваемом объекте, предположи­тельно не имеющие прямого отношения к расследуемому преступлению, присутствие которых не требуется в силу рассматривавшихся ранее причин, должны быть подвергнуты личному обыску, удалены с обыски­ваемого объекта и помещены в отдельное изолированное помещение. Проведение указанных мероприятий исключит возможность уноса ими искомых объектов и позволит сохранить в тайне на определенное время если не факт, то тактику, цели и результаты производства следственного действия;

— обнаружив какие-либо горящие предметы или документы, при­нимает меры к тому, чтобы погасить огонь;

— организует охрану всех выходов с обыскиваемого объекта.

Охрана места производства следственного действия должна быть организована таким образом, чтобы на время проведения обыска доступ на обыскиваемый объект был полностью прекращен, причем не только в отношении осужденных, но и по возможности в отноше­нии представителей администрации исправительного учреждения, которые не принимают в нем участие. Если для перекрытия доступа к месту обыска используются осужденные, то они должны распола­гаться в местах, исключающих возможность наблюдения за ходом обыска;

—опрашивает присутствующих, после чего решает, кому можно уда­литься и кто остается до конца обыска;

— разъясняет всем оказавшимся в обыскиваемом помещении правила поведения во время производства обыска (сидеть на месте, не выходить из помещения без разрешения, не подавать каких-либо реплик и не вме­шиваться в действия обыскивающих и т. д.);

— сообщает обыскиваемому, с какой целью производится обыск, и требует добровольной выдачи искомого;

— осуществляет обход и обзор всех подлежащих обыску помещений или территории, после чего выдвигает версии о наиболее вероятных местах хранения искомого, устанавливает трудоемкость и примерное время, которое надо будет затратить на поиски, очередность исследо­вания объектов;

—уточняет вопросы организации проведения обыска: необхо­димость дополнительного привлечения технических помощников и специалистов, а также доставки технических средств; распределяет обязанности по охране, наблюдению и поиску между участниками обыска; устанавливает перерывы для отдыха; обеспечивает безопас­ность обыскивающих; создает надлежащие условия для обыска (до­статочное освещение, выделение специального места для осмотра изымаемых предметов и т. д.);

—решает, исследование каких объектов целесообразно провести лично, а что следует поручить другим сотрудникам и кому именно;

— уточняет, какие коррективы необходимо внести в ранее намечен­ный план обыска;

—выясняет, какие ключи от помещений, шкафов и других хранилищ имеются у обыскиваемого и нет ли у него ключей, принадлежность кото­рых он не объясняет (найденные ключи используются для дальнейшего обнаружения и вскрытия помещений и хранилищ);

— выясняет, знает ли каждый из участников свои задачи;

— намечает тактические приемы поисков;

— если имеются основания предполагать, что искомые предметы могут находиться у кого-либо из присутствующих, производит личный обыск.

При определении границ обыскного мероприятия следует учиты­вать следующее:

—искомые вещи представляют ценность для осужденного, поэтому внезапное появление обыскной группы, как правило, вынуждает осуж­денного не выбросить или уничтожить предмет, а спрятать его;

—тайники и другие места сокрытия искомых вещей обычно рас­полагаются в помещениях и на прилегающей к ним местности, которые доступны для достаточно длительного пребывания на ней осужденного, связаны с работой, проживанием, маршрутами его перемещения. Все это позволяет ему осуществлять постоянное наблюдение за надежностью их сокрытия и при необходимости иметь эти предметы при себе;

— осужденные по возможности избегают сокрытия предметов в ме­стах, которые связаны с интенсивной постоянной концентрацией дру­гих осужденных или с непрерывным наблюдением за их поведением сотрудников УИС (исключение составляют случаи, когда по условиям размещения осужденные не имеют возможности выбора, например в ШИЗО, ДИЗО, ПКТ);

— для сокрытия искомых вещей используются различные способы маскировки и профессиональные навыки прячущего;

—искомые вещи, как правило, не передаются для сокрытия другим лицам, так как возрастает риск утечки информации об этом, однако они могут находиться у осужденных, состоящих в доверительных отноше­ниях с владельцем предметов;

— уничтожение, выбрасывание искомых вещей происходит в ситуа­циях, когда их владелец преследуется сотрудником «по горячим следам» и нет времени на их тщательное сокрытие.

Сотрудники, проводящие обыск, обязаны быть бдительными, со­блюдать меры предосторожности. Сотрудникам следует по возможности не находиться спиной к обыскиваемым осужденным, а при обыске по­мещений — сосредоточить осужденных в месте, откуда в наименьшей мере возможно ожидать нападения.

На детальной стадии обыска непосредственно осуществляются по­исковые действия. Основными принципами стадии являются: плано­мерность, систематичность, полнота и тщательности проведения по­исковых действий. В ходе этой стадии могут использоваться различные тактические приемы.

Последовательный поиск — осмотр всего помещения или всей тер­ритории. При этом рекомендуется двигаться по ходу часовой стрелки или вдоль определенных полос, на которые разбивается обыскиваемая территория (при наличии двух или более обыскивающих может быть осуществлено их движение навстречу друг другу или каждого в одном направлении в пределах отведенного ему участка).

При последовательном обыске допускается первоочередность дей­ствий в местах общего пользования и на участках, которые нельзя на­долго изолировать, а также в местах, куда будут складываться изымаемые предметы и где будут помещены одежда и иные вещи обыскиваемых.

Выборочный поиск — поиск на отдельных участках обыскиваемой территории или помещения, а также осмотр конкретных предметов (хранилищ).

Осуществляется при необходимости проведения трудоемких работ (например, вскрытие пола, раскопки на участке и т.п.), которые це­лесообразны в начальной стадии обыска и при наличии достаточных оснований предполагать нахождение искомых предметов в определен­ном месте.

Такими основаниями могут служить: оперативные данные, обнару­жение демаскирующих признаков, поведение обыскиваемого, материа­лы дела (показания свидетелей, обнаружение «записей о месте хранения и др.), результаты применения поисковых приборов.

Если выборочный поиск не дает результатов, как правило, прибегают к последовательному поиску.

Частичное обследование. При крупных размерах разыскиваемого предмета, а также при поиске людей обследуются лишь соответствую­щие по размерам хранилища.

Обследование без нарушения цельности объекта осуществляется путем измерений, прощупыванием, прокалыванием, изучением на просвет, с применением поисковых приборов, сравнением с другими анало­гичными предметами или участками территории по их внешнему виду (окраске, загрязненности, неоднородности), весу предметов.

Обследование с разрушением отдельных частей объекта — раскопка грунта, взлом стен, отклейка обоев, подъем пола или паркета, рас­парывание мягких вещей, снятие обивки с мебели и т. д. осуществ­ляется только при наличии достаточных оснований (оперативные данные, показания свидетелей, обнаружение записей о месте хране­ния и др.).

Систематичность и аккуратность поиска. Лицо, производящее обыск, должно не торопиться, быть предельно внимательным, начав осмотр одного объекта, не отвлекаться для осмотра каких-либо деталей другого; не загромождать помещение осмотренными предметами, по­мещая их на прежнее место или на специально отведенную для этого площадь; если объект требует много времени для исследования, он мо­жет быть отложен в специально отведенное для этого место, охраняемое одним из участников обыска, и тщательнейшим образом осмотрен по­сле завершения детального обследования помещения или территории. Не следует избегать осмотра мелких деталей при помощи лупы и при хорошем освещении.

По окончании поиска необходимо повторно обойти территорию или помещение, чтобы уяснить, все ли необходимое сделано.

Для того чтобы вести постоянный учет действий, осуществляемых в ходе обыска, целесообразно записывать или отмечать на схеме располо­жение обыскиваемых помещений или территории, какие объекты под­верглись осмотру, кем из участников обыска это было осуществлено.

Постоянное наблюдение за поведением обыскиваемого и других лиц, оказавшихся на месте обыска должно вестись в связи с действиями, производимыми обыскивающими, чтобы установить, в ответ на какие из них обыскиваемый проявляет беспокойство или реагирует каким- либо иным путем.

Постоянная взаимная информация участников обыска. Обо всем об­наруженном в ходе поисковых работ ориентируются участники обыска (о способах сокрытия искомых предметов, наиболее удачных приемах выявления этих приемов). Передача информации осуществляется скры­то от обыскиваемого, какие-либо реплики обыскивающих в его при­сутствии недопустимы.

Остановки для отдыха при длительном поиске и затем повторный обзор уже проделанной работы позволяют несколько снять напряжение и дают возможность обратить внимание на детали, которые первона­чально не были учтены.

При расследовании преступлений в условиях исправительных учреж­дений наибольшей спецификой обладают те тактические приемы, кото­рые имеют психологический или организационный характер.

C точки зрения обыскиваемого в ходе расследования преступления могут сложиться две основные ситуации: 1) обыскявился неожиданным и обыскиваемый (прячущий) не сумел предпринять действия по со­крытию или уничтожению вещественных доказательств; 2) прячущий предвидел или допускал возможность скорого проведения у него обыска, в связи с чем предпринял необходимые меры к сокрытию искомого и подготовился психологически к конфликтной ситуации; он мыслен­но смоделировал возможный ход и варианты поисковой деятельности обыскивающего и в зависимости от этого разработал варианты своего поведения^[110].

Первая из указанных ситуаций для исправительных учреждений нехарактерна и фактически не встречается, так как режим содержания в исправительных учреждениях предполагает постоянную готовность осужденных к производству в отношении них обыскных мероприятий.

Процесс сокрытия осуществляется в трех направлениях: 1) избрание места сокрытия; 2) маскировка сокрытого; 3) выбор линии поведения, сопровождающийся и предшествующий обыску.

Наиболее сложной среди перечисленных является задача по выбору места сокрытия. На сокрытие искомого в условиях исправительного учреждения влияют такие субъективные факторы, как интеллектуальное развитие, особенности мышления, познавательные интересы, жизнен­ные потребности, формирующие выбор способа усвоения и переработки информации, профессиональные навыки, культурный уровень, также целый комплекс дополнительных факторов, в том числе имеющих объ­ективный характер, к числу которых, например, относится ограничен­ность в выборе возможных мест сокрытия, только теми местами, куда обыскиваемый осужденный, в силу своего правового положения, имеет доступ.

При выборе места сокрытия обыскиваемый осужденный осуществ­ляет рефлексию первого порядка, то есть пытается поставить себя на место обыскивающего. Простая линия поведения обыскиваемого лица проявляется в укрытии искомых объектов в труднодоступных и недоступных для ищущего местах. Связано это часто с негативным эмоциональным эффектом, брезгливостью, неопытностью. Кроме того, прячущий при выборе места сокрытия и при его маскировке учитывает некоторые обстоятельства, влияющие на поисковую деятельность обы­скивающего: утомляемость, затрату значительных физических усилий для перемещения громоздких и тяжелых предметов и т. д.

Лица, наделенные развитым интеллектом, прибегают к нестандарт­ным решениям в расчете на то, что обыскивающий, увлекшись поиском в труднодоступных для него местах, не обратит внимание на объект поиска, открыто находящийся в поле его зрения. В этом случае говорят об объективной и субъективной недоступности искомого (квази- или мнимая маскировка).

Необходимо отметить, что для исправительного учреждения харак­терна первая линия поведения обыскиваемого, поскольку объекты, подвергнувшиеся мнимой маскировке, в силу значительного скопления осужденных и сотрудников исправительного учреждения на ограничен­ной территории, будут быстро обнаружены без производства каких-либо обыскных мероприятий.

Наиболее типичными местами сокрытия искомых объектов в условиях исправительных учреждений являются:

1) разнообразные тайники на теле осужденного: в полости рта — вставные челюсти, зубы, имеющие устройства для хранения наркотиче­ских веществ, использование клеящих лент для закрепления различного рода мелких предметов, ушные раковины, область паха, прямая кишка (влагалище у женщин), межпальцевые промежутки пальцев рук и ног, подмышечные пазухи (подгрудные складки у женщин), волосяной по­кров головы, сооружение тайников под видом медицинских повязок, в протезах, пропитка медицинских повязок раствором наркотических веществ и т.д.;

2) тайники в одежде осужденного: в шапках, фуражках, воротниках, бортах, подплечниках, отворотах рукавов, подкладках, карманах (двой­ные карманы), пуговицах; поясах, отворотах брюк, обуви (пустотелые каблуки, двойные прошитые носки ботинок и сапог, подклеенные по­дошвы, двойные прошитые стельки), в швах одежды;

3) в личных вещах осужденных: продуктах питания, туалетном и хо­зяйственном мыле, зубной пасте, масле и маргарине, стеклянных и же­стяных банках с консервированной продукцией, фруктах и овощах, сигаретах и папиросах, шариковых ручках;

4) в общежитиях и бытовых помещениях осужденных: тумбочках, спальных местах, кроватях, матрасах, подушках, табуретках, настен­ных часах, телевизорах, настольных играх, книгах, альбомах, дверных ручках, за электропроводкой, в горшках для цветов, в межклозет­ных перегородках туалетов, в корзинах или ведрах для сбора мусора, электрощитах;

5) на территории исправительного учреждения: тайники в столбах линий электропередач, монтажных стойках спортивных сооружений и наглядной агитации, в ограждениях изолированных участков, стволах и кронах деревьев, местах для размещения противопожарного инстру­мента;

6) в транспортных средствах: тайники в двигателе, радиаторе, кабине водителя, воздушном и масляном фильтрах, штангах крепления бортов кузова, фарах, колесах, сиденье, запасных автопокрышках, бензоба­ке, бачке смывателя, стенках кузова, монтаж двойных потолков. При использовании гужевого транспорта: в сбруе (хомут, уздечка), на теле лошади (в гриве, хвосте, между передними и задними ногами, в ушах ИТ.Д.).

Обыскивающему необходимо знать и учитывать основные закономер­ности поведения обыскиваемого в конфликтной ситуации обыска^[111]:

—в ходе проведения обыска обыскиваемый прогнозирует свое бу­дущее в зависимости от результатов обыска, что, как правило, может привести его в состояние эмоционального возбуждения и пережива­ния, которое он обычно пытается скрыть. В условиях исправительного учреждения данные эмоциональные переживания, как правило, носят менее выраженный характер, однако они также имеют место;

— приближение обыскивающего к месту хранения искомых пред­метов приводит к мысленной активации у обыскиваемого, связанной с событиями преступления и их последствиями, что также не может не сказаться на поведении обыскиваемого, так же как и удаление обы­скивающего от «опасного места»;

— повышенное эмоциональное возбуждение обыскиваемого может привести к острой конфликтной ситуации, сопровождается напряжен­ностью, сложной психологической атмосферой, проявлением непри­язни, гнева, раздражения, осуществлением иного противодействия.

К числу традиционных мер, направленных на преодоление противо­действия производству обыска, в условиях исправительного учреждения добавляются меры, связанные с возможностью применения к обы­скиваемому осужденному мер дисциплинарного взыскания, которые предусмотрены ст.ст. 115—119 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в том случае если такое противодействие выражается в нарушении установленного порядка отбывания наказания. Безусловно, что веро­ятность наступления данных последствий является мощным стимулом определенного поведения осужденных, подлежащих обыску, и, как правило, обеспечивает отсутствие открытого конфликтного поведения осужденного.

Важным тактическим приемом обыска является наблюдение за лица­ми, участвующими в обыске, прежде всего — обыскиваемым лицом.

Выделяются три объективных признака, позволяющих судить о со­стоянии психической напряженности обыскиваемого, первый из кото­рых возможно установить только с использованием полиграфа (чисто физиологические проявления — повышение кровяного давления, ча­стоты пульса и т.д.), а последние два можно обнаружить в ходе обыска путем визуального наблюдения: это субъективные проявления в виде по­явления беспокойства, тревожности, угнетенности восприятия и объек­тивные проявления в соответствующих выразительных реакциях. В свою очередь, психофизиологические реакции подразделяются на непроиз­вольные, которые почти не управляются волевыми усилиями человека (побледнение, покраснение кожных покровов, дрожание рук, потли­вость, нарушение координации движений), и произвольные (мимика и жестикуляция, характерные для состояния волнения, немотивирован­ные проявления в виде покусывания губ, покашливания, частых глота­тельных движений и т.д.), которые регулируются волевыми усилиями человека и по этой причине могут остаться незамеченными^[112].

Осужденные, как правило, вследствие наличия у них значительного опыта пребывания в роли обыскиваемого умеют хорошо контролиро­вать произвольные проявления психофизиологических реакций; кроме этого непроизвольные проявления в силу привычности данного меро­приятия у них носят менее выраженный характер, однако не исчезают полностью.

При производстве обыска в условиях исправительного учреждения следственно-оперативная группа, как правило, сталкивается с необхо­димостью обследования значительного числа типовых, однородных объ­ектов. C одной стороны, это обусловливает повышенную утомляемость обыскивающих, а с другой — позволяет шире использовать метод сравне­ния однородных объектов. В этой связи необходимо рекомендовать для обыскивающих варьировать характер действий, обмениваться работой с другими обыскивающими, делать перерывы для отдыха.

Существенное значение при производстве обыска в условиях ис­правительного учреждения имеет определение порядка обследования отдельных участков, помещений, объектов в том случае, когда место сокрытия искомого ориентировочно известно из оперативных источ­ников от лиц, содействующих органам предварительного расследования и администрации исправительного учреждения на конфиденциальной основе либо из показаний осужденных.

C точки зрения порядка обследования различают последователь­ный и выборочный приемы осуществления поиска. При последова­тельном поиске методично изучается вся площадь. Для этого выби­рают направление, гарантирующее от пропусков (по часовой стрелке, по линиям определенных полос, на которые разбивается территория). При значительной площади последовательный обыск требует сил двух групп, двигающихся навстречу друг другу. Выборочный поиск осуществляется на отдельных участках территории или местах пло­щади здания при наличии достаточных оснований предполагать, что искомое находится именно в данном месте. В литературе имеет место рекомендация, что если информация о месте сокрытия искомого содержится в показаниях свидетелей, потерпевшего, имеющихся в деле, то выборочный поиск можно начинать незамедлительно; если же сведения получены оперативным путем, то приближаться к месту выборочного поиска следует постепенно, чтобы не раскрыть источник информации^[113].

При производстве обыска при расследовании преступлений на тер­ритории исправительного учреждения рекомендация о зашифровке источника информации имеет более актуальный характер по сравнению с ситуацией расследования вне исправительного учреждения, поскольку опасность наступления неблагоприятных последствий для лиц, содей­ствующих правосудию, в изучаемых условиях носит более вероятный характер.

Необходимо помнить, что источником опасности для осужден­ного, оказывающего содействие органам расследования, являются не только подозреваемые и обвиняемые, проходящие по уголовному делу, в рамках которого производится обыск, но и другие осужденные, придерживающиеся норм криминальной субкультуры. Преобладаю­щее число преступлений, совершаемых осужденными, — не что иное, как применение к другим осужденным санкций за нарушение норм криминальной субкультуры; в том числе эти санкции применяются за сотрудничество с администрацией исправительного учреждения. Преобладающими санкциями криминального сообщества в учреж­дениях, исполняющих наказания, по отношению к лицам, сотруд­ничающим с правоохранительными органами, являются: убийство, причинение вреда здоровью, избиение, насильственное мужеложство, распространение ложных слухов о принадлежности лица к пассивным гомосексуалистам.

В этой связи производство выборочного поиска на основании ин­формации о месте сокрытия, содержащейся в показаниях свидетелей или потерпевших, в условиях исправительного учреждения можно осуществлять только в том случае, когда администрацией исправитель­ного учреждения предприняты все необходимые меры по обеспечению безопасности данных лиц. Кроме этого, мы полагаем, что рекоменда­ции о «постепенном» приближении к месту выборочного поиска, когда сведения получены из оперативных источников, в изучаемых условиях явно недостаточно.

При производстве обыска в условиях исправительного учреждения для сокрытия информации об осужденном, оказывающем содействие органам расследования, прежде всего — на конфиденциальной основе, а в ряде случаев и в качестве участника уголовного процесса, — источни­ка информации о месте сокрытия искомого, обыск должен быть произ­веден таким образом, чтобы присутствующие осужденные посчитали его последовательным. В исключительных случаях такой обыск возможно произвести под видом общего режимного обыска.

Заключительным этапом обыска является фиксация результатов его проведения, сохранение и упаковка изымаемых предметов и документов. Результаты обыска следственного действия фиксируются в протоколе обыска. Протокол целесообразно составлять после завершения обыска и обязательно на месте его проведения. В ходе обыска рекомендуется вести черновые записи или применять диктофон. В связи с необходи­мостью безотлагательного вручения копии протокола его необходимо изготавливать как минимум в двух экземплярах.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

В целях фиксации хода и результатов обыска может также приме­няться фото-, звуко- и видеозапись.

Сохранение и упаковка изымаемых предметов и документов.

В случае изъятия скоропортящихся или легко деформируемых пред­метов, а также предметов с важными для дела следами, обыскивающим должны быть приняты активные меры для их сохранения. Скоропортя­щиеся продукты, а также предметы, теряющие свою форму под влияни­ем тепла, упаковываются с таким расчетом, чтобы к ним был затруднен доступ наружного воздуха. Для того чтобы не были повреждены следы, применяются специальные средства упаковки, аналогично тому, как это делается в отношении вещественных доказательств, изымаемых в ходе осмотра места происшествия.

Помимо описания в протоколе изъятые мелкие предметы, ценности могут быть помещены в картонную коробку, завернуты в плотную бумагу, завязаны шпагатом и опечатаны, с тем чтобы позднее были проведены де­тальный осмотр и описание данных предметов с участием специалиста.

Документы могут быть сложены в пачку, завернуты в бумагу, поли­этиленовый пакет и опечатаны.

При изъятии больших количеств однородных веществ вся масса может быть оставлена на ответственное хранение, а к протоколу при­общены опечатанные образцы в свертках, коробках.

Предмет без индивидуальных признаков снабжается биркой с удо­стоверяющими подписями лица, производящего расследование, обы­скиваемого и понятых, скрепленными печатью.