>>

Введение Актуальность темы исследования.

В Российской Федерации и условиях развития правового государства, роста рыночной экономики, функционирования различных институтов собственности возникает немало вопросов, затрагивающих интересы юридических лиц, как субъектов гражданско-правовых отношений» которые требуют комплексного рассмотрения и разрешения.

Современна* экономика и общество немыслимы без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей.

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и как следствие — общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц в качестве единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

В юридической литературе достаточно большое внимание уделено юридическим лицам, как участникам гражданского оборота. Юридические лица обладают правоспособностью, которая оказывает существенное влияние на возможности организаций как участников хозяйственной деятельности. Но этот вопрос и по сегодняшний день остается актуальным в науке гражданского права. Вопрос о правоспособности юридического лица - это главный вопрос возможности его деятельности (функционирования).

История развития законодательства о юридических лицах свидетельствует о различных подходах законодателя к понятию правосубъектности юридического лица, видам правоспособности, к определению границ правоспособности организаций. Это во многом связано с различными этапами развития экономических отношений в стране.

Участие юридического лица в качестве субъекта гражданских правоотношений порождает массу не разрешенных на сегодняшний день законодателем вопросов, касающихся определения его правоспособности, дееспособности и правосубъектности в целом.

В законодательстве в период, начиная с 20-х годов (когда впервые в законодательстве ставится вопрос о правоспособности), и до настоящего времени произошли существенные изменения. Специальные научные исследования прсблемы правосубъектности в гражданском праве датируются 50-ми - 70-ми годами.

После этого в юридической научной литературе вопросы правосубъектности рассматриваюсь либо косвенно в связи с другими гражданско-правовыми категориями (правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями), либо научные работы были посвящены изучению правосубъектности отдельных субъектов гражданского права (юридических или физических лиц, либо песовершенполеишх граждан).

Несмотря на то, что в современном ГК РФ в качестве основного закреплен принцип общей (универсальной) правоспособности, законом или волеизъявлением учредителей юридического лица он может быть ограничен. В связи с этим на практике возникает немало проблем, связанных с возможными правовыми последствиями выхода организаций за пределы правоспособности. Помимо этого дискуссиэнным остается вопрос о критериях выделения специальной правоспособности организаций, способах ограничения правоспособности, а также с факторах, влияющих на правоспособность организаций.

В работе предполагается рассмотрение указанных проблем применительно к различным видам коммерческих и некоммерческих организаций.

Следует отуетить, что трансформация института правоспособности организаций в российском законодательстве вследствие развития новых экономических отношений полностью соответствует изменениям в законодательствах зарубежных государстз с рыночной экономикой. Основная тенденция развития соответствующего законодательства этих государств в XX веке заключалась и постепенном предоставлении организациям права осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом1.

Все это позволяет считать проблему изучения гражданской правоспособности юридического лица как субъекта гражданских правоотношений актуальной не только с теоретической, но и с практической точек зрения. Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, круг рассматриваемых проблем и схему их освещения.

| >>
Источник: Рыжова Виктория Александровна. Институт правоспособности юридических лиц / Диссертация. 2006

Еще по теме Введение Актуальность темы исследования.:

  1. § 1. Криминогенный аспект актуальности темы исследования.
  2. § 3. Дидактический аспект актуальности темы исследования
  3. § 2. Праксиологический (практически-прикладной) аспект актуальности темы исследования
  4. Введение Актуальность темы исследования.
  5. Введение: I. Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования:
  6. Степень разработанности темы исследования.
  7. Актуальность темы исследования
  8. Актуальность темы исследования
  9. Актуальность темы исследования.
  10. Актуальность темы исследования.
  11. Степень разработанности темы исследования.
  12. Степень изученности темы исследования.
  13. Степень изученности темы исследования.
  14. Степень разработанности темы исследования
  15. Степень разработанности темы исследования
  16. Степень разработанности темы исследования.
  17. Степень научной разработанности темы исследования.
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -