<<
>>

Теоретическая основа диссертационного исследования.

Научная база по проблемам правоспособности пред ставлена работами таких российских цивилистов, как Абова Т.Е., Агарков М.М., Алексеев С.С., Баженова Т.Б., Братусь С.Н., Вебере Я.Р., Венедиктов А.В., Витрук Н.В., Гамбаров Ю.С., Генкин Д.М., Голованов Н.М., Грешников И.П., Дозорцев В.А., Дубовицкая Е.А., Егоров Н.Д., Журавлева И., Залесский В.В., Иоффе О.С., Козлова Н.В., Коркунов Н.М., Коротов С.О., Красавчиков О.А., Кудашкии В.В., Лаптев В.В., Мицкевич А.В., Новицкий И.Б., Ойгензихт В.А., Пергамент А.И., Рахмилович В.А., Ссмеусов В.А., Семина А.Н., Суворов Н.С., Суханов Е.А., Федоров И.В., Хуторенкий Р., Чигир В.Ф., и многих других.
Помимо этого интересные аспекты вопроса о правоспособности рассматриваются в монографиях В.А. Рясенцева, В.В. Долинской Захарова В.А., Жукова В.М. и других исследователей.

Современная правоприменительная практика ставит ряд новых проблем перед юридической наукой обусловленных отсутствием четкого определения особенностей гражданской правоспособности и дееспособности различных субъекгов гражданского оборота, которые, в первую очередь, затрагивают вопросы реализации и защиты их прав и интересов хозяйствующих субъектов.

Цели и задачи исследования: на основе анализа теоретических трудов ученых цивилистов, законодательной базы, практических материалов сделать вывод о дальнейших путях совершенствования правового регулирования деятельности организаций, обладающих общей и специальной правоспособностью. Достижение поставленной цели осуществляется на основе решения комплекса следующих задач: •

анализа исторических подходов к конструкции юридического лица; •

аналитического осмысления понятия «правоспособность юридического лица» в гражданском праве и его связь с категорией «правосубъектность»; •

исследования способов ограничения правоспособности организаций; •

анализа правового режима имущества государственных унитарных предприятий, как организаций, наделенных специальной правоспособностью; •

определения специфики гражданской правоспособности некоммерческих организаций; •

выработки конкретных предложений по совершенствованию действующего в этой области гражданского законодательства, а также рекомендаций в плане практического его применения

Объектом исследования диссертационного исследования является институт правоспособности, как основа деятельности юридических лиц в Российской Федерации, совокупность гражданско-правовых норм, определяющих статус, правовой режим и уставную деятельность государственных унитарных предприятий и некоммерческих организаций в целом.

Предметом исследования выступает совокупность гроядаско-правовыхпорм, определяющих правовой режим и уставную деятельность организаций, обладающих специальной правоспособностью, а также гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией гражланских прав и обязанностей юридического лица

Методами исследования являются общенаучный диалектический метод познания, исторический метод, построение гипотез, сравнение, описание, анализ и синтез.

Нормативную базу диссертационного исследования составило российское гражданское .законодательство с советского периода до настоящего времени.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании гражданско-правового института правоспособности организаций по российском}' законодательству; системно сформулированных выводах, рекомендациях и предложениях по теории и практике применения законодательства с государственных унитарных предприятиях и некоммерческих организациях; анализе особенностей участия в гражданском обороте юридических лиц, обладающих специальной правоспособностью.

<< | >>
Источник: Рыжова Виктория Александровна. Институт правоспособности юридических лиц / Диссертация. 2006

Еще по теме Теоретическая основа диссертационного исследования.:

  1. Методологические и теоретические основы диссертационного исследования.
  2. Теоретическую основу диссертационного исследования составляют
  3. Степень научной разработанности и теоретическая основа диссертационного исследования
  4. Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования.
  5. Теоретическая значимость диссертационного исследования
  6. Методологической основой диссертационного исследования
  7. Эмпирическая основа диссертационного исследования
  8. Теоретическая основа и методы исследования.
  9. Методологическая и теоретическая основы исследования.
  10. Теоретическая и методологическая основа исследования.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -