4.2 Правовые особенности банкротства специального юридического лица
ограничение специального юридического лица в возможности обращаться в суд в случае предвидения банкротства; -
исключение в отношении него обязанности обращаться с заявлением должника в арбитражный суд; -
использование сторонами сделки секьюритизации договорного положения о «неинициировании банкротства» специального юридического лица.
Для практической реализации специальный банкротный режим специального юридического лица должен быть установлен в законе о секьюритизации, при этом соответствующие положения Закона о банкротстве должны быть приведены в соответствие. В рамках данной работы представляется невозможным предусмотреть детальный перечень поправок в действующее законодательство о банкротстве. Тем не менее, рад вопросов следует рассмотреть отдельно.
Сразу обращает на себя внимание ст.7 Закона о банкротстве. Для создания специального банкротного режима в Законе о банкротстве следует указать, что особенности в отношении права лица на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника - специального юридического лица банкротом могут устанавливаться в соответствии с законом о секьюритизации.
По нашему мнению, в целях защиты интересов инвесторов возможность обращения в суд самим должником (специальным юридическим лицом) в предвидении банкротства (при отсутствии признаков банкротства) на основании ст. 8 Закона о банкротстве, следует исключить во избежание последствий введения наблюдения, которые могут негативно отразиться на ходе сделки (о чем подробно говорилось в разделе 5.1 §5 главы II в отношении ипотечпого агента).
В законе о секыоритизации следует указать, что специальное юридическое пицо не в праве обращаться в суд с заявлением должника в порядке ст. 8 Закона о банкротстве.Также, по мнению автора, действие ст. 9 Закона о банкротстве ^^ обязанности должника по подаче заявления в суд следует исключит*^
в
отношении специального юридического лица (по причинам, указанны^
в
разделе 5.2 §5 главы II). Следует предусмотреть внесудебный поря^^0 восстановления платежеспособности или балансирования ДСНСЙС*^^ nfifl-uvrenKCTR (обязанностей) и активов специального юридического ^
участием ФСФР (в учетом замечаний, высказанных в разделе 5.4 §5 главы IГЧ
В разделе 5.3 §5 главы II указывается на проблемы, связанны^ использованием в договорах специального юридического лица положенъа^ Q «неиницнировашш банкрогсгва» его контрагентами. Представляется ^ указанные проблемы должны быть адресованы в законе о сскьюритиз^-^^ путем прямого указания на возможность использования такого положен^^ в договорах специального юридического лица В качестве примера мо^Кно привести законодательство Люксембурга В соответствии Законом Люксембурга учредительные документы и любой договор, заключе*^^ сскьюритизационной компанией, может содержать положения, в соответсгт^Ии с которыми инвесторы и кредиторы принимают обязательство не процедуру банкротства секыоритизационной компании или не ^^о^ать открытие иной коллективной или реорганизационной процедуры (статья j ^ Далее Закон указывает, это процедура, начатая в нарушение указанного 1*Ь1Ше требования, должна признаваться недопустимой (статья 64(2)).
По мнению автора, российский закон о секьюритизации должен давать юридическую силу положениям договоров, заключенным специальным юридическим лицом с контрагентами, в соответствии с которыми контраГе^ соглашаются не инициировать и (или) не поддерживать процедуру банкрОТства специального юридического лица до тех пор, пока его обязательств По облигациям не будут исполнены полностью. Так закон о секьюРИтм3ации должен предусматривать, что правом на обращение в арбитражный Суд с заявлением о признании специального юридического лица (должника) банкротом не обладают кредиторы, которые по соглашению со специальным юридическим лицом приняли на себя обязательство не подавать заявление о признании специального юридического лица (должника) банкротом. Далее следует прямо указать, что судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании специального юридического лица (должника) банкротом, в случае если имеется соглашение кредитора (заявителя) со специальным юридическим лицом, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство не подавать заявление о признании специального юридического лица (должника) банкротом.
Следует также указать, что арбитражный суд должен прекратить производство по делу о банкротстве при наличии такого соглашения.В Закон о банкротстве следует внести соответствующие изменения: •
в п. 2 ст.ЗЗ: заявление о признании должника - специального юридического лица банкротом принимается арбитражным судом, если оно удовлетворяет требованиям, предусмотренным законом о секьюритизации; •
в ст.43: судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника - специального юридического лица банкротом в случае подачи заявления с нарушением требований и условий, установленных законом о секьюритизации.
Как указываюсь выше в разделе 5.3 §5 главы II применительно к выпуску ипотечных облигаций, положение об «ограничении взыскания» вызывьют проблему с точки зрения императивных норм Закона о банкротстве, предусматривающих особый порядок удовлетворения кредиторов (ст. 134 - 138 Закона о банкротстве). Так в соответствии с абз.5 п.2 ст. 138 Закона о банкротстве не удовлетворенные за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. То есть, фактически кредитор специального юридического лица, права которого обеспечены залогом, получаст удовлетворение не только на за счет денежных средств, вырученных от реализации предмет залога, который служиг обеспечением обязательств специального юридического лица в отношении данного кредитора, но и за счет другого имущества специального юридического лица.
По нашему мнению, вопрос об использовании положения об «ограничении взыскания» следует решить в законе о секьюритизации путем прямого указания та возможность использования такого договорного положения. Поэтому в законе о секыоритизацин следует предусмотреть, что любой договор, заключенный специальным юридическим лицом, может содержать положения, в соответствии с которыми кредитор соглашается с тем, что он может обратить взыскание только на те активы, принадлежащие специальному юридическому лицу (и только в пределах их стоимости), которые служат обесг.ечением обязательств специального юридического лица п отношении данного кредитора.
Далее, скажем несколько слов о реализация активов специального юридического лица, используемых для обеспечения обязательств по облигациям.
Закон о секыоритизации должен предусматривать, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании специального юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства из его имущества, составляющего конкурсную массу, исключается имущестзо, которое служит обеспечением исполнения обязательств по облигациям, а также обязательств перед другими лицами в соответствии с решением о выпуске (по аналогии с порядком, установленным в отношении ипотечного покрытия - ст. 16.1 Закона об ИЦЗ; ч.З п.2 ст.131 Закона о банкротстве). Требования таких обеспеченных кредиторов не должны включаться в реестр требований кредиторов специального юридического лица. То есть, имущество, используемое для обеспечения обязательств по облигациям, а также обязательств перед другими лицами в соответствии с решением о выпуске.должно полностью изыматься из-под действия Закона о банкротстве. Реализация этого имущества и распределение средств, полученных в результате реализации, должны происходить вне процедуры банкротства и порядке, предусмотренном решением о выпуске. Средства, полученных в результате реализации, должны распределяться в соответствии с очередностью, установленной решением о выпуске84.
Еще по теме 4.2 Правовые особенности банкротства специального юридического лица:
- 3.4 Иные особенности специального юридического лица
- 4.1 Правовые вопросы оспаривания сделки по передаче активов специальному юридическому лицу в случае банкротства оригинатора
- §1 Правовые особенности выпуска ценных бумаг, основные определения, участники сделки секыоритизации активов 1.1 Определение секыоритизации и специального юридического лица
- §3 Учреждение, реорганизация и ликвидация специального юридического лица 3.1 Учреждение специального юридического лица
- § 4. Субсидиарная ответственность учредителей (участников) при банкротстве юридического лица
- 6.5. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
- Банкротство юридического лица
- Глава I Правовые аспекты секьюритизации активов и участия специального юридического лица: зарубежный опыт
- 20. Юридические лица в Римском праве: виды, признаки, особенности правового статуса.
- Авдеев Сергей Станиславович. Банкротство как способ ликвидации юридического лица. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар 2003, 2003
- Реорганизация специального юридического лица
- 4.3 Правовые особенности банкротства обслуживающей организации
- Глава 2. Особенности правового регулирования деятельности индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица.
- §3 Правой стату с специального юридического лица в зарубежной секыоритизационной практике 3.1 Понятие и основные характеристики