Выполнение поручения как обеспечение комиссионером действительности совершаемых сделок
д) Наличие такого элемента качественного выполнения поручения как обеспечение комиссионером действительности совершаемых сделок следует из правовой и экономической природы комиссионных отношений.
Комитент заключает договор комиссии не только и не столько ради совершения сделки посредством комиссионера, сколько в целях получения экономического эффекта от этой сделки (например, приобретения права собственности на имущество, получения прав на результаты работ и т.п.). Данное утверждение напрямую вытекает из положений ст, 999, 1000 ГК РФ, согласно которым комиссионер обязан передать, а комитент принять все исполненное (полученное) по договору комиссии. В случае же признания совершенной комиссионером сделки недействительной, она, согласно п. 1 ст, 167 ГК РФ, считается недействительной с момента ее совершения и не повлечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Комитент в данной ситуации, как правило, не получит экономического и правового результата от такой сделки, поэтому цель договора комиссии достигнута не будет. Следовательно, для того, чтобы качественно выполнить комиссионное поручение комиссионер обязан не просто осуществить действия по совершению сделки, но и обеспечить действительность совершаемых им по поручению комитента сделок, Так, во-первых, комиссионер не должен допускать при совершении сделок нарушений закона, которые могут послужить основанием для признания их недействительными. А, во-вторых, в отношении контрагентов по сделкам он обязан проявить необходимую осмотрительность и разумность - проверить их право- идееспособность, наличие необходимых лицензий, доверенностей и т.п. Если, несмотря на надлежащее выполнение данной обязанности, совершенная сделка все же будет признана недействительной (например, по основаниям ст. 177, 178 ГК РФ), комиссионер пе должен отвечать перед комитентом ни за ее недействительность, ни за наступившие последствия недействительности, поскольку предпринял все зависящие от него меры. Комитент в этом случае не только не вправе требовать от комиссионера возмещения убытков либо уплаты договорных санкций, но, более того, он обязан по общему правилу уплатить комиссионеру вознаграждение, возместить расходы и выполнить иные обязанности, предусмотренные ст. 1 ООО ГК РФ.