Отношения торгового посредничества

1. Обращаясь к характеристике договора комиссии и определению экономической и правовой природы отношений комиссии, одни авторы указывают, что данный договор является особым договором об оказании услуг, который оформляет отношения торгового посредничества .

Несмотря на то, что понятие посредничества широко используется в самых различных сферах общественной жизни, четкого определения сущности и природы этого явления не выработано, Как в зарубежной, так и в отечественной науке не существует единого подхода к этому вопросу. В России длительное время не велось исследований в указанной области, причиной чему являлось негативное отношение государства к посредникам и посредничеству в период существования СССР. Но и в современной литературе обычно ограничиваются только выделением видов посредничества и посредников (дилеры, комиссионеры, агенты, поверенные, факторы, маклеры и т.п.). Тем не менее, опираясь на имеющиеся скудные исследования в этой области, можно сделать вывод, что категория посредничества обычно рассматривается в нескольких смыслах.

Буквальное значение слова «посредничество» — содействие соглашению, сделке между сторонами. В частности, В. Даль определял посредника как «третьего избранного сторонами для соглашенья, всякое посредствующее звено, средство передачи и сообщенья» .

В экономическом смысле посредничество представляет собой механизм установления экономических связей между двумя хозяйствующими субъектами с помощью третьего лица.

поводу экономического содержания посредничества существенных разногласий в литературе не наблюдается. Таким образом, с экономической точки зрения отношения комиссии, в рамках которых комиссионер совершает сделки в интересах комитента, являются посредническими.

Существует также юридический смысл посредничества, в отношении которого среди ученых до сих пор нет единого мнения. Именно здесь и возникают разногласия по поводу отнесения договора комиссии к посредническим договорам, то есть к договорам, оформляющим отношения посредничества в юридическом смысле.

Так, одними исследователями указывается, что посредник в рамках посреднических договоров может совершать от своего имени и за свой счет (или за счет своего клиента) только фактические действия, направленные на установление хозяйственных связей между клиентом и третьими лицами. Он не вправе заключать сделки, а может оказывать только содействие в их заключении, «сводить между собой двух контрагентов».

Другие вкладывают в понятие посредничества совершение лицом любых действий, направленных на установление юридической связи между двумя контрагентами - как порождающих правовые последствия, так и не порождающих, которые это лицо совершает от имени и за счет клиента. Данная точка зрения предполагает более широкое понимание посредничества в юридическом смысле, по сравнению с первой, поскольку допускает совершение посредником помимо фактических действий, еще и сделок, а также иных юридических действий в интересах клиента. Если посреднику поручается выполнение только действий, не порождающих юридических последствий ни для него, ни для клиента, в литературе указывается, что имеет место особый договор об оказании услуг - договор простого посредничества .

Третьи, придерживаясь, прежде всего, экономического содержания категории посредничества, относят к посредническим все договоры, в рамках которых реализация интересов принципала-клиента осуществляется через участие посредствующего лица. Такое посредничество предлагается называть хозяйственным . Посредник в данном случае может осуществлять фактические и (или) юридические действия от имени и за счет клиента, от своего имени, но за счет клиента, от своего имени и за свой счет, но в интересах клиента . Таким образом, здесь посредничество может оформляться договорами поручения, комиссии, простого посредничества, агентским договором, дилерским договором и рядом других договоров, включающих элементы представительства и комиссии (договор экспедиции, например), Сюда же сторонники этой позиции относят договор банковского счета, по которому банк по распоряжению клиента переводит денежные средства с его счета на другой счет, и договор перевозки, в рамках которого перевозчик наряду с выполнением основной цели договора — доставки груза, участвует в исполнении договора, заключенного между отправителем и получателем этого груза .

Первая позиция, допускающая совершение посредником только фактических действий, была широко распространена в период жесткого административного регулирования экономики . Она основывалась, прежде всего, на необходимости противопоставления западных моделей хозяйственных связей «единственно верным» советским моделям, где не было места самостоятельным, независимым, действующим за свой счет и на свой риск посредникам, совершающим юридически значимые действия. Иначе государство утратило бы возможность осуществлять тотальный контроль над

экономической жизнью. Каких-либо правовых доводов в пользу данной позиции в литературе не приводится. Поэтому остается непонятным, почему ее сторонники не допускают возможности совершения посредником от своего имени или от имени клиента действий, порождающих правовые последствия для клиента.

Вторая точка зрения, согласно которой посредничество заключается в совершении от имени клиента фактических и юридических действий, направленных на установление юридической связи между двумя контрагентами, более близка к правовой и экономической действительности. Согласно ей по признаку вступления в отношения между двумя контрагентами посредника, осуществляющего действия фактического и (или) юридического характера и находящегося в правоотношениях с обоими контрагентами, выделяется особый вид договоров об оказании услуг - хозяйственно- посреднические договоры. Особенностью таких договоров является обязательное наличие двух разнонаправленных правоотношений: внутреннего, возникающего между сторонами посреднического договора, и внешнего - между посредником и третьим лицом, в рамках которого посредник совершает фактические и юридические действия, ради которых заключался посреднический договор. Но данная позиция также страдает ограниченностью, поскольку допускает посредничество только на стадии установления хозяйственных связей между экономическими субъектами. Если же при реализации этой связи, то есть при осуществлении возникших прав и обязанностей стороны какого-либо договора пользуются услугами третьего лица, которое может вследствие этого приобретать отдельные права и нести обязанности, а может и не приобретать, то, согласно данной точке зрения, это уже не относится к посредничеству. Однако по существу

деятельность такого лица ничем не отличается от деятельности по установлению с его помощью правоотношений между вышеуказанными экономическими субъектами - как и при установлении договорной связи, в этом случае осуществляются фактические или юридические действия, направленные на удовлетворение интересов клиента и служащие своеобразным необходимым звеном в отношениях клиента и его контрагента.

условиях, с определенными правовыми и экономическими последствиями для указанных лиц, достигается исключительно благодаря деятельности дилера и комиссионера. Иными словами, как дилер, так и комиссионер могут обозначаться как посредники. Отсутствие прямой связи клиента комиссионера или дилера с контрагентом, найденным комиссионером или дилером, не может служить препятствием для отнесения отношений, возникающих из договора комиссии или дилерского договора, к посредническим.

Указанное обстоятельство учтено последней точкой зрения, признающей посредническими те договоры, в которых лицо - посредник осуществляет фактические и (или) юридические действия от имени и за счет клиента, от своего имени, но за счет клиента, от своего имени и за свой счет, но в интересах клиента.

Прямые связи (прямое посредничество) в данном случае выражаются в установлении договорного правоотношения между первым экономическим субъектом (субъект А) и тем субъектом (субъект Б), который имеет возможность удовлетворить конечный экономический интерес первого. При этом субъект А состоит в договорном правоотношении с третьим лицом (будем называть его посредником), посредник же с субъектом Б никаким образом не связан. Все права и обязанности возникают

непосредственно у субъекта А. Посредник фигурирует в этих сделках только как лицо, благодаря действиям которого стало возможным возникновение этих прав и обязанностей у субъекта А. Обязательство между посредником и субъектом А возникает из посреднического договора (договора поручения или договора простого посредничества - маклерского договора).

Суть косвенных связей (косвенное посредничество) состоит в том, что посредник состоит в договорных обязательственных правоотношениях как с субъектом А, так и с субъектом Б, и конечный экономический интерес субъекта А удовлетворяется благодаря деятельности посредника и деятельности субъекта Б, последствия которой через посредника обращаются на субъекта А. Договорных правоотношений между субъектами А и Б в данном случае не существует. Имеется лишь обязательственное правоотношение между посредником и субъектом А, которое устанавливается с помощью посреднического договора (договора комиссии или дилерского договора), а также между посредником и субъектом Б - через иные хозяйственные договоры (купли-продажи, подряда и т.п.).

Посредник может принимать участие в заключении договора между А и Б (фактически — осуществляя лишь технические действия по содействию совершению сделки, или юридически, непосредственно участвуя в заключении сделки), может только участвовать (также фактически или юридически) в исполнении заключенного ранее без его помощи договора между этими субъектами, а также может сочетать оба указанных участия.

Таким образом, понятие посредничества в юридическом смысле необходимо определить следующим образом: посредничество - это такой правовой способ участия субъектов гражданского оборота в гражданских отношениях, при котором удовлетворение конечных экономических интересов этих субъектов достигается через установление прямых или косвенных правовых связей между ними с помощью

действий юридического и (или) фактического характера третьего лица - посредника.

Данное определение отражает правовую сущность посредничества в широком смысле. В узком смысле посредничество следует понимать как совершение посредником от своего имени и за свой счет (или за счет своего клиента) только фактических действий, направленных на установление правовых связей между клиентом и третьими лицами.

Подобное понимание посредничества как правового института подтверждается новейшим законодательством, а именно Кодексом торгового мореплавания 1999 года, в котором при определении договора морского посредничества устанавливается, что посредник (морской брокер) участвует при заключении договоров купли-продажи судов, договоров фрахтования, договоров буксировки судов, договоров морского страхования, а также осуществляет любые действия морского агента - осуществление формальностей в порту, заключение необходимых сделок и т.п. (ст.ст. 240, 243, 237 Кодекса торгового мореплавания РФ ).