Комиссионное вознаграждение

1. Как уже было отмечено, договор комиссии относится к числу возмездных договоров, и комиссионер совершает порученные сделки за вознаграждение. Соответственно последнее следует рассматривать в качестве цены договора комиссии1.

Вопрос о комиссионном вознаграждении всегда являлся одним из самых обсуждаемых в литературе.

Так, дореволюционные исследователи, указывая на торговый характер комиссии, отмечали исключительную возмездность данного договора2. Размер комиссионного вознаграждения («провизии», «комиссии») и порядок исчисления определялись исключительно по соглашению сторон, каких-либо законодательных ограничений не существовало. Провизия устанавливалась обычно в процентах от суммы сделок, поручаемых комиссионеру , а в случае, если в договоре вопрос о вознаграждении не решался, последнее выплачивалось в процентах от «ценности комиссии», размер которых определялся торговыми обычаями4, либо биржевыми правилами. В период НЭПа действовали несколько иные правила определения комиссионного вознаграждения, которые были обусловлены нарастающим влиянием государства в сфере гражданского оборота. До включения в Гражданский кодекс РСФСР 1922 года главы о договоре комиссии в случае, если сторонами договора комиссии выступали частные лица и предприятия, вопрос о форме вознаграждения по-прежнему решался исключительно самими сторонами. Однако если в договоре участвовали государственные органы или предприятия, комиссионное вознаграждение могло определяться только в двух формах — в процентах от суммы совершаемой комиссионером сделки либо в виде разницы (определенной части разницы) «между предельными ценами, назначенными комитентом,

5 Ландкоф С.Н, Торговые сделки. Теория и практика. С. 209. 2 Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 82.

1 Примерно 2-3% / Кечеджи-Шаповалов М.В. Указ. соч. С. 34.

4 Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) //Журнал гражданского и уголовного права. 1879. № 1.С.

122.

и фактическими ценами, по коим комиссионером будет продан или куплен товар» . При этом ни в первом случае, ни во втором размер комиссионного вознаграждения прямо гражданским законодательством периода НЭПа не ограничивался . После включения в Гражданский кодекс РСФСР 1922 года главы о договоре комиссии положения о комиссионном вознаграждении существенно не изменились, за исключением запрета определения его в форме разницы в ценах. В более поздний период подзаконными нормативными актами были введены более существенные ограничения свободы сторон в определении размера и порядка исчисления комиссионного вознаграждения. Так, в частности, размер комиссионного вознаграждения был установлен нормативно, и сторонам было запрещено устанавливать более высокое, а в некоторых случаях и более низкое вознаграждение . Определение комиссионного вознаграждения в виде разницы цен по-прежнему запрещалось, за исключением экспортно-импортных операций .

Гражданский кодекс РФ относительно размера и способов определения комиссионного вознаграждения фактически содержит положения, аналогичные закрепленным в дореволюционном законодательстве. Согласно ст. 991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. В настоящее время стороны договора комиссии свободны в определении

размера и порядка исчисления комиссионного вознаграждения, и могут вообще не включать в договор условие о вознаграждении, поскольку данное условие не относится к существенным. В этом случае комиссионеру должно бьггь выплачено вознаграждение, обычно уплачиваемое при сравнимых обстоятельствах (абз.2 п.1 ст. 991 и п.З ст. 424 ГК РФ).

<< | >>

↑

Источник: Скоронодов Сергей Викторович. Договор комиссии по законодательству РФ и практика его применения в предпринимательской деятельности . 2003

Еще по теме Комиссионное вознаграждение:

- Господарче право України - Хозяйственное право России -