2.1. Имущество.
В соответствии с положением ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации может подлежать как переход (ограничение) права на часть предприятия (например, земельный участок или отдельное здание, сооружение), так и на все предприятие в целом. В первом случае государственная регистрация осуществляется по месту нахождения объектов, в отношении которых осуществляется такая процедура, а не по месту нахождения основной части предприятия. Во втором случае - когда объектом сделки является все предприятие в целом (как единый имущественный комплекс) - государственная регистрация осуществляется федеральным органом в области государственной регистрации - Федеральной регистрационной службей. При этом зарегистрированный переход права на предприятие, щраннченне (обременение) права на предприятие должны быть отражены в ЕГРП по месту нахождения недвижимого имущества. Правила внесения записей о правах па предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним в СГРГ1 и взаимодействия между органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, устанавливаются Министерством юстиции РФ.
К движимым элементам предприятия относятся оборудование, инвентарь, сырье, продукция.
Так, Г.Ф. Шершеневич не разделял понятия сырья и готовой продукции, называя в качестве элемента предприятия обобщающее понятие «товары»: «к материальному составу предприятия относятся товары, ровно запасенные для переработки или заготовленные к сбыту»2*1. Однако, С.А. Степанов на этот счет привел логически завершающею коммерческую цепочку,м Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Пошл. 1914г.-М,. 1994г.,С. 71.
117
характерную для производственной деятельности предприятия, а именно: сырье - оборудование - инвентарь - продукция (готовая продукция)»110.
Движимое имущество как транспортное средство, также подлежит двойной регистрации. Сначала как самостоятельный объест гражданского права, а потом при регистрации в целом предприятия как имущественного комплекса.
2.2. Имущественные права предприятия - это объекты в области интеллектуальной собственности, которые регулируется положениями четвертой части Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) от 18.12.2006г. Четвертая часть ГК РФ кодифицировала все ранее действующие законы в области интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации и вступает в действие с 1 января 2008г. Гак, заведующий кафедрой ЮНЕСКО по авторскому праву Михаил Федотов, по этому поводу утверждает, что в большинстве стран мира существуют отдельные законы по отдельным видам интеллектуальней собственности и «случай, когда все специальные законы кодифицированы в ГК, будет впервые у нас»"- . По словам вице- премьера России, председателя правительства комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности Дмитрия Медведева, именно «в установлении принципиальных правил регулирования всей совокупности интеллектуальной собственности и заключается ценность четвертой части ГК»*Ы. Закрепленные нормы в четвертой части ГК РФ соответствуют принципам международного права, а именно Всемирной конвенции об авторском праве, Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, Парижской конвенции об охране промышленной собственности, наименования мест происхождения товаров, Мадридского соглашения, Лиссабонскому соглашению о защите места происхождения изделий и их международной регистрации, Евразийской патентной конвенции, а также положениям соглашения но торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
В имущественный комплекс на основании п.2 ст.
132 ГК РФ входят нематериальные элементы как право па обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги и другие исключительные права. С одной стороны перечень нематериальных элементов законодателем открыт, но с другой стороны смогут ли все объекты интеллектуальной собственности быть элементами предприятия как имущественного комплекса. Так, частью четвертая ГК РФ под результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) имеет з виду: 1)произведения науки, литературы и искусства; 2)
программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3)
базы данных; 4)
исполнения; 5)
фонограммы; 6)
сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7)
изобретения; 8)
полезные модели; 9)
промышленные образцы; 10)
селекционные достижения; 11)
топологии интегральных микросхем; 12)
секреты производства (ноу-хау); 13)
фирменные наименования; 14)
товарные знаки и знаки обслуживания; 15)
наименования мест происхождения товаров; 16)
коммерческие обозначения. Очевидно, что совокупность имущественных прав входящих в имущественный комплекс будет зависеть от вида деятельности предприятия. Однако необходимо подчеркнуть, что в предприятие как имущественный комплекс не входит фирменное наименование - средство индивидуализации.
Понятие «средства индивидуализации» можно понимать в двух значениях, как говорит Я.А. Карунная111. В широком смысле средства индивидуализации - это способы использования различных символов, слов, словосочетаний и других отличительных обозначений с целью персонификации и индивидуализации соответствующего субъекта, его деятельности, производимых и (или) реализуемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг. В таком понимании средства индивидуализации следует рассматривать как систему действий, имеющую своей целью идентификацию, обособление, выделение субъекта, его деятельности, производимых или реализуемых товаров, оказываемых услуг, выполняемых услуг.
В узком смысле средства индивидуализации есть используемые в гражданском обороте оригинальные символы, слова, слозосочетания и все иные обозначения, которые индивидуализирую! юридическое, физическое лицо, предприятие и их деятельность, производимую продукцию, реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги. В этом понимании средства индивидуализации представляют собой объекты исключительных прав.Исключение фирменного наименования из состава предприятия, на наш взгляд, совершенно обосновано. Так, например, Е.Н. Данилова* и Д.Н. Генкин112 в своих работах говорят, что фирма, как исторически сложившийся институт, есть торговое имя купца, а не предприятия. П.П.Цитович определял фирму как имя, под которым ведется торговля. То есть фирма рассматривается
Л/О
им как имя и торговца, и его торговли* . А вот, Г.Ф. Шершеневич отождествлял фирму с названием торгового предприятия как обособленного частного хозяйства"69. В.В. Розенберг рассматривал фирму не только как название предприятия, как «обозначение предприятия, т.е. такой же составной элемент, как гражданское имя для правоспособности личности, но и внешнее, нужное в целях права воплощение предприятия»113. А.И. Каминка, анализируя два определения торговой фирмы, а именно: фирма как название торгового предприятия и фирма как обозначение собственника торгового предприятия, пришел к выводу о том, что «это все не может заставить нас признать фирму названием предприятия, гак как такое признание с необходимостью привело бы нас к запрету переносить фирму на другое предприятие того же лица или вести под одной и той же фирмой несколько различных предприятий:)"' .
Можно сделать вывод, что в дореволюционный период преобладала точка зрения, что фирма - это имя купца. В советский период стали рассматривать фирменное наименование иначе. Гак, фирмой называется то имя, говорил С.И. Раевич"2, под которым торговое (в том числе торгово-промышленное) предприятие выступает в обороте и которое индивидуализирует это предприятие в ряду других участников оборота.
С.И. Вильнянский «фирмой называет наименование предприятия»114. Данному понятию есть простое объяснение: по советскому праву все предприятия являлись юридическими лицами.В России не было, до недавнего времени, отдельного закона ре1улирующего фирменное наименование, а действовали общие положения гражданского законодательства Российской Федерации, Федеральные законы, регулирующие создание и функционирование юридических лиц, а также Положение ЦИК СССР и СНК СССР от 22 июня 1927 года «О фирме», в части не противоречащей Гражданскому кодексу РФ.
В связи с этим существует мнение, основанное на Положении «О фирме», что право на фирму признается за предприятием. Так как фирменное наименование может способствовать реализации товаров, формировать спрос на работы и услуги. Следовательно, исключение фирменного наименования может в принципе негативно сказаться на возможности использовать предприятие как имущественный комплекс. О.М. Олейник2'4 утверждает, что если исключить фирменное наименование из состава предприятия и не передавать его покупателю, то не вполне понятно, куда его определить как объект предпринимательской деятельности. Кроме того, следует привести нормы Положения о фирме, что право на фирму не может быть отчуждена отдельно от предприятия. В случае перехода предприятия к новому владельцу таковой может пользоваться прежней фирмой предприятия лишь с согласия прежнего владельца или его правопреемников и лишь при условии добавления к ней указания на преемственную связь''3. На наш взгляд здесь необходимо оговориться, что Положение «о фирме» действует в пределах, не противоречащих нормам Гражданского кодекса РФ и с 1 января 2008 года признается не действующим в связи с принятием четвертой части ГК РФ.
Также А.Г1. Сергеев, отмечал, что «законом допускается только один случай перехода права на фирменное наименование к другому лицу. Согласно п. 12 Положение о фирме, право на фирменное наименование может быть передано другому лицу одновременно с передачей самого предприятия.
Возможность такового перехода подтверждает и ст. 132 ГК РФ, которая, с одной стороны, указывает, что предприятие может быть объектом купли- продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав, а с другой стороны, определяет предприятие как единый имущественный комплекс, в состав которого входит и право на фирменное наименование. При этом, однако, нужно иметь в виду, что новый владелец предприятия становится обладателем права на фирму не во всех случаях, а лишь тогда, когда, во-первых, на это выразили явное согласие прежний владелец или его правопреемники и, во-вторых, при условииОлейннк О.Л. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ масть И. (гл.30. §8) Под рел Т.Е. А сова. Д.Ю. Кабалкина -М., 2004. (енравочттравовая система Гарант)
Олсйник О.Л. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ часть 11. (гл.30, §8) Под рел. Т.Е. Абова. А.Ю. Кабалкина -М.. 2004.(справочно-«равовая система Гарант)
122
добавления к фирме указания, если закон требует отражения в фирменном наименовании юридического лица имени одного или нескольких его участников»276.
Однако, авторы, A.I1. Сергеев и О.М. Олейннк, явно не принимали во внимание, что фирменное наименование состоит из двух частей: организационно-правовой формы или корпусом фирмы и оригинальной части, или как ее еще называют в юридической литературе вспомогательной2'7. Так, Высший Арбитражный Суд РФ занял позицию, в соответствии с которой за организационно-правовой формой признана способность отличать фирменные наименования даже в тех случаях, когда их оригинальные части тождественны. Данная правовая позиция разъяснена в письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 1992 г. N С-13/ОПИ-122 «Об отдельных решениях совещаний по арбитражной практике», где организационно-правовая форма названа «формированием»" . Как правило, арбитражный суд аргументирует отказ в иске указанной позицией Высшего Арбитражного Суда РФ. Тем не менее в случае, когда очевидно доказано, что ответчик получил право на фирменное наименование, сходное с фирменным наименованием истца, исключительно с цслыо использовать его успех на рынке, арбитражный суд может удовлетворить иск о прекращении использования фирменного наименования при совпадении оригинальной части фирменных наименований истца и ответчика и разных организационно-правовых форм279. Об этом же свидетельствует и практика Патентной палаты, опубликованная на сайте Роспатента.
Так еще до принятия четвертой части ГК РФ О.Н. Садиков отстаивал противоположную позицию по отношению к А.П. Сергееву и О.М. Олейник, которая нашла свое отражение в действующем законодательстве. Он говорил,
Сергеев А.П. 11раво интеллектуальной собственности в Российской Федерацин-М.. 2004. C.5S7 Мозолин А.В. Применение норм Положения о фирме в современном гражданском законодательстве^/Журнал российского права, 2004. Л?1. январь
П| См. «При установлении факта о том, что ответчик свое наименование зарегистрировал раньше истца, либо одно наименование присвоено рамнчным формированием (акционерное общество, кооператив, совместное предприятие и т .п.). требование истца об изменении ответчиком своего наименования не может быть удовлетворено». Решение Арби1р»жного суда города Москвы ог 14 сентября 2000 г. N А40-26606'00-96-327 Решение Арбитражного суда гхрода Москвы от 29 апреля 2002 г. N А40-12111/02-96-44
123 что «никак нельзя отнести фирменное наименование к предприятию, как это предусмотрено Положением «о фирме». Фирменное наименование юридического лица по новому ГК РФ не может включаться в состав предприятия и вообще должно быть признано неотчуждаемым объектом гражданских нрав, хотя право ограниченного его использования может предоставляться другому лицу в предусмотренных законом случаях. В состав же предприятия могут быть включены средства индивидуализации самого предприятия как имущественного комплекса или отдельных составляющих его элементов (вывески, товарные знаки, знаки обслуживания и т.д.). Из этого
следует, что переход права на фирменное наименование к покупателю
280
предприятия не может иметь места .
С мнением О.Н. Садикова можно согласиться только в части, что фирменное наименование не может быть элементом предприятия, так как оно является названием юридического лица, содержит помимо оригинальной части, еще и организационно-правовую форму этого юридического лица. Так, Е.Н. Васильева отмечала, что если в пользование предоставляется только часть зарегистрированного фирменного наименования, то ее можно рассматривать лишь как коммерческое обозначение" . Предприятию важна не организационно-правовая форма ЗАО, ООО и т.д., а уникальное название, которое его будет отличать от другого предприятия, привлекающее внимание и запоминающее, одним словом увеличивающего его оценочную стоимость в целом как имущественного комплекса. Таким образом, в состав имущественного комплекса входит не фирменное наименование, а, лучше сказать, название предприятия, которое в современном законодательстве принято квалифицировать как коммерческое обозначение.
Понятие коммерческого обозначения в отечественной юридической литературе было рассмотрено не полно и не однозначно. Так, например, Е.А.
г,° Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ.- M., 1998. С. 149-150
Л1 Васильева Е.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии по российскому nptey. Дксс. на соиск. ученой степени,- М. 2005. С. 79.
Суханов115, Г.Н. Авилов116, А.А. Иванов117", С.П. Гришаев118 говорили о коммерческом обозначении, как о применяемом с деятельности предпринимателя наименование, которое не зарегистрировано, общеизвестно и охраняется без регистрации. Также, А.А. Иванов подчеркивает, что это «такое название бизнеса, которое не совпадает с фирменным наименованием юридического лица или именем индивидуального предпринимателя, этот бизнес ведущего». Рассматривая договор коммерческой концессии Ii.H. Васильева119 под коммерческим обозначением понимает именно средство индивидуализации самого правообладателя как субъекта предпринимательской деятельности, поскольку оно может использоваться как одновременно с фирменным наименованием, так и вместо него, по определению договора в ст. 1027 ГК. Например, А.И. Гуев120 приходит к выводу, что коммерческое обозначение - это дополнительные средства индивидуализации юридического лица, которые: 1) являются символом, в части эмблемы; 2) применяются систематически; 2) широко известны; 3) охраняются без регистрации.
Некоторые авторы также предполагают, что коммерческое обозначение - это заменитель фирменного наименования у индивидуального предпринимателя.
Интересную точку зрения высказывали некоторые исследователи в связи с отсутствием в законодательстве ранее определения «коммерческого обозначения». Они пришли к заключению, что такая правовая категория вообще не существует. Так, например, О.Н. Садиков в постатейном комментарии к ГК РФ говорит о том, что коммерческое обозначение не включено действующим законодательством в число объектов исключительных прав и, следовательно, в соответствии со ст. 138 ГК РФ не охраняются в России288.
О.А. Рыжова, например пишет, что коммерческое обозначение представляет собой средство пидивидуализации предприятия, воплощающее в себе особенности организации послнднсго289.
Коммерческим обозначением является то, что мы потребители встречаем на каждом шагу, говорит В.Ю. Бузанов: оригинальные (и не очень) названия магазинов, кафе, ресторанов, гостиниц, «фирменные заставки» телеканалов, позывные радиостанций и т.д. Одним словом, коммерческое обозначение - это то, что так или иначе, символизирует предпринимательскую деятельность хозяйствующего субъекта или, выражаясь языком ГК РФ - его предприятия290. Мы можем согласиться с этим мнением. Тем более, что российскому законодательству давно уже известна индивидуализация предприятия как sui genris - морских судов. Так в соответствии со ст. 20 КТМ РФ индивидуализация судна осуществляется через сю собственное название.
Г. Боденхаузен в комментарии к Парижской конвенции по охране промышленной собственности понимает под коммерческим обозначением наименование, принятое коммерческим предприятием для обозначения себя на рынке и для отличия от других предприятий, т.е. оно должно обладать отличительной способностью291. 20-29 сентября 1999г. Ассамблея Парижского союза по охране промышленной собственности и Генеральной ассамблеей Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) выработали Совместную рекомендацию о положениях в отношении охраны общественных знаков.292 В Совместной рекомендации содержится понятие «указатель делового предприятия» (далее УДП), который означает любое обозначение, используемое для идентификации предприятия, владельцем которого является
381 Садиков О.Н. Постатейный комментарий к ГК РФ часть11.-М.. 2003. C.735
Рыжова О.А. Распоряжение исключительными правами из средства индивидуализацин.Автиреферат. - М., 2005. С. II
ух> Бузанов В.Ю. Интеллектуальная собственность на коммерческое обозначение" Хозяйство и право. 2003. №12
J" Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности комментарий. - М., 1997. Рыкова И. Коммерческая концессия в гражданском обороте-" Бизнес-адвокат, 2002г. .4?S
126
физическое лицо или юридическое лицо, организация или ассоциация. УДП имеет на взгляд И.Рыковой, к которому я присоединяюсь, терминологию аналогичную с коммерческим обозначением. Международным бюро ВОИС УДП рассматривается как любое обозначение, используемое для идентификации предприятия как такового. К таким обозначениям относятся, например символы, эмблемы и логотипы предприятий.
Что же такое коммерческое обозначение по российскому законодательству? В статье 1538 четвертой части ГК РФ, раскрывается понятие коммерческого обозначения как «... используемое для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132), не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения. Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории». Из сказанного выше, можно сформулировать определение коммерческого обозначения - это известное на определенной территории обозначения, индивидуализирующего предприятие как имущественный комплекс.
По нашему мнению, когда пространство и территория не имеет границ для передвижения субъектов и перемещения объектов, то не стоит привязывать коммерческое обозначение к определенной территории, т.к. правообладатель должен быть уверен в его охране и защите со стороны государства и международного сообщества. Рассматривая территорию употребления коммерческого обозначения в более широком понимании, мы обязаны затронуть пространство в глобальной компьютерной систем; Интернет. Что такое Интернет? Это всемирная компьютерная сеть, соединяющая вместе тысячи сетей, включая сети вооруженных сил и правительственных организаций, образовательных учреждений, благотворительных организаций, индустриальных предприятий и корпораций всех видов, а также коммерческих предприятий (сервис-провайдеров), которые предоставляют частным лицам доступ к сети... наиболее динамично развивающего информационного обмена в истории человечества121. Разновидность употребления коммерческого обозначения в Интернете - это доменные имена.
Доменное имя - это индивидуальный адрес компьютера (адрес IP), подключенного к Интернету, средство адресации соответствующего ресурса
294
(домена) . Доменное имя может состоять из букв, цифр, нижних и верхних тире. В наименовании домена используются исключительно буквы латинского алфавита. Домены делятся на уровни. К доменам верхнего уровня, его называют также первый уровень, относятся домены общего пользования и национальные двухбуквенные домены. Домены общего пользования (generic Top-Level Domains) - это COM, NET, ORG,INFO,BIZ и т.д. Национальные двухбуквенные домены (country code Top - Lever Domains) - это имя, выделенное для конкретной страны или региона, например RU, UK, DE, FR и т.д.
Каждая компания хочет, чтобы информация о ней была размещена по адресу, воспроизводящему собственный товарный знак или другое средство индивидуализации, под которым она обычно выступает в гражданском обороте. Как говорит ЮЛ. Немец, очевидно, что потребитель, желающий узнать о товарах или услугах такой компании, обратиться прежде всего к Интернету - адресу, воспроизводящему известное ему обозначение (например: гигант электронной промышленности компания «Panasonic» разместила информацию о своих товарах по адресу в Интернете: panasonic.com, а российская страховая компания «РОСНО» - по адресу: rosno.ru)295.
Однако, необходимо подчеркнуть, что не каждое доменное имя является обозначением, а только адрес второго и третьего уровня. Гак, например, А.В. Алешин отмечает, что доменное имя второго-уровня msk.ru является «общим доменным именем» и указывает исключительно на предполагаемое местонахождение ресурса, а вот доменное имя третьего уровня echo.msk.ru как- раз и будет средством индивидуализации - оно воспроизводит название радиостанции «Эхо Москвы». Точно также средством индивидуализации будет и доменное имя второго уровня yandex.ru, на данном сайте находиться самая популярная в России поисковая система .
Действительно, чем не вывеска на магазине, только расположенная в Интернете. Согласно сведениям, приведенным в Конвенции развития рынка телекоммуникационных услуг в Российской Федерации, ожидается, что к 2010г. число активных пользователей Интернета в России составит 26 млн. человек. При этом общее число пользователей, включая тех, кто использует Интернет эпизодически, обычно в два с половиной раза больше указанной цифры'97.
В связи с указанными данными пространство Интернет является еще одной сферой для предпринимательской деятельности предприятий, компаний. Существует множество примеров доменных имен, говорит Ю.Л. Немец298, которые являются для их владельцев основным средством индивидуализации их деятельности. Среди российских участников гражданского оборота, которые стали известны благодаря именно своей деятельности в Интернете, можно назвать: компанию «Яндекс» - владельца популярного в России поискового сайта «Yandex» (www.vandex.ru). Интернет - газету: «Gazeta.ru» (www.gazcta.ru). Интернет-магазина «Ozon.ru» (www.ozon.ru) и т.д.
Так как доменные имена легко запоминаются и являются средством обозначения владельца домена, то предприятия, фирмы, стали активно их использовать в коммерческих целях для указания на присутствие web-сайтов в Интернете. Информация о компании, товаре и производимой продукции, оказываемых услугах, размещенная на web-сайтах, активизируется чаще всего
через доменные имена. Доменное имя уникально, наличие г.вух одинаковых
299
невозможно .
Сложность употребления доменного имени связана с отсутствием определения и законодательного регулирования. Так, доктрине права статусу доменного имени придают разное значение. Например: Ю.Л. Немец'00 говорит, что это «новый объект права интеллектуальной собственности»; С. Петровский'01 - это самостоятельный объект исключительных прав; В.О. Капятин'02 и Л. Трофименко303 называют его новым средством индивидуализации; Л.А Агсснко304 - средство индивидуализации основанного в Интернет предприятия, а А. Осокин30> называет доменное имя товарным знаком, используемым в Интернете; З.Ю. Милюшин306 говорит, что доменное имя для отнесения его к средствам индивидуализации не имеет достаточных правовых оснований.
На практике Президиум Высшего Арбитражного суда в РФ, рассматривая впервые спор о доменном имени в отношении «Kodak» из делу № А40-
Плотников В.А. Доменное имя и нарушение нрав владельцев товарного знака'/ Законедатсдыгтно, 2005. Ля5 'с Немей Ю.Л. Новый обьект npaia интеллектуальной собственности'/ Хозяйство и право. 2001, №5 Петровский С. Исключительные права на доменное имя// И.С. Промышленная собственность. 2001. Кашин В.О. Проблема конфликта прав на доменное имя с нравами на иные средства индивидуализации'/'Юридический мир. 200]. .Ч®5
у" Трофименко А. Наименование доменов как особая разновидность объектов информационной природы// Российская юстиция. 2003. К«2
104 Агсснко А.А. Соотношение прав на доменное имя и товарный знак 8 США. Дисс. на кю.и. - М., 2002. С 8 1,15 Осокин А. Правовой статус наименований доменов:соотношение наименования доменов и товарных знаков'/ И.С. Промышленная собственность, 2002. №7
Милютин З.Ю. Соотношение доменных имен со средствами индивидуализации. Автореферат - М., 2005. C.IS
25314/99-15-271, исходил из упрощенного представления о домене как о феномене, рассматриваемом исключительно в рамках прав на товарный знак. Президиум ВАС РФ, рассмотрев протест заместителя Председателя ВАС, отменил принятые по делу судебные акты и направил его на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Президиум указал, что согласно ст. lO.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности подлежа? запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать путаницу в отношении предприятий, продуктов либо промышленной или торговой деятельности конкурента. По мнению Президиума, доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц. Кроме того, доменные имена, содержащие товарные знаки или торговые наименования, имеют коммерческую стоимость. Президиум указал на необходимость исследования вопроса о смешении доменного имени с товарным знаком и получения ответчиком возможности привлечения покупателей для товаров под товарным знаком Kodak, рассмотрения вопроса о применении или ином введении в хозяйственный оборот ответчиком чужого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения'07.
Возникший конфликт между зарегистрировавшими владельцами доменных имен и собственниками товарных знаков с тождественными названиями, например «Kodak», «KAMAZ» и «mosfilm», законодатель попытался разрешить внесением изменений II декабря 2001г. в ФЗ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения». В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ «нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, в том числе размещение
107 Вести. ВАС рф.2001 №5
товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: ... в сети, Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации».
Однако - это не спасает, сложившуюся правовую ситуацию. Необходимо правовое закрепление понятия доменного имени. Попытки были предприняты в Проекте четверной части ГК РФ, а именно в п.1 ст. 1542 Проекта указано, что «доменное имя определяется как «символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети Интернет и зарегистрированное в реестре доменных имен б соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота».
Итак, доменное имя второго (третьего) уровня является разновидностью коммерческого обозначения индивидуализирующего предприятие в глобальной системе Интернет. Разделяю точку зрения З.Ю. Милютина, который говорит, что «доменное имя российским законодателем (как представляется совершенно справедливо) поставлено в один ряд с такими неотъемлемыми атрибутами современной коммерческой деятельности как вывеска, этикетка, фирменный бланк и т.д» т. Доменное имя верхнего уровня - это только адрес в Интернете, который идентифицирует ресурсы и адресные запросы (например, аналогичный телефонному номеру или почтовому адресу).
Таким образом, можно не согласиться с некоторыми азторами, так как они не различают сферу (пространство) действия коммерческого обозначения, фирменного наименования и товарного знака. Как говорит, А.А.Осокин309, что «замыкаясь в треугольнике «фирменное наименование - товарный знак - знак- обслуживания», они упускают из виду такой неотъемлемый элемент предпринимательской деятельности как предприятие (ст. 132 ГК РФ)». А в определении предприятия четко сказано, что в состав элементов предприятия как имущественного комплекса входит «... право на обозначение, л" Милютин 3.10. Соотношение доменных имен со средствами индивидуаликщии. Авгоре-ферат-М., 2005. C.I8 "-w Осокин А.А. Правовое содержание коммерческого обошачения'ЛТагенты и лицензии. 2000. №12 индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги...» (ст. 132 ГК РФ).
Вследствие этого можно сделать вывод, что фирменное наименование индивидуализирует {оридическое лицо, коммерческое обозначение индивидуализирует предприятие как объект права, а товарный знак - выпускаемую продукцию, товары и услуги на этом предприятии. На основании сделанных выводов мы полагаем, что фирменное наименование справедливо было исключено из ст. 132 ГК РФ.
В заключении необходимо ответить на вопрос: Чем же отличается коммерческое обозначение от фирменного наименования и товарного знака?
Между коммерческим обозначением и фирменным наименованием прослеживаются четкие различия, а именно: 1)
понятие коммерческого обозначения, шире и к нему относятся не только словесные обозначения (наименования), но и изображения, сочетания цветов, звуков; 2)
фирменное наименование и коммерческое обозначение принципиально различны по своему функциональному назначению. Коммерческие обозначения (в большинстве случаев) используются в отношении между предпринимателем и потребителями. Фирменное наименование рассчитано, прежде всего, на контрагентов, партнеров, коммерческих организаций310. 3)
фирменное наименование, в отличии от коммерческого обозначения, подлежит регистрации одновременно с регистрацией юридического лица и состоит из двух частей: организационно-правовой формы и оригинального наименования.
Для сравнительного анализа отличий товарного знака и коммерческого обозначения, сначала необходимо раскрыть понятие товарного знака.
Основная задача предприятия - это производство товаров и (или) оказание услуг. Все товары и услуги объединяются по родовому признаку в виды деятельности на основании Международной классификацией товаров и
3,0 Бузанов В.Ю. Правовой режим коммерческого обозначснияЛЗакокодатсльство. 2002. XJS
133
услуг (МКТУ)ЗП. Для индивидуализации и идентификации однородных товаров производители используют товарный знак, а для различия однородных услуг, оказываемых разными предпринимателями - знак обслуживания. По российскому законодательству правовая охрана товарного знака и знака обслуживания осуществляется с 1 января 2008г. на основании части четвертой ГК РФ.
По действующему законодательству товарный знак - это обозначение, служащие для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и признается исключительным правом, после государственной регистрации которого выдается свидетельство на товарный знак, удостоверяемое приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Товарные знаки являются объектами интеллектуальной собственности и одним из элементов в соответствии с действием ст. 132 ГК РФ предприятия как имущественного комплекса. Так. еще в Учебнике русского гражданского права Профессор Г.Ф. Шершеневич писал, что «существуют ряд исключительных прав, установленных в интересах промышленности, производства и торговли ...
Под именем товарного знака понимается тот знак, которым торговец отличает
312
свои товары в отличие от товаров других лиц» .
Однако, следует различать сам товарный знак как конечный результат- творческого труда и его объективную форму, материальный носитель, например, какой-нибудь товар, продаваемый, под этим товарным знаком. Товар можно купить, продать, потерять или уничтожить, это объект вещного права; товарный знак нельзя потерять или уничтожить - это объект исключительного права313.
Что же являться товарным знаком предприятия как имущественного комплекса в соответствие с российским и международным законодательством?
Товарным знаком может быть признано на основании действия п. I ст. 15 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности «любой символ или комбинация символов, служащие для выделения товара или услуг из ряда других товаров и услуг и способные составить товарный знак. Такие символы, в частности словосочетания, включающие личные имена, буквы, числа, фигурные элементы и комбинации цветов, равно как и комбинации символов, MOiyr подлежать регистрации в качестве товарных знаков. Страны - участницы могут, как условие регистрации выдвигать требования о том, что знак должен восприниматься зрительно»514.
В качестве товарных знаков на основании действия ст. 1482 ГК РФ могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинация. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Как видно из понятия товарного знака отличить его от коммерческого обозначения будет затруднительно. Коммерческое обозначение можно сгруппировать по классам, так, например В.Ю. Бузапов122 приводит классификацию коммерческих обозначений: 1) названия предприятий розничной торговли, бытового обслуживания и сферы услуг (в том числе магазинов, ресторанов, гостиниц и т.д.); эмблемы и другие символы фирменного стиля коммерческой организации, не подпадающие под правовой режим фирменных наименований и товарных знаков (фирменный лозунг, особое сочетание цветов и т.д.); к этому же классу можно отнести правовой режим незарегистрированных товарных знаков; 3) наименование транспортных средств (в частности, морских и воздушных).
Получается и товарный знак, и коммерческое обозначение могут быть словесными, звуковыми, изобразительными. Однако первое основное отличие, мы находим в сфере действия, а именно товарный знак индивидуализирует товары, продукцию, а коммерческое обозначение является отличительной особенностью одного предприятия от другого. Второе отличие, то что, товарный знак подлежит обязательной регистрации, а коммерческое обозначение нет. Хотя коммерческое обозначение, думается нам, может стать и товарным знаком, с момента регистрации в качестве такового.
Споры между преимуществом товарного знака, фирменного наименования и коммерческого обозначения будут решаться по принципу старшинства возникновения права. Так, например, одним из первых дел в отношении коммерческого обозначения стал спор вокруг фирменного обозначения «Нью-Йорк Пицца» «New York Pizza Nowosibirsk» «New York Pizza» ИП Киреева и фирменным наименованием ООО «Нью-Йорк-Пицца» и «New York Pizza Co. Ltc». 05/03/2002 года Президиум ВАС в постановлении № 4193/01 встал на защиту обозначения, используемого индивидуальным предпринимателем и отменил решение суда первой инстанции, дело направлено на новое рассмотрение. В Постановлении Президиума указывается, что спор вызван столкновением фирменного наименования и используемого предпринимателем в своей деятельности обозначения, поэтому суд должен оценить не только степень сходства обозначений, но и одновременно сравнить сферы фактической деятельности сторон (деловой и территориальной) исследовать вопрос о реальном смешении услуг спорящих сторон, учесть те обстоятельства, что предприниматель использовал спорные обозначения задолго до регистрации истца123. Пункг 2 ст. 1539 четвертой части ГК РФ теперь четко закрепляет, что не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.
Помимо средств индивидуализации в предприятие входят нематериальные элементы, в виде результатов интеллектуальной деятельности. Особенно стоит уделить внимание ноу-хау как объекту интеллектуальной собственности и коммерческой тайне как объекту гражданского права в соответствии с законодательством РФ.
На основании ст. 1225 и главы 75 четвертой части ГК РФ ноу-хау (секрет производства) является объектом интеллектуальной собственности. Понятие «ноу-хау» (от анг. «знать, как это сделать») - технические знания, опыт, секреты производства, необходимые для решения технического творчества, хотя этот термин может применяться к технической и иной информации, необходимой для производства какого-либо изделия, к техническим решениям выполненным на уровне изобретений, которые по какой-либо причине не были запатентованы в той или иной стране"124.
В соответствии с положением ст. 1465 четвертой части ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Однако содержание указанного определения ноу-хау присущи коммерческой информации, где как раз одним из видов данной информации является ноу-хау. Так, ст. 3 ФЗ «О коммерческой тайне» or 29 июля 2004г. №98-ФЗ понимает под информацией, составляющей коммерческую тайну - научно-техническую, технологическую, производственную, финансово-экономическую или иную информация (в том числе составляющую секреты производства (ноу-хау), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности се третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны.
Таким образом, коммерческая информация выступает как родовое понятие, а ноу-хау как ее разновидность. В связи с этим более логично говорить о коммерческой информации как об объекте интеллектуальной деятельности. Тем более что у данной точки зрения имеются сторонники. Так, например, Л.П. Сергеев отмечает, что коммерческая тайна представляет собой определенную совокупность сведений, знаний о чем-либо, являясь, таким образом, видом информационных ресурсов. Информация как таковая но своей сути нематериальна, хотя сс хранение и распространение осуществляются чаще всего с помощью материальных носителей. В этом смысле она ничем не отличается от объектов интеллектуальной собственности, которые сами могут рассматриваться в качестве разновидности информационных ресурсов"'1S.
В доктрине нрава были предприняты попытки для сравнения двух понятий «коммерческая тайна» и «ноу-хау». По мнению А.А. Клишиной125, различие между коммерческой тайной и ноу-хау должно проводиться не на основании того, что последнее - объект интеллектуальной деятельности, а коммерческая тайна - нет, а на основании того, что ноу-хау обычно представляет собой результат интеллектуальной и / или творческой деятельности, относящийся к сфере техники и технологии. А сведения, составляющие коммерческую тайну, могут быть результатом интеллектуальной деятельности или творческой деятельности, но относить эти сведения следует к иным сферам деятельности, нежели техника и технология. С другой стороны, О.Г. Павлова отмечает, что содержание понятий «коммерческая тайна» и «ноу-хау» настолько схоже, что есть смысл отождествлять их, тем более что законодатель в действующих нормативно правовых актах уже отождествил их, охарактеризовав практически одинаковыми признаками. Но, продолжая говорит о понятие «коммерческая тайна», она делает вывод, что данное понятие не только значительно шире по своему объему понятия «ноу-хау», но и включает в себя последнее в качестве самостоятельной составной части, в частности, служебное изобретение до публикации и есть ноу-хау, которое впоследствии может быть либо запатентовано правообладателем, либо сохранено последним в режиме коммерческой тайны. Таким образом, ноу-хау является частью коммерческой тайны, которая в свою очередь является охраноспособной информацией320. Данную точку зрения также разделяют Е.А. Суханов321и Н. Щербак322.
В ст.6 ФЗ «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004г. У«98-Ф3 сказано, что обладателем коммерческой тайны могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели. Однако, мы полагаем, что предприятие является специфическим объектом фажданского права, при этом не перенося на себя роль субъекта права, может иметь данный элемент, т.к. его деятельность напрямую связанно со сведениями содержащими коммерческую тайну.
К особым нематериальным объектам предприятия относятся его клиентела (деловые свят), шансы, деловая репутация, фактическое положение на рынке.
Как говорил А.И. Каминка, на первое место среди нематериальных объектов предприятия необходимо поставить его клиентелу, без которой предприятие существовать не может323. Клиентела составляет весьма важную особенность предприятия как имущественного комплекса. Она влияют на экономическую ценность предприятия. Когда речь идгт о передаче предприятия, интерес приобретателя состоит не в приобретении прав на отдельные вещи, права и иные составляющие его ценности, а в самой возможности с помощью этих же материальных и нематериальных средств осуществлять предпринимательскую деятельность с максимально возможным экономическим результатом. Насколько эффективной будет эта деятельность, настолько высоко оценивается этот фактор в денежном выражении и добавляется к стоимости других передаваемых элементов предприятия.
В юридической литературе понятие «клиентела» произошло от латинского слова «clientela», обозначавшего форму социальной завнсемости в Древнем Риме126. Данное понятие получило свое распространение в развитых странах. Так, например, во Франции оно обозначается clientele et achalandage, в Италии - avviamento, в Германии как IJnternehmensmehrwert или Klientel (но чаще всего используется понятие из англосаксонской правовой системы goodwill), в Англии и США - это goodwill. Английское goodwill отличается от французского понятия clientele.
В юридической литературе и судебной практике иногда разграничивают между собой два понятия «клиентела» и «шансы» предприятия. Клиентела - это устойчивые хозяйственные связи с потребителями продукции или услуг, т.е. возможность предприятия иметь постоянных клиентов и в будущем.
Шансы - это оцененные в денежном выражении перспективы предприятия. Шансы выступают в роли «журавля в небе». Как правило, их стоимость представляет собой разницу между ценой предприятия и общей стоимостью всех его имущественных составляющих. Шансы предприятия (chahcen), включают фактическое положение предприятия на рынке, его репутацию, деловые связи, наработанную клиентуру и возможность иметь клиентуру в будущем"25. Е.А. Флейшиц называет шансы предприятия главнейший хозяйственной ценностью. Шансы - это деловые возможности, тайны предприятия, включающие в себя, помимо делсвой репутации, клиентелы, еще и расположение предприятия в определенном месте, продолжительность существования, известные собственнику предприятия места выгодных закулск и сбыта и т.п" . «Магазин «на бойком месте», как говорит С.И. Раевич, продается за цену, во много раз превышающую стоимость обстановки, запасов тозаров и т.п. - здесь происходит продажа «шансов на извлечение прибыли»32'. Таким образом, понятие «шансов» шире, чем понятие «клиентелы».
Так, впервые вопрос о клиентуре был рассмотрен французским судом еще в 1830, когда продавалось известное парижское кафе «Cafe Conti» - «rendezvous de la jeunesse romf.ntique et volagc». Общая цена продаваемого заведения составляла 80 тысяч франков, из которых 15 530 франков стоили помещение и обстановка, а 64 470 франков были уплачены за клиентуру127. В соответствии с Французским торговым кодексом (ст. L141-5 ФТК) в состав fonds de commcrcc вообще могут не в ходить материальные элементы, а основным ядром является клиентура (clientele). Французские ученые, как Каталан и Валерии, ставят на первое место среди составляющих предприятие элементов клиентуру и определяют основное звено имущественного комплекса таким, которое обеспечивало бы переход клиентуры новому владельцу предприятия. Ранее даже отмечали, что клиентура может состоять даже из одного единственного клиента, при утрате которого фирма теряет и коммерческие фонды'128. Goodwill (гудвилл) в переводе с английского означает «добрая воля». Законодательно данное понятие не раскрыто, однако хорошо разработано па практике. Изначально понятие goodwill рассматривали в узком смысле как клиентелу. Так, «самым ранним из известных судебных решений, связанных с вопросом goodwill, можно считать дело Crutwell vs Lye330. На этом процессе лордом Элдоном было заявлено, что «goodwill», который является объектом продажи, это не что иное, как вероятность того, что старые заказчики, пользующиеся услугами компании, вновь обратятся в эту же компанию». ... В связи с тем, что рассматриваемый термин имеет несколько абстрактное значение, он неоднократно получал определения непосредственно во время судебных процессов. Несмотря на то, что само понятие существует довольно давно, представления разных людей о goodwill не всегда совпадают. Так, во время процесса 1901г. лорд Макнаутсн3"1 заявил: «Что такое goodwill?» Это вещь, которую легко описать, но которой трудно дать определение. Это доходы и преимущества, полугенные от доброго имени компании, се репутации и деловых связей. Это именно то, что привлекает клиентов. Это то, что отличает старый бизнес от внозь образовавшегося»3"2. Таким образом, с течением времени goodwill раскрывается как более широкое понятие, однородное понятию «шансы».
Наличие шансов среди других элементов предприятия в Германии не подвергается сомнению. Согласно концепции О. Писко, предприятие - это организация деятельности и гарантированная возможность сбыта111, а эти два признака характеризуют не что иное, как перспективные возможности предприятия. Законодательного определения шансов в праве Германии отсутствует. Однако на его доктриальное понимание значительно повлияло англо-американское учение о goodwill, и в целом они характеризуются как «любая выгода, вытекающая из отношений торгового дела с публикой»334. В практике немецкого суда расчет стоимости дела или фирмы (goodwill в предприятии) основывается на формальном и материальном критериях. Формальный критерий представляет собой порядок определения такой стоимости, а материальный призван обосновать ее, т.е. объяснить, почему «торговые предприятия часто имеют внутренность, выражающую в том, что покупатель такого дела готов заплатить больше, чем стоимость входящих в его состав предметов имущества»3'5.
В российском законодательстве клиентела (шансы) среди перечисленных элементов в ст. 132 ГК РФ не указаны, хотя перечень для исключительных прав открыт. Клиентела отно:ятся в развитых странах к нематериальным благам, как писал Р. Саватье - это «бестелесное имущество». Однако в принятой четвертой части ГК РФ к исключительным правам клиентела не относиться и в связи с этим составным элементом предприятия быть не может. В России вопросы о клиенгеле.йоосМН, шансах предприятия были и остаются дискуссионными. Так, например Г.Ф. Шершеневич говорил, что никакого права на «клиентелу» не существует, «это не более как фактическое отношение, имеющее, может быть, огромную ценность, составляющее возможно, то именно, из-за чего приобретается предприятие, но все же это только факт, а не право»'36. П.П. Цитович также подчеркивает, что «шансы создают такую доходность, которая может превышать и нередко далеко превышает проценты с капитала, помещенного в предприятие»337. А.Е. Суханов отмечает, что наличие клиентелы составляет весьма важную особенность предприятия как имущественного комплекса' .
Не отрицает значимость шансов, клиентелы и С.А. Степанов, но предлагает на его взгляд более удачное понятие. «Избранный термин, определяющий совокупность устоявшихся предпринимательских связей, как понятие значительно шире по своему содержанию термина и понятия «клиентура», применяемого в юридической литературе. По своему генезису понятие клиентуры ограничивает связи предприятия в основном сбытом продукции, товаров, работ, услуг. Совокупность же устоявшихся предпринимательских связей не только гарантирует сбыт (клиентуру) результатов хозяйственной деятельности предприятия, но и обеспечивает снабжение, организацию всего дела в целом, причем независимо от вещной принадлежности самого имущественного комплекса тому или иному собственнику». Следует отменить, что не всякая предпринимательская связь предприятия может рассматриваться в качестве его обязательного компонента. В формулировке этого составляющего применено определение «устоявшиеся»,
1,1 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т ом J- СПб. 1908.
Цигоеич ПЛ. Очерки по тсори! торгового права. СПб. 1901. С. 18 J5t Суханов Е.А. Гражданское праю. Том I. Общая часть - M., 2005. С. 407-408
143
следовательно, правоотношения, которые стабильно существуют достаточно длительное время. Настолько, насколько этим правоотношениям необходимо автономизироваться, стать экономически целесообразными (в отдельных случаях - необходимыми) для обеих сторон, чтобы продолжать существование при смене предпринимателя, владеющего предприятием. Длительность предпринимательских связей не может быть решающим признаком того или иного отношения. Более истинным, на наш взгляд, будет ЯБЛЯТЬСЯ критерий взаимной экономической эффективности отношений с третьим лицом (третьими лицами) и имущественная невыгодность изменения или прекращения предпринимательского отношения. Кроме рассмотренного признака устоявшихся предпринимательских связей следует обратить внимание на присутствующий акцент «предпринимательских». Не всякая устоявшаяся связь, не всякое длящееся даже значительное время отношение может быть отнесено к этому компоненту состава предприятия. Речь идет именно о связи предпринимательской, т.е. непосредственно (или опосредованно, но самым тесным образом смыкающейся) с коммерческой деятельностью предприятия. Ввиду этою, например, не могут быть отнесены к составу имущественного комплекса длительные отношения в некоторых факультативных сферах его деятельности - благотворительной, социально-культурной и т.п.»'39.
Однако, не упоминая о клиентсле и шансах, ГК РФ регулирует правоотношения в области деловой репутации юридического лица. В соответствии с положением п. 7 ст. 152 ГК РФ юридическое лицо имеет право на защиту своей деловой репутации. В связи с этим обладателями деловой репутации могут быть субъекты гражданского права как физические и юридические лица, но ни чет не сказано о деловой репутации такого специфического объекта как имущественный комплекс.
iy> Степанов С.Л. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. • М. 2002. С. 118-119
144 Под репутацией обычно подразумевается добрая шм дурная слава человека, общее мнение о ком-либо129; приобретаемая общественная оценка качеств, достоинств и недостатков кого-либо130.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство фаждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, на основании Постановления Пленума Верховною Суда РФ от 24 февраля 2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства фаждан, а также деловой репутации фаждан и юридических лиц» следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
В доктрине отечественной и зарубежной вышеприведенной юридической литературы, когда говорят о деловой репутации, клиентеле и шансах, не совсем понятно кому же принадлежит нематериальный объект. В одних случаях используют понятие предприятие как имущественный комплекс, в других упоминают организация, компания, предприятие, в качестве юридического лица. Так как юридическое лицо управляет имущественным органом, то оно действует от его имени и в его интересах, охраняет и защищает деловую репутацию предприятия. Фирма как принадлежность предприятия может представлять большую ценность именно благодаря известности предприятия, как говорит А.Куликов131.
В связи с этим Германское тортовое уложение (§23) запрещает отчуждение фирмы отдельно от предприятия и в то же время допускает отчуждение предприятия без фирмы341.
Приобретение предприятия, как говорил А.Г. Гойхбарг, как такового, без относящихся к нему телесных вещей и прав мыслимо, но приобретение его без этих шансов просто бесцельно"'44.
Таким образом, принадлежат данные нематериальные элементы предприятию, а охраняет и защищает их от посягательств уже управляющее юридическое лицо. В связи с тем, что клиентела - это устойчивые хозяйственные связи с потребителями продукции или услуг, т.е. возможность предприятия иметь постоянных клиентов и в будущем, шансы - это оцененные в денежном выражении перспективы предприятия, включают фактическое положение предприятия на рынке, его репутацию, деловые связи, наработанную клиентуру и возможность иметь клиенту ру в будущем, а деловая репутация - это доброе мнение, слава, можно предположить, что понятие шансы шире. Для России было бы идеальным на законодательным уровни закрепить понятие именно шансов, так как входящие в него компоненты будут узаконены автоматически - это и деловая репутация, и клиентела. А пока выход на данном этапе в России один, а именно при переходе предприятия от одного владельца к другому в договоре отдельным пунктом обговаривать такие понятия как клиентела, шансы, деловая репутация предприятия. Особенность деловой репутации (шансов) заключается в том, что стороны не могут по соглашению сторон исключить этот элемент, он переходит совместно с предприятием как единое целое.
Еще по теме 2.1. Имущество.:
- Отграничение договора комиссии от договора доверительного управления имуществом
- Обязанность принять комиссионного имущества
- Обеспечение комиссионером сохранности имущества
- Запрет на использования комитентского имущества
- Обязанность страхования имущества комитента
- Передача имущества, полученного от третьих лиц
- Получение имущества комитентом от комиссионера
- 3.3. Правовой режим имущества по договору комиссии
- Статья 59. Конфискация имущества
- Статья 191. Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением
- Статья 193. Присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества
- Статья 194. Умышленное уничтожение или повреждение имущества
- Статья 195. Угроза уничтожения имущества
- Статья 196. Неосторожное уничтожение или повреждение имущества
- Статья 197. Нарушение обязанностей по охране имущества
- Статья 198. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
- Статья 209. Легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем