<<
>>

Классификация

Под классификацией принципов права понимается их

распределение по группам (классам) по какому-либо признаку (критерию),

называемому основанием классификации2. Принципы гражданского про-

цессуального права можно классифицировать по разным основаниям.

Тео-

рия гражданского процессуального права предлагает различные классифи-

кации его принципов.

Одна группа авторов (М.Г. Авдюков, А.А. Добровольский, А.Ф. Клейн-

ман, М.К. Треушников) классифицирует принципы гражданского процес-

суального права по объекту правового регулирования на две большие

группы: принципы организационно-функциональные, определяющие уст-

ройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, оп-

ределяющие только процессуальную деятельность суда и других участни-

ков гражданского процессуального отношения3. К организационно-

'См.:СЗ. 2000. №33. Ст. 3346.

2 См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, 2000. С. 43.

'Там же. С. 43.

Глава 4. Принципы гражданского процессуального правар/

функциональным принципам указанные авторы относят принципы осуще-

ствления правосудия только судом, независимости судей, сочетания колле-

гиальности и единоличия в рассмотрении дел, государственного языка,

гласности. К функциональным принципам отнесены принципы законности,

диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия, устнос-

ти, непосредственности, непрерывности'.

Другие авторы (например, М.А. Гурвич) выделяют принципы общего

значения (демократизм, законность) и принципы, регулирующие отдельные

стороны гражданского процесса (диспозитивность, состязательность, рав-

ноправие и т.п.)2.

Третьи (например, В.М. Семенов, В.Н. Щеглов) классифицируют прин-

ципы гражданского процессуального права по двум основаниям: по харак-

теру нормативного источника, в котором закрепляются принципы, и по

сфере их действия3.

По характеру нормативного источника принципы

гражданского процессуального права подразделяются на конституционные

и отраслевые.

Поскольку Конституция РФ является юридической базой для всей пра-

вовой системы России, необходимо выделять конституционные принципы

гражданского процессуального права, которые непосредственно закрепле-

ны в нормах Конституции, а поэтому оказывают влияние на всю систему

гражданско-процессуальных норм (гражданское процессуальное право). К

конституционным принципам гражданского процессуального права отно-

сятся принципы осуществления правосудия только судом (ч. 1 ст. 118 Кон-

ституции РФ), независимости судей и подчинения их закону (ч. 1 ст. 120

Конституции РФ), гласности судебного разбирательства (ч. 1 ст. 123 Кон-

ституции РФ), состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Консти-

туции РФ).

Отраслевые принципы гражданского процессуального права представ-

ляют собой нормативно-руководящие идеи, закрепленные в нормах граж-

данско-процессуального законодательства. К ним относятся принципы за-

конности (ст. 1, 2, 10, 192 ГПК), диспозитивности (ст. 3, 4, ч. 1 ст. 282

ГПК), коллегиальности и единоличия при рассмотрении юридических дел

(ст. 6, 16 ГПК), устности, непосредственности и непрерывности (ст. 146

ГПК), процессуальной экономии (ст. 36, 39 ГПК).

' См.: Гражданский процесс / Пол ред. М.К. Треушникова, 2000 С. 44-62.

- См.: Советский гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., неправ и доп. / Под ред.

М.А Гурвича М.:Высшая школа, 1975. С. 17-18.

3 См.: Курс советского i-ражданского процессуального права Т. 1 (автор гл. IX - В.М. Семе-

нов), 1981. С. 136-138; Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизвод-

ства. С. 61-62; Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право, 1976. С. 24.

9<§         Раздел 1. Основы гражданского процессуального права

Сравнивая между собой конституционные и отраслевые принципы, не-

обходимо помнить, что выделение в особую группу конституционных

принципов гражданского процессуального права не означает принижения

роли и значения отраслевых принципов.

Все принципы гражданского про-

цессуального права - конституционные и отраслевые - одинаково важны и

обязательны, иначе они не были бы принципами'.

По сфере действия все принципы гражданского процессуального права

разбиваются на три класса: а) общеправовые, б) межотраслевые, в) отрас-

левые^. Под общеправовыми принципами понимаются такие нормативно-

руководящие положения, которые пронизывают собой всю систему рос-

сийского права. К их числу относятся принципы законности, всемерной

охраны и защиты прав и свобод, сочетания личных и общественных инте-

ресов, единства прав и обязанностей. Под межотраслевыми принципами

гражданского процессуального права понимаются такие нормативно-

руководящие идеи (положения), которые определяют облик не только гра-

жданского процессуального права, но и других отраслей российского права

(например, уголовно-процессуального и административно-процессуально-

го). К межотраслевым принципам относятся принципы осуществления пра-

восудия только судом, независимости судей, коллегиальности и единоли-

чия в рассмотрении дел, судебной истины, законности, устности и т.п. От-

раслевыми принципами являются такие нормативно-руководящие начала,

которые определяют облик, специфику одной определенной отрасли рос-

сийского права. Отраслевыми принципами гражданского процессуального

права являются диспозитивность, состязательность и процессуальное рав-

ноправие сторон.

Любая классификация принципов гражданского процессуального права

условна. Однако в познавательном плане наиболее полное и цельное пред-

ставление о системе принципов гражданского процессуального права дает

их классификация по двум основаниям одновременно: по объекту правово-

го регулирования и сфере действия. С точки зрения указанных критериев

принципы гражданского процессуального права могут быть разбиты на

четыре группы (класса). В первую группу включаются такие принципы

гражданского процессуального права, как:

Q осуществление правосудия только судом;

Q независимость судей;

Q коллегиальность и единоличие в рассмотрении юридических дел;

' См.: Курс советского гражданского процессуального права.

Т. 1. С. 136; Семенов В.М.

Указ. соч. С. 62.

2См.: Щеглов В.Н. Указ. соч. С. 24; Валеев Д.Х. Липа, участвующие в исполнительном

производстве Казань: Унипресс, 2000 С. 39.

Глава 4. Принципы гражданского процессуального права99

Q гласность судебного разбирательства;

Q государственный язык судопроизводства

Принципы первой группы характеризуются как организационно-

функциональные и межотраслевые.

Вторую группу образуют принципы функциональные и межотраслевые:

Q судебной истины;

Q законности;

Q обоснованности.

В третью группу включаются функциональные и межотраслевые прин-

ципы гражданского процессуального права, которые в отличие от функ-

циональных и межотраслевых принципов второй группы выражают осо-

бенности формы, а не содержания гражданского судопроизводства. К

принципам третьей группы относятся:

Q устность;

а непосредственность;

а непрерывность;

а процессуальная экономия.

Таким образом, функциональные межотраслевые принципы граждан-

ского процессуального права второй группы выражают внутренние (со-

держательные) особенности гражданского судопроизводства. Функцио-

нальные межотраслевые принципы гражданского процессуального права

третьей группы выражают внешние (формалистические) особенности гра-

жданского судопроизводства.

Четвертую группу образуют функционально-отраслевые принципы

гражданского процессуального права. К ним относятся:

О диспозитивность;

а состязательность;

Q процессуальное равноправие сторон.

Некоторые авторы выделяют еще принцип судейского руководства (он

же инструкционный принцип, или принцип активности суда)', а также

1 См., напр : Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издание Бр. Башма-

ковых, 1917. С. 94; Хрестоматия по гражданскому процессу, 1996. С. 62-63, 73; Семенов В.М.

Указ, соч., 1982. С. 125-126; Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном

судопроизводстве.

М.: Городец, 1997. С. 145; Яркое В.В. Влияние реформы частного права на

развитие системы и форм гражданской юрисдикции // Теоретические и прикладные проблемы

реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 55, 56-57; Афанасьев С.Ф Про-

блема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999. С. 87; Докучаева Т.В. Граж-

данско-процессуальная доктрина истины в России конца XIX-XX веков: Автореф. дис. ...

канд. юрид наук. М.,1999. С.14-15; Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их

реализация в суде первой инстанции: Дис. в виде науч. доклада ... д-ра юрид. наук. М., 2000.

С. 51.

У 00       Раздел I. Основы гражданского процессуального права

принцип публичности'. При отнесении того или иного положения к разря-

ду принципа права необходимо учитывать гносеологическую основу дан-

ного понятия. В гносеологическом плане под правовым принципом пони-

мается такое правоположение, которое, во-первых, является руководящим

началом или правилом; во-вторых, обладает свойством всеобщности2. Рас-

сматривая с этих позиций принципы судейского руководства и публично-

сти, следует признать целесообразность выделения одного (судейского ру-

ководства) и нецелесообразность выделения другого (публичности). Что

касается публичности, то специфика гражданского процессуального отно-

шения и, следовательно, гражданско-процессуального права как его регу-

лятора состоит в гармоничном сочетании публичных и частно-правовых

начал (см. главы 1 и 2 настоящего издания). Это означает, что публичность

гражданского процессуального права не может рассматриваться в качестве

его принципа, потому что не обладает для этого необходимым качеством -

всеобщностью.

<< | >>
Источник: Осокина Г.Л.. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. - Томск: Изд-во Том. ун-та,2002. - 616 с.. 2002

Еще по теме Классификация:

  1. 33. Понятие и классификации вещей. Значение классификаций.
  2. 15.1. Бюджетная классификация
  3. 15.1. Бюджетная классификация
  4. Вопрос18 Бюджетная классификация
  5. Классификация конституций
  6. §4. Классификация преступлений
  7. Бюджетная классификация
  8. § 4. Криминалистические классификации
  9. Классификации процессуальных доказательств
  10. § 5| Бюджетная классификация
  11. Классификация
  12. 2. Классификации функций государства
  13. § 3. Классификация избирательных правоотношений
  14. Классификации функций государства
  15. § 3. Бюджетная классификация
  16. Классификация форм государства
  17. 4. Классификация конституций
  18. § 4. Классификация мер административного принуждения
  19. Основания классификации правоотношений
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -