Смена процессуальных парадигм
Представление о праве как о традиции является основой современной юриспруденции. В то же время неверно было бы предположить, что развитие права и традиции права представляет собой постепенный и плавный эволюционный процесс.
Подобно многим другим процессам в политике и экономике развитие процессуального права имеет свои переломные моменты, в которые основополагающие элементы системы утрачивают свое значение и их место занимают новые ориентиры, меняющие направление развития юридической науки и практики.Такое изменение ориентиров развития гражданского процессуального права можно представить в качестве смены основной процессуальной парадигмы. При более пристальном изучении развития гражданского процесса можно заметить существенное изменение основополагающей идеи, лежащей в основе правосудия, общее для многих стран, относящихся к одной правовой традиции.
В основе современного гражданского процесса находятся идеи, а его развитие определяется процессами, отличными от тех, которые определяли развитие гражданского судопроизводства еще в начале и середине прошлого столетия.
Смена основополагающей идеи происходила под влиянием различных факторов, в том числе политического и экономического характера. С учетом господствующих в современном мире процессов глобализации развитие гражданского процессуального права, несмотря на наличие национальных особенностей, в значительной степени приобрело глобальный характер, и мы будем исходить из универсальности гражданского процесса и процессуальной науки, как это сделал М. Каппеллетти в своей теории "трех волн" .
--------------------------------
Cappelletti M. Ibid.
Основываясь на положениях данной теории, можно предположить, что судебная медиация является проявлением очередной зарождающейся парадигмы "нового" гражданского процесса, в котором основное предпочтение будет отдано не "охранительной функции правосудия", как это было в период "традиционного" и "современного" гражданского процесса, а консилиативной (примирительной) функции, где основу будет составлять урегулирование спора.
Еще по теме Смена процессуальных парадигм:
- Судебная медиация и смена процессуальных парадигм
- 2. Смена УК
- § 2. Парадигмальный подход к правовому мышлению: смена методологических ориентиров
- Смена координат. Феномен «советское право»
- 1.3. Кризис цивилизации: смена ценностей
- § 2. Методологические вопросы выбора парадигмы теории Интернета
- Первая парадигма. Традиционный гражданский процесс
- Развитие гражданского процесса через кризис и смену основной парадигмы
- 22. Виды процессуальных сроков. Процессуальный порядок восстановления и продления пропущенного процессуального срока.
- § 3. Рационально-натуралистический стиль правового мышления как результат классической парадигмы