Материально-правовая классификация исков

<1> См.: Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд. М., 2005. С. 225 (автор главы - М.А. Викут).

В свою очередь, названные виды исков могут делиться на подвиды. Например, гражданские иски подразделяются на иски из причинения внедоговорного вреда, иски из обязательственных правоотношений и др. Иски из обязательственных правоотношений также состоят из исков, вытекающих из отдельных видов договоров: купли-продажи, аренды, мены, хранения и пр.

Ряд ученых считают материально-правовую классификацию исков ненаучной <1>, так как, по сути, она представляет собой простой перечень исков, без какой-либо попытки их группировки по определенным признакам.

<1> См., напр.: Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976. C.

33; Он же. Учение об иске (состав, виды). М., 1981. С. 13; Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. С. 14 и др.

Действительно, данная классификация имеет не столько научное, сколько прикладное значение. Это обусловливается тем, что обобщение материалов судебной практики производится по отдельным категориям гражданских дел, что весьма удобно для правоприменителя.

По нашему мнению, в рамках материально-правовой классификации исков целесообразно говорить о ее позитивной разновидности. Впервые данная классификация была предложена нами в 2005 г. <1>, и уже нашла определенное признание среди специалистов <2>.

<1> См.: Демичев А.А.

<2> См., напр.: Ефимова Ю.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2008. С. 55 - 56.

С точки зрения позитивистского подхода объективно существующими видами исков являются только те, которые перечислены в законодательстве. Может, данная классификация и ненаучна, может, это вовсе и не классификация, а всего лишь перечень "известных в практике и законодательстве исков, направленность которых обозначается предметом защиты, спорным правоотношением" <1>, но только этот перечень и отражен в законе.

<1> Мясникова Н. К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. С. 14.

Анализ ст. 29 - 31 ГПК РФ позволяет выделить следующие виды исков: 1)

иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства; 2)

иски о расторжении брака; 3)

иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца; 4)

иски о восстановлении трудовых прав; 5)

иски о восстановлении пенсионных прав; 6)

иски о восстановлении жилищных прав; 7)

иски о возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста; 8)

иски о защите прав потребителей; 9)

иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море; 10)

иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения; 11)

иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста; 12)

иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками; 13)

иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки; 14)

гражданский иск, вытекающий из уголовного дела.

Анализ ст.

иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море; 2)

иски о правах на недвижимое имущество; 3)

иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты; 4)

иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа.

Таким образом, перечень видов исков, отраженных в российском процессуальном законодательстве, не так уж и велик (особенно по сравнению с римским правом). Кроме того, если в римском праве для разных видов исков существовали особые исковые формулы, то ст. 131 ГПК РФ устанавливает единые требования к форме и содержанию искового заявления, независимо от вида иска.

В арбитражном судопроизводстве требования к исковому заявлению еще более жесткие. В первую очередь это касается п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ - в исковом заявлении обязательно должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Учитывая, что гражданское процессуальное право и арбитражное процессуальное право являются самостоятельными отраслями российского права, нет необходимости на основе ст. 29 - 31 ГПК РФ и ст. 36 и 38 АПК РФ составлять единый перечень позитивных исков.