<<
>>

§ 2. ФОРМУЛЫ КЛЯТВ

Формулы клятв 330 при всем своем многообразии (как это будет показано ниже, в значительной степени мнимом) позволяют сразу же выделить в особую категорию так называемые царские клятвы, т.
е. те, которые начинаются выражением ^"sTji (nh или для меня"332. Они достаточно часто встречаются в надписях, формулированных от имени царя, и употребляются в них для подкрепления того или иного заявления фараона. Вот наиболее характерные образцы царских клятв. 1.

„Как живу я, как любит меня Ра, как хвалит меня мой отец Амон, владыка богов, владыка тронов обеих земель" 333. 2.

„Как живет для меня мой отец" 334. 3.

„Как живу я, как любит меня Ра, как хвалит меня мой отец Амон" 335. 4.

„Как живет для меня, как любит меня Ра, как хвалит меня мой отец Амон, как обновлен я336 жизнью и силой"337.

97

7 Зак. 917. И. № Лурье 5. „Как живет для меня, как любит меня Ра, как хвалит меня отец мой Амон, как обновлен я338 жизнью и силой, как ношу я корону Верхнего Египта, как коронован я короной Нижнего Египта, как соединили для меня Гор и Сет части свои, как правлю я этой землей подобно сыну Исиды, как силен я подобно сыну Нут, как покоится Ра в вечерней ладье, как остается он в утренней ладье, как охраняет он обе матери свои — диадемы в божественной ладье, как существует небо, как воздвигнуты ему столбы dd, как существую я вечно, подобно звезде Энскаф, как покоюсь я при жизни подобно Атуму" 339. Число примеров подобных клятв можно, конечно, еще увеличить340, но в этом нет никакой надобности, так как приведенных достаточно, чтобы установить, что 1) „царская клятва" состояла ИЗ утверждения ИСТИН, ДЛЯ египтян бывших незыблемыми, И ЧТО' 2) все подобные клятвы по сути дела сводятся к одной формуле —? той, которая отмечена у меня, как вторая. Конструктивно она весьма сходна с клятвенной формулой Древнего царства „как живет Асеси" Это, если бы даже не были известны отмеченные выше „царские клятвы" Среднего царства, полностью подтверждает гипотезу Шпигельберга2 о том, что царские клятвы Нового царства восходят к более раннему времени.

В деловых и литературных текстах Нового царства мы встречаем для передачи клятв следующие формулы 3: 1)

„сделал он клятву"4; 2)

„сделал он клятву владыкой, ж. з. б." 5; 3)

„заставили его поклясться Амоном" 6; 4)

„как существует правитель, как существует правитель" 7; 5)

„как существует Амон, как существует правитель" 8; 6)

„как существует Амон, как существует правитель, мощь которого более, чем смерть"9; 7)

(тогда повторил он это в) „клятве владыкой, говоря: [как существует] правитель, [как существует] правитель, ж. з. б. 10; 8)

„Сделал он клятву владыкой, говоря: как существует Амон, как существует правитель, мощь которого более, чем смерть" "; 9)

„клятва богом" 12; 10)

„поклянись мне богом" 13; 11)

„клянусь я богом, говоря: как существует Ра"14.

Разберемся сначала с формулами 341 с 1 по 9. Прежде всего, надо учесть ту разницу между ними, которую создает употребление различных глагольных форм. При этом сразу же станет очевидным, что форма 3-я является одним из возможных вариантов 9-й, ибо, по аналогии со словом hkj—„правитель", заменяющем имя царя, слово ntr — „бог" заменяет имя бога. Далее можно легко обнаружить, что все формы с 1-й по 7-ю, а следовательно и 9-я, являются более или менее подробными вариантами 8-й, которая является наиболее полной из всех засвидетельствованных в деловых текстах. Это приводит меня к убеждению, что имелось по сути дела не девять разных форм клятв, а произвольные сокращения писцом той стандартной клятвы, которую произносили в надлежащих случаях и которая в наиболее полном виде (но и она не полна, см. об этом ниже) значится у меня как 8-я.

Совершенно бесспорное подтверждение предлагаемой точки зрения дает ПКМ 65739, 17—19, где мы читаем: „клятва владыкой, ж. з. б., сказанная горожанкой Иринефер: „как существует Амон, как существует правитель, ж. з. б." 342.

Что же касается формул 10-й и 11-й343, то здесь частью, не совпадающей с предыдущими формулами, является сам термин, обозначающий клятву (rk.

Но и это несовпадение чисто внешнее: в одном из Туринских папирусов344, содержащих доклад незначительного чиновника своему начальнику, сообщается о том, что некий ремесленник Мес, произнесший (ложно?) клятву (формула 5), не был им за это наказан: „И я не делаю ему наказания из-за клятвы ((гк) его именем фараона, ж.з. б.". Следовательно, можно предполагать, что и в этом случае была произнесена обычная „клятва владыкой". Однако бесспорным это делает другой пример: „И я клянусь (Таким образом, все формулы этой группы (которую я условно называю „гражданской клятвой") сводятся к 8-й. Остальные являются ее различными сокращениями, и это свидетельствует о том, что клятва имела настолько трафаретную форму, что независимо от того, была ли она выписана целиком, или только частично, полная формула все равно имелась в виду.

Вместе с тем при предлагаемом толковании форм клятв следует учесть, что хотя разграничение их на „обещательные" и „утвердительные", сделанное еще Шпигельбергом имеет некоторое значение для понимания их применения, но сами египтяне такого разделения клятв не делали. Сравним клятвы обоих видов. Вот, например, одна из типичных „обещательных" клятв. Ее обязал произнести ремесленника Хнуммеса кенбет Фиван- ского некрополя: „Он был принужден поклясться владыкой, ж. з. б.: „Если я не оплачу эти продукты, я буду должен вдвойне"347. Столь же типичным образцом „утвердительной" клятвы может служить та, которую произнесла некая горожанка Иринефер перед судом, разбиравшим вопрос о праве собственности на рабыню: „Клятва владыкой, ж.з.б., сказанная горожанкой Иринефер: „Как существует Амон, как существует правитель, ж.з.б., если свидетели покажут против меня, что было какое-либо имущество горожанки Бекмут в серебре, которое я дала за эту служанку, и если я утаила его, я буду под 100 ударами, и я лишусь ее"348.

Разница между этими двумя клятвами заключается в следующем: в первом случае речь идет о принятии на себя стороной при заключении сделки обязательства ее выполнить или в случае невыполнения уплатить штраф; во втором случае сторона в процессе клянется по поводу совершившегося материального факта, выступая с клятвенным свидетельским показанием.

Тем не менее характерно, что и во втором случае клятва содержит обещание („пусть я буду под 100 ударами..."), при этом, с первого взгляда, необходимость такого обещания непонятна, так как речь идет об уголовном наказании, которое не может зависеть от воли участника процесса, а налагается государством. Возможно, мы имеем здесь перед собой пережиток того времени, когда всякий общинный суд был судом третей- ским и когда его решение могло вступить в силу не иначе, как с согласия сторон. По-видимому, такое же положение было и в Вавилонии еще начала II тысячелетия до н. э. В таком случае применение клятвы подобного рода неизбежно означало признание судебного решения стороной в процессе.

Появление клятв следует отнести к древнейшим временам, но впервые они зафиксированы несколькими примерами, относящимися к концу Древнего царства. В одном из них прекрасно отразилось первоначальное значение термина (nh как глагола „жить". „Сказал [он]: „Как живет царь! Даю я воистину, и ты удовлетворен этим..." 349. Только позднее из этого глагола вырабатываются термины — „клясться" и —„клятва", которые мы видим уже в текстах XVIII династии: ^"eTfi—Ir^ ?—„моя истинная клятва", говорится в тексте Амарнской пограничной плиты. В то же время свое первоначальное значение в клятвенных формулах глагол

В Новом же царстве записи клятв не приводят имени фараона, его заменяет „правитель" (hkj ) 353. Однако еще Эрман и Ранке высказали предположение, что на самом деле при произнесении перед судом клятвы говорилась полная титулатура правящего фараона354. Это может быть подтверждено указанием одного египетского текста, представляющего черновик судебного протокола В нем после записи клятвенного показания свидетеля рукой другого писца сделана пометка: ,, Было произнесено при этом имя фараона, ж. з. б." Именно поэтому даже наиболее распространенные записи произнесенных клятв представляют собой уже условно сокращенный текст той, которая фактически произносилась, и то, что дело обстоит именно так, подтверждается коронационным декретом Тутмеса I 355. Декрет этот был дан только что вступившим на престол фараоном и обращен к начальнику чужеземных стран юга. Этому лицу предписывается: „Повели установить клятву ((nh) именем моего величества, ж. з. б., рожденного царской матерью Сенисенеб, здравствующей". Таким образом декрет требует приведения к присяге на верность новому фараону жителей южных районов Верхнего Египта, и ее основным моментом должно было явиться произнесение клятвы именем нового владыки 356. При этом декрет сообщает развернутую форму имени царя, которую нужно было произнести, присягая на верность фараону: это была та полная царская титулатура, которая устанавливалась при вступлении на престол нового царя 357. Мне кажется, что мы с полным основанием можем считать именно эту форму той, в которой произносилось имя царя в любой судебной клятве.

Следует отметить, что в гражданских клятвах Нового царства уже твердо установилась не только формула произнесения имени и титула фараона, но, по-видимому, так же твердо определилось имя бога, который в них призывался. Этим богом стал Амон — главный бог Фив, почитавшийся как покровитель царской семьи, а потому и как государственный бог 358. Им клялись не только в Фивах, но и в Саккаре и в Гуробе, т. е. в северной и средней части Египта.

И если мы встречаем в клятвах призывание других богов, как-то Ра359, Птаха360, Ра-Гора-Ахути361, Тота Нейт 362, или „Ка" (двойника) кого-либо из богов363, то это имеет место в тех из них, которые не имели юридической силы, — в бытовых клятвах. Мне известен только один деловой документ, упоминающий клятву, в которой призывается бог Ра и одновременно с ним здесь призывается также бог Амон 364.

Что же касается того, в каком месте произносилась клятва, то все тексты, прямо или косвенно говорящие об этом, дают основание утверждать, что оно не играло никакой роли. Существенным являлось лишь, чтобы клятва была произнесена в присутствии суда, а, в нужных случаях, и свидетелей. При произнесении клятвы, по-видимому, совершался определенный жест. Об этом можно судить на основании текста двух Амарнских пограничных плит. Хотя текст, высеченный на них, сильно пострадал, строка, содержавшая начало клятвы Эхнатона, произнесенной им при установлении границ города Ахетатона, по счастливой случайности сохранилась лучше остальных365. Клятва Эхнатона (хорошо известная по текстам остальных Амарнских плит366) в этих вариантах снабжена коротеньким замечанием, сообщающим о том, какую позу принял царь, произнося ее: „Тогда поднял его величество свою руку к небу, к Атону, породившему его (т. е. царя), говоря: „Как живет отец мой Атон..." 367. Это отнюдь не случайность, ибо в такой именно позе изображаются лица, которые клятвенно удостоверяют правильность межевого знака 368. Судя по этим изображениям (рис. 6) 369, лицо, произносившее клятву, должно было поднять к небу правую руку и опустить левую. Это объясняется не только культовым значением неба как обители богов, чьи имена призывались при произнесении клятв, но и тем, что этот жест устанавливал, вероятно, магическую связь между человеком и богом |0.

<< | >>
Источник: Лурье И.М.. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI - X вв. до н.э. Издательство Государственного Эрмитажа, Ленинград , 354 с.. 1960

Еще по теме § 2. ФОРМУЛЫ КЛЯТВ:

  1. ВОПРОС 136: Дают ли клятву врача выпускники медицинских вузов России и каков текст этой клятвы?
  2. §4. Формулы с фикцией (formulae ficticiae) и формулы с перестановкой лиц
  3. Клятва верности
  4. § 3. ЗНАЧЕНИЕ КЛЯТВ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  5. 03. Право и мораль в клятве Президента Российской Федерации
  6. 16. Преторская формула и ее элементы
  7. 4. Формула изобретения
  8. IV.4.2. Содержание и построение формулы
  9. 2. Судебное исследование формулы изобретения
  10. §1. Части формулы
  11. § 211. Виды формул или исков
  12. §§ 206-210. Второстепенные части формулы
  13. 10. Формулярный процесс. Состав и содержание исковой формулы.
  14. 10. Формулярный процесс. Состав и содержание исковой формулы.
  15. Глава 2 Процесс посредством формул (per formulas agere)
  16. 17. Формула и ее составные части.
- Всеобщая история государства и права - История государства и права Великобритании - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Казахстана - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права России - История государства и права США - История политических и правовых учений - Історія держави і права України - Правители, государственные и политические деятели - Римское право - Советское законодательство - Теория государства и права Казахстана - Теория государства и права Р. Беларусь - Теория государства и права России - Теорія держави та права України - Философия права - Юридическая антропология -
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -