<<
>>

ЗАКОН СУДНЫЙ ЛЮДЕМ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ K НЕМУ

Закон Судный людем, или судебник царя Константина, как ои назван в некоторых списках, известен в трех редакциях. ГЬрвая, краткая, помещеиа в Кормчих и из­вестна уже в списках XIIi в.; вторая, средняя, сохранилась в единственном списке второй половины XIV в.

и присоединена к Простраиной Правде; третья, простраиная, имеется в списках XV в. B этой последней редакции Русская Правда иепосредствеиио соединена с Законом Судным людем в один памятник с общим предисловием, причем иачало Закона пропущено. С. В. Юшков считает, что такое соединение явилось резуль­татом сознательной работы редакторов и отражает «момент влияния на иее(Русскую Правду) византийского законодательства». Так это и было поиято составителями Корм­чей 1493 г., в которой идетсплошная нумерация глав для Устава Владимира Мономаха

Іт.е. второй части Русской Правды) и присоедннеииого к нему Закона Судиого людем. io дело, повиднмому, было проще, так как пропущенный в пространной редакции текст начала Закоиа Судиого людем помещается в средией редакции иа двух страни- цах.т. e. на 1 листе соборотом. Пространная редакция ЗакоиаСудноголюдем всоеди- нении с Русской Правдой, повидимому, была списаиа из рукописи с 1 потеряииым листом. O времени происхождения трех редакций Закоиа Судного людем в литературе нет согласия. Первоначальный же текст Закона прииято считать памятником, воз- инкшим в Болгарии в X в. Здесь печатается предисловие к Русской Правде и Закоиу Судному людем, а также дополнительные статьи Закона, по предположению некоторых ученых, русского происхождения.

Печатаются по изданию «Русская Правда» под ред. С. В. Юшкова.стр. 137—138 и 168.

Оуставъ великого князя Ярослава

Писано бо есть: проливаяи кровь человѣчьскоу за кровь оного да про- лиется кровь его; испытаитеоубосъмногою истинною виноватого, но преж­де оклеветающаго, како есть житие его. И аще благосъвѣтникъ и благовѣ- ренъ обрящется, но тако не имѣте емоу вѣры.

Безаконно бо есть тако свѣдѣтельство, но да имать и инѣхъ свѣдѣтеля посрамны и единого нравы да предъ двѣма или треми свѣдѣтели праведными станеть всякъ глаголъ.

Речено есть: да не приимеши послоушества лжа, но да не сядеши съ многыми оуклонити правдоу. Подобаеть же соудимаго испытати, како есть житие его и нравъ свѣдѣтельствоуемое житие его. Аще не виноватъ и долго не дръжит гнѣва, или преподобенъ, или страннолюбець, и нищелю- бець, и цѣломудръ, и святъ от лжа, и кромѣ всякыя лоукавныя вещи’ моужь бо рече неискоусимъ и неключимъ къ богоу. Рече бо Соломонъ: послоушаите, вноушите вси соудящии земли, яко от бога дасться вамъ власть и сила от вышняго. И пакы: горе оправдающемоу нечестиваго мьзды ради и от праваго правдоу отъемлющемоу; давыи бо намъ богъ власть истяжеть скоро ваша дѣла и помысли испытаеть; яко же бо слоужителе есте царствия ти не соудисте право, ни съхранисте закона божиа, ни въ повелѣнии его пребысте; страшно оубо и скоро придеть на вы испытание; яко соудъ немилостивъ на обладающаго бываеть, ибо меншии достоини соуть милости, силнии же испытани боудоуть.

И рече бо господь; емоу же дасться мало, и мало истяжють от него, а емоу же много, то много истяжуть от него; тѣм же съ многымътръпѣниемъ оуловивше правъдоу, сътворите истиноу, овии бо от человѣкъ за неразоу- мие добрѣ истинны прелщаются, овии же хитростию прелщаются, друзии же златолюбия ради корчемьствоують.

После Русской Правды и Закона Судного людем помещены статьн:

Иже кто изломить чюже копье

Иже изломить дроугоу копие, или щитъ, или топоръ, да аще oy себе начнеть хотѣти дръжати, то приати ино что oy него; аще ли начнеть инѣмь чимь емоу заплатити предъ чядию, иже начнеть вѣдати, колко боудеть далъ на немь.

Аще дадять дѣтя въскормити до лжици, а само вразоумѣеть лжицоу взяти, прокорма 3 гривны.

Аще ся дасть человѣкъ или женщина оутонша времени, дернъ емоу ненадобѣ, а поидеть прочь, да дасть 3 гривны, а слоужилъ даромъ.

A за стогъ за тяжебный гривна коунъ, а тяжа ненадобѣ.

МИТРОПОЛИЧЬЕ ПРАВОСУДИЕ

Под этим иазванием известен памятник, помещенный в Цветнике (сбориике слов и поучеиий) XVI в. Опубликовавший этот памятник С. В. Юшков (Летопись занятий Археограф, комиссии, вып. 35) считает его памятником XIII—XIV вв.; к этому при­соединяется и Б. Д. Греков. B подлиннике заглавие: «а се есть правосудье митрополи­чье»—иаписано на полях. B той же рукописи то же название—«Правосудье митропо­личье»—отнесено выше и к выдержке из Церковного устава Владимира. Самый памятник, повидимому, не имеет отношения к практике цёркопн4чх судов, а тем более к митрополитам, и является оригинальным произведением, написанным какнм-то не оченьграмотным монахом. Таково, например, постановление «передни идет, а задннн что нандетне делиться с перединм, а переднии делиться з задним». B числе источников Митрополичьего правосудья были церковный устав Ярослава и Русская Правда про­странной редакции, а также иекоторые другие источники. B настоящем своем виде Правосудье не могло возникнуть ранее XlV в., на что указывают следующие слова и выражения: пристав, исправа, присуд, поличное, послух, п p и p о ч e н, с л у г а. Последнее слово употреблялось в XlV-XV вв. для обозна­чения дворян, служивших князьям или боярам. По своей терминологии Митрополичье правосудие особенно близко к московским памятникам вроде Судебников. Печатается по изданию: «Русская Правда», под ред. С. В. Юшкова, стр. 176—178, но с не­которыми изменениями в расстановке знаков препинаиия. Деление на статьи дано по С. В. Юшкову.

A ce есть правосудье митрополичье

1. Князю великому забезсчестьеглаву снять, аменшему князю.ли сельскомоу, ли тысячьникомъ, ли околичникомъ, ли боарину, ли слузѣ, ли игумену, ли попу, ли дьакону, по житью, по слоужбѣ безсчестье соудятъ.

2. Тивуну княжю безсчестье гривна злата, такъ и намѣстнику.

3. Аще ли комоу соудятъ злато за бесчестье противу того соудьи нѣсть злата за злато, но дѣляться соудья присудомъ.

4. A се вина моужа с женою разлучити: 1-я вина—застанетъ моужь женоу свою с чюжимъ моужемъ[17], а учинитъ исправу на нее, раз­лучити их; 2—вина—аще подумаетъ жена на моужа зелеемъ; З—опричь моужа своего спати; 4—с чюжими людми ходит на пиръ; 5—ходитъ на игрище опричь моужа своего; 6—велит моужа своего красти; 7—иметъ кто мыслити на моужа ея, ана вѣдаетъ а не скажетъ, того ради разлучить ихъ по исправѣ.

5. За голубь 9 коунъ, за утку 30 коунъ, за гусь 30 кунъ, за лебедь 30 коунъ, за жеравь[18] 30 кунъ, за кошку 3 гривны, за собаку 3 гривны, за кобылубО кунъ, за волъ 3 гривны, за корову40 кунъ, за третьак 30 куиъ, за лонщину полгривны, за теля 5 кунъ, за боранъ[19] ногата, за порося ногота, за овцу 5 кунъ, за жеребца гривна, за жеребя 6 ноготъ.

6. Передни идетъ, а заднии что наидетъ, не дѣлиться с передним, а переднии делиться з заднимъ.

7. Аще кто насилитъ дѣвку ли оумучитъ, а боудетъ дщи боярская, ли жена, за срамъ еи 5 гривенъ злата; а меншихъ бояръ дчи, гривна злата, а добрыхъ 30 гривенъ сребра, а нарочитыхъ® 3 рубли, а оумытцѣхъ епископу гривна, а князь казнит.

8. Ащели на тен[20]боудетълихъ недужь, ли слѣпа, ли дльгая болѣзнь, про то отпустити ея, также и моужа.

9. Аще кто кому пострижетъ браду, ли главу, 12 гривенъ, а князь казнитъ.

10. Ты же, соудья, соуди слова, а не сердца: то есть соудъ, что идетъ oy человѣка изъ оустъ.

11. Око человѣкоу соудиться за полвѣка—40 гривны.

12. A душегоубца велити казнити градскымъ закономъ: оссѣчи его да продати, какъ стечетъ, а домъ его на грабеж.

13. A татя безъ поличного на® вязати, ни казнити, ни повѣсити.

14. Въкорьчмѣ человѣка оубьютъ, за безчестее ногата, наѣзда 100 гри­венъ, а самосуда 2 рубли.

15. A вины® властелину противоу поличного, а исцю тако ж.

16. A будетъ послухъ прироченъ, а скажетъ свои прирокъ, соуд и по­слух[21] есть.

17. A грамот тать[22] на себя держати, а людемъ на аборон не довати.

18. A соудьи стати за епископомъ своимъсамому, а скуду списка не слати.

19. A холопа своего, ли татя, с поличнымъ изнимавъ в чюжьи отчинѣ, вести его ко своему судьи да судити.

20. A что ся дѣялъ за 3 годы того не искати судомъ, ли что дѣялся при иномъ князи ли властелинѣ, того не искати.

21. Ha монастырское строение чернець игумну послухъ, а но иное не послухъ.

22. Аще кто собаку оубьетъ ли кошку, вины гривна, а собаку в собаки мѣсто, а кошка в кошки мѣсто.

23. Аще ли кто на кого хвалиться, ту его и утягати, то ему есть судъ.

24. A тать oy пристава убѣжить, а не осуженъ, приставу в томъ нѣсть вины, а осуженъ, вина, оубѣжитъ, приставу вина, а исцева дати.

25. Дѣти отцю не послуси, а на отца послуси.

26. Поп, игуменъ, дьяконъ никому не послоуси, развѣе на духовное дѣло, а своему брату игумну, попу, дьякону.

27. A се стоитъ в соуде челядинъ наимитъ, не похочетъ быти, а оспо- дарь, нѣсть емоу вины, но дати ему въдвое задаток; а побѣжитъ от сподаря выдати его осподарю в полницу.

28. Аще ли оубьеть осподарь челядина полнаго, нѣсть емоу душе- гоубьства, но вина есть емоу от бога.

29. A закоупнаго ли наимита,—то есть душегоубьство.

30. Тати ли во прирочнѣмъ человѣцѣ сутяжаи есть, а послухъ нѣтъ.

31. Аще ли моужь ожениться иною, а старою не распоустився, моужь в винѣ, а младую жену в домъ взяти, а старою жити.

32. Аще ли кто зблоудитъ скотиною 12 гривенъ; а свекоръ снохою 100 гривенъ; а деверь сь ятровью 30 гривны; а сестрею 30 гривенъ; а с маче­хою 40 гривенъ, а два брата съ единою женкою 100 гривенъ; а женка в домъ, а опитемьи по закону.

33. Аще ли кто двѣ жены держитъ, 40 гривенъ, а которая подлегла, та в домъ церковьныя, с первою жити по закону, а будетъ лихъ до нея, того достоитъ казнити.

34. Аще ли жена мужа бьетъ, 3 гривны, а двѣ жены бьються, на вино- ваитои гривна.

35. Аще ли чернець ли черница растрижется, епископъ ихъ въ что обрядить.

36 Что ся дѣеть в монастырѣхъ ли в монастырскыхъ людехъ, да ие вступається князь ли властелинъ: то вѣдаетъ и епископъ.

0 M. Н. Тихомиров

<< | >>
Источник: M. Н. ТИХОМИРОВ. Пособие для изучения Русской Правды. Издательство Московского университета, 1953. 1953

Еще по теме ЗАКОН СУДНЫЙ ЛЮДЕМ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ K НЕМУ:

  1. ЗАКОН СУДНЫЙ ЛЮДЕМ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ К НЕМУ
  2. Краткая правда и Закон судный людем
  3. «Закон Судный людем», или Судебник царя Константина
  4. 1.2.6. Понятие судебного решения и требования к нему. Вступление решения в законную силу
  5. Решение Свердловского областного суда от 21 августа 2002 года об оспаривании в части пункта 5 статьи 39 Областного закона от 13 апреля 1995 года № 12-03 «О местном самоуправлении в Свердловской области» в редакции Областного закона от 18 ноября 1997 года № 66-03 с изменениями и дополнениями, внесенными Областным законом от 12 февраля 2002 года № 1-03
  6. 5. Общество с дополнительной ответственностью Статья 95. Основные положения об обществах с дополнительной ответственностью
  7. ПРОСТРАННАЯ ПРАВДА B СОСТАВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО СБОРНИКА, СОЕДИНИВШЕГО ПРАВДУ C ЗАКОНОМ СУДНЫМ ЛЮДЕМ
  8. § 4. ДЕЙСТВИЯ ПРОКУРОРА ПО ДЕЛУ,ПОСТУПИВШЕМУ К НЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
  9. 4.3. Исковое заявление и требования к нему
  10. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-0 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки мартыновой евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации
  11. 1.3. Свойства оправдательного приговора и предъявляемые к нему требования
  12. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 1999 года № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е. А. Арбузовой, О. Б. Коллегова, А. Д. Кутырева, Р. Т. Насибулина и В. И. Ткачука
  13. § 1.1. Обусловленность внутренних свойств приговора реализацией предъявляемых к нему требований
  14. § 1.1. Обусловленность внутренних свойств приговора реализацией предъявляемых к нему требований
  15. Этическое обоснование социализма и эволюционного пути к нему в трудах российских либералов
  16. § 2. Противодействие расследованию в форме сокрытия преступления, его последствий или причастных к нему лиц
  17. §4. Участие адвоката-защитника в кассационной инстанции. Методика и тактика обжалования приговора: изучение приговора и протокола судебного заседания, беседа с осужденным и решение вопроса о принесении кассационной жалобы, составление жалобы и порядок предоставления ее, а также дополнительной жалобы и дополнительных материалов в кассационную инстанцию
  18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 1998 года о признании незаконным (недействительным) со дня издания Постановления Областной Думы ЗаконодательногоСобрания Свердловской области от 3 февраля 1998 года № 584 «О толковании статьи 33 закона "О защите трудовых прав граждан на территории Свердловской области"»
  19. 5. Товарищество с дополнительной ответственностью
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -