Статья 86

А железного платити 40 кун, а мечнику 5 кун, а полгривны цетьскому; то ти железный урок, кто си в чемь емлеть.

Переводы

Пошлины железной 40 кун, мечнику 5 кун и детескому полгривны (Б.).

А zelaznego zapiaci 40 kun, a miecznikowi 5 kun, a pol grzywny dzieckiemu. To te sa zelazne oplaty kto о co prdb§ odb^dzie (R.).

Und wegen des Eisens zahlt er 40 Marder, und dem Schwerttrager 5 Marder, und eine halbe Grivna dem Geheimschreiber. Das sind die Gebiihren des Eisens, wenn man jemand darauf nimmt (Ew.).

Пошлины железной 40 кун, мечнику 5 кун, княжескому отроку полгривны; это называется железною пошлиною, взимаемою по случаю таких вызовов на испытание железом (Пл.).

Пошлины при испытании железом платить 40 кун, мечнику 5 кун, княжескому отроку — полгривны: то — урочная высота пошлины, взимае­мой при вызовах на испытание железом (Ст.).

Aber an Eisengeld zahlt man 40 Kuna und dem Schwerttrager 5 Kuna und eine halbe Grivna dem Schreiber. Das ist die Abgage bei Eisenprobe, wer jemand auf sie nimmt (G.).

Комментарии ^[116]

По Дубенскому, железное — „пошлина в казну за испытание правды раскаленным железом", которое происходило в присутствии детского и мечника; первый получал 12’/₂ кун, а второй 5 (с. 99).

Владимирский-Буданов отмечал, что „обвинитель, подвергший обвиняемого испытанию железом, платит 40 кун“, и спрашивал: „кому? по Ланге вирнику; но по делам о татьбе вирник нигде не упоминается; правильнее — князю... Детский — отрок получает гораздо больше меч­ника потому, конечно, что на нем лежал труд подготовления испытания и наблюдения за ним. Мечник, по словарю А. X. Востокова, судебный пристав. Но представленный там же пример указывает в нем и публич­ного обвинителя: «Ли мечник клеветив, ли судия по мьзде.судя, ли резо* имець, гнустны богу таковых приносыэ (Измарагд 1509 г.)“ (Хр., I, прим. 127).

Мрочек-Дроздовский полагал, что так как от правильности испытания железом „зависела и правда приговора", то при испытании был „необходим судейский надзор: можно думать, что и в этом случае заместителем судьи был мечник; самое испытание, вероятно, поручалось детскому". Помощниками судьи были отроки, и „должно думать, мечник был старшим слугою среди всех других судных отроков". Детскому назначена пошлина здесь выше, чем мечнику в качестве платы за труд: „судная пошлина определялась количеством и качеством последнего — независимо от должностного положения и служилого почета того, кому этот труд поручался" (Чтения, 1917, кн. III, с. 127).