Статья 84

А кто покощами конь порежеть или скотину, продаже 12 гривен, а пагубу господину урок платити.

Переводы

Кто умышленно, по злобе, заколет чью лошадь или другую скотину, за то взыскать пени 12 гривен, а хозяину лошади или скотины гривна, да цену, чего та лошадь или скотина стоила (Б.).

А kto przez zlosc konia lub bydl^ zabije, to 12 grzywien przedazy, a za szkod? wiascicielowi grzywny: takze i cena ma bye zaplacona (R.).

Wenn jemand aus Schadenfreude ein Pferd niederstosst, oder Vieh, dann 12 Grivnen Busse, und fiir den Schaden bezahlt er eine Grivna Gebuhr (Ew.).

Если кто по злобе зарежет чужого коня или другую скотину, тот платит в казну 12 гривен пени, да хозяину за причиненный ущерб гривну (Пл.).

Если кто по злобе зарежет чужого коня или другую скотину, тот платит 12 гривен штрафа, а хозяину за причиненный ущерб урочную цену (Ст.).

Aber wer boswillig ein Pferd niedersticht oder ein Vieh, 12 Grivna Strafe und (fiir) den Verlust (ist) dem Eigentumer Abgabe zu zahlen (G.).

Комментарии

ное различие состоит в том, что умышленное деяние подвергает винов­ного не только уплате хозяину, потерпевшему убыток, цены истреблен­ных или испорченных вещей, но еще виновный должен заплатить тому же хозяину гривну или полгривны (смотря по различию предметов) за нанесенную ему обиду и кроме того продажу князю; между тем как испортивший неумышленно чужие вещи обязан только заплатить хозяину их то, чего они ему самому стоили. Таким образом, злостно зарезавший (а может быть, и порезавший только) чужую скотину платит князю 12 гривен, а хозяину гривну пагубы, да сверх того цену зарезанной скотины. За злостное посечение перевеси или перевесной веревки виновный платит 3 гривны пени и гривну хозяину за нанесенный убыток (ст. 80). Умышленно подрубивший, пожогший или ободравший бортное дерево платит 3 гривны пени, да хозяину за самое дерево полгривны вознаграждения (ст.

Ланге, отмечая, что „за умерщвление или изувечение коня платилось 12 гривен продажи, тогда как за конокрадство назначался поток*¹, объяснял это тем, что конокрадство являлось „господствующим преступлением** и более строгое наказание за него назначалось „в виде меры искорене­ния**. В словах: „а за пагубу господину гривна урок платити** — „при­бавление слова гривна** „составляет очевидную ошибку переписчика, потому что лошадь во времена Правды стоила 3 и 2 гривны (ст. 45); следовательно нельзя было выплачивать обиженному урок, меньший этой суммы** (с. 194).

И. Беляев полагал, что статья эта заимствована из Закона Суд­ного, в котором говорится, что уморивший каким-либо образом чужую скотину должен заплатить хозяину ее двойную цену и сверх того подвергается телесному наказанию. Телесное наказание заменено в Рус­ской Правде пенею в 12 гривен (Лекции, с. 255).

Сергеевич сопоставлял: „Еще с большей строгостью относится к деяниям этого рода исландское право. Оно угрожает виновному лише­нием мира с воспрещением выкупа** (Лекции, с. 422).