Состав, предмет ведения

В 1871 г. создан Нальчикский горский словесный суд. Председателем этого суда являлся начальник округа. С 1885 г. Г орский словесный суд состоял из двух отделений: одно для кабардинцев, другое - для балкарцев.

Большая часть дел в Нальчикском горском словесном суде подлежала разбирательству на основании норм обычного права кабардинцев и балкарцев.

Согласно п. 7 «Временных правил для горских словесных судов...», им были подсудны все уголовные дела, указанные в Уставе «о наказаниях, налагаемых мировыми судьями», за исключением проступков, отнесенных положением к подсудности аульных (сельских) судов1. Эти преступления не подлежали рассмотрению в Горском словесном суде, если в их совершении участвовал человек, не принадлежащий к горскому населению, или же когда преступление совершено не против горцев. В этих случаях дело подлежало рассмотрению мировыми судьями или Владикавказским окружным судом в зависимости от подсудности2. Согласно ст. 9 «Временных правил...», к подсудности «Горского словесного суда не подлежат: 1) дела о проступках и преступлениях, в совершении коих обвиняются, хотя бы вместе с горцами, не принадлежащие к горскому населению, и 2) дела о преступных деяниях, совершенных хотя бы одними лишь горцами,

но не исключительно противу горцев, а и против других лиц, и нарушающие права этих лиц»3.

Согласно ст. 25 «Временных правил...», в компетенцию этих судов помимо уголовных входили гражданские, религиозные и опекунские дела. Гражданские дела могли быть рассмотрены только по исковой жалобе, а уголовные - как по исковой, так и без нее, например, по рапорту сельского старшины. Исполнение решений этого суда возлагалось на чиновников окружного и участкового управлений по взаимодействию с сельскими административными органами4.

Большой круг вопросов, разбираемых в Нальчикском горском словесном суде по нормам обычного права кабардинцев и балкарцев, был связан с назначением «платы за кровь». Например, в практике суда отложились материалы о взыскании кровной платы с жителей сел. Касаево за убийство М.5 Случалось, что Нальчикский горский словесный суд назначал материальную компенсацию за убийство по принципу круговой поруки. Так, на основании определения суда от 8 февраля 1892 г. предполагалось взыскать с жителей сел. Касаево за кровь убитого M. и убытки 500 руб. по оценке скотом в пользу вдовы М. и М. (брата убитого) в равных долях с 14 человек. Решение подлежало исполнению на основании § 64 «Временных правил для горских словесных судов Кубанской и Терской областей»6. В сумму иска родственники потерпевшего включили все понесенные ими издержки: расходы на организацию и проведение похорон, содер-

° n

жание малолетних детей и т.п.7

В последней трети XIX - начале ХХ в. в практике Нальчикского горского словесного суда особо выделялись гражданские иски по уголовным делам. В некоторых случаях имело место наложение двойной ответственности, как, например, в деле об убийстве М. жителями сел. Касаево в конце 8о-х гг. XIX в. В этом деле Нальчикский горский словесный суд приговорил убийцу Л. к восьмимесячному заключению в тюрьме, после чего родственники потерпевшего выдвинули гражданский иск о назначении материальной компенсации за кровь и убытки, понесенные в ходе организации и проведения похорон8.

По шариату рассматривались дела о разводе, законности рождения, калыме, наследстве и др.9. Кадий входил в состав суда, утверждался в административном порядке из числа кандидатов, избранных населением. Но формы их участия в судебном процессе и при разрешении дел по шариату были одинаковы не во всех горских словесных судах Терской области, несмотря на то, что в п. 51 «Временных правил» устанавливалось, что «после объяснений сторон, допроса свидетелей и рассмотрения всех представленных по делу доказательств и пред постановлением решения, суд выслушивает мнение кадия об относящихся к рассматриваемому делу шариатских постановлениях и о способе применения их»10.

В Нальчикском горском словесном суде в обязанности избранного на съездах доверенных сельских обществ Большой и Малой Кабарды кадия входило в основном толкование конфессиональных норм по делам, отнесенным к разбирательству по шариату. Мнение кадия заносилось в настольный журнал и служило основанием для принятия соответствующего решения членами суда. Часто случалось, что это правило не соблюдалось, и кадии принимали самостоятельные решения. В материалах Нальчикского горского словесного суда сохранились документы, в которых канцелярия начальника Терской области указывала начальнику Нальчикского округа или председателю Нальчикского горского словесного суда на эти нарушения и требовала их устранения13. В этой сфере исключение составляли бракоразводные дела, где духовные лица могли принимать самостоятельное решение.

В материалах Н.М. Рейнке, Н.М. Агишева и В.Д. Бушуева отмечалось, что особенностью Нальчикского горского словесного суда «представляется лишь расширенная, по сравнению с другими, компетенция по делам гражданским, а именно: ведению этого суда подлежат гражданские иски по долговым обязательствам, когда такие иски не основаны на формальном акте, и о наследстве, хотя бы в состав оного входило недвижимое имущество, о разделе наследств и спорах наследников между собой и против действительности духовных завещаний, составленных по горским обычаям, но на сумму до четырех тысяч, а не до двух, как в других судах»14.

В некоторых случаях Нальчикский горский словесный суд выступал как правоустанавливающая инстанция. В его функции входила проверка законности решений посреднических судов по фактам, имеющим юридическое значение15. В основном это относилось к категории дел об установлении права наследования, передачи недвижимости в порядке наследования, выделе части имения и т.п. В основном проверкам подлежали медиаторские решения, составленные на арабоязычной графической основе.

3.1.