СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА

СИНОДАЛЬЕО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА.

Списков Троицкого вида известно пять.

I. Троицкий I список находится в Мериле Праведном из собрания Троице-Сергиевой лавры, которое хранится в рукописном отделении Все­союзной Библиотеки им. В. И. Ленина в Москве (Троицкое собрание J615).

Это Мерило написано на пергамене уставом XIV века и является древ­нейшим из дошедших до нас Мерил.

Рукопись описана: 1) Н. В. Калачовым в его статье: «Мерило Правед­ное»—Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, изд. Николаем Калачовым, книжка первая, отд. Ш, М., 1850, етр. 28—36 (2 изд., СПб., 1876); 2) Арсением в «Описании славянских рукописей библио­теки свято-троицкой сѳргиевой лавры», ч. I, Чтения в Обществе истории и древностей российских, М., 1878, стр. 28—33.

Как Калачов, так и Арсений относят эту рукопись к концу XIV в. Строев дает более общую датировку: ХГѴ век.¹ А И. И. Срезневский относит ее ко времени «около 1350 г.».^[40][41] Как почерк, так и орфография рукописи дают основание отнести ее ко времени ранее конца XIV века, и правильнее сказать, что эта рукопись второй половины ХГѴ века. Такую датировку этого Мерила (второй половиной XIV века) мы и нахо­дим в исследовании М. Н. Сперанского о переводных сборниках изре­чений?

Рукопись в четверть: 21 х 14 сайт.; размер места, занимаемого тек­стом на странице, IB¹/» х 10 сайт., по 25 строк (изредка встречаются стра­ницы в 24, 26 строк). '

На передней крышке переплета с внешней и внутренней стороны наклеены печатные надписи церковно-славянского шрифта: «Свято-Троиц­кой Сергіевой Лавры Главная Библіотека. Печатная опись 1878 и 1879 гг.

,_so СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА

ком XVIII в.—«№ 60». Далее почерком того же века, но иным, «1795 года

14». (Под № 14 рукопись цитируется Н. В. Калачовым.)¹ На втором вплетенном листе почерком XVIII века «Книга Мѣрило праведное, по сиписи 1767 года № 50». На лл. 1, 10, 20 и некоторых других имеется надпись на нижнем поле почерком XIX века: «Сія рукопись принадлежитъ Свято-Троицкой лаврской библіотекѣ. 1855 года».

Переплет картонный, обтянутый кожей, относится ко второй половине XVIII века.

В рукописи недостает начального листа, а также по одному листу между лл. 56 и 57,151 и 152,154 и 155, 331 и 332. Из них лист между лл. 331 и 332 вырван уже из переплета, что видно по дефекту у корешка пере­плета. Лл. 332 и 348 (последний) оторвались и лежат в рукописи не пришитыми.

Пергамен хорошей выделки, но на некоторых листах встречаются неболь­шие дыры (наир., на лл. 171, 342), кое-где дыры сшиты (наир., на лл. 164, 326, 327). По пергамену для письма проведены линии шилом; на л. 153 от шила пергамен в одном месте прорезан.

Вся рукопись как по внешним признакам, так и по содержанию разде­ляется на две части: первую часть составляют лл. 1—69, вторую — лл. 70— 348. В той и другой частях внизу помечены №№ тетрадей, со счетом отдель­ным для первой половины и для второй. В первой части эти О проста­влены на нижнем поле слева, а во второй части на нижнем ноле справа. В большинстве тетрадей по 8 листов, но есть тетради и больше и меньше этого. №№ некоторых тетрадей во второй части рукописи паполовину или даже целиком обрезаны при переплете. В первой части значится 9 тетрадей, во второй части значится 36 тетрадей. В первой части руко­писи №№ тетрадей написаны киноварью, во второй части чернилами, за исключением трех последних №№ тетрадей—34-й па л. 323, 35-й на л. 332 и 36-й на л. 340: эти три последние JWs написаны киноварью. На л. 340 по киноварному № тетради «ля» (= 36) написан черными чернилами с новым титловым значком иной формы.

Рукопись написана в один столбец уставом среднего размера, который в большей части рукописи является очень правильным и красивым.

По детальным различиям написания следует заключить, что рукопись написана двумя писцами. Одним писцом написаны лл. 1—69 и 331 об- — 348, т. е. начало и конец рукописи, заключающие первую часть рукописи (введение) вместе с оглавлением ко второй части, и текст последних четы­рех глав второй части, начиная с главы о церковных людях (гл. 27), далее Правда Русская (гл. гл. 28 и 29) и последняя глава о власех (гл. 30) с мел- '’OSc'^{ОбЩИа бибпиотетаый} М рукописи, как сообщают Калачов и Арсвпий, был:

ТРОИЦКИЙ ВИД ₉₁

кими статьями иного разного содержания. Остальная, большая часть рукописи, лл. 70—331, написана другим писцом.

Письмо обоих писцов тщательное. Но первый все же является, пови­димому, более старательным и в то же время более искусным. Можно думать, что второй писец отчасти подражал первому как в форме букв, так и в орфографии.

Некоторые листы в рукописи написаны особенно старательно. Так именно написан первым писцом текст Правды Русской. Но и тут наблю­дается отчасти ослабление тщательности написания на некоторых стра­ницах второй части Правды. Очень тщательно написана также страница со статьей о церковных людех (л. 331 об., другая страница вырвана — см. ниже) и некоторые статьи в первой части рукописи.

' Рукопись хорошей сохранности, за исключением только последней страницы, которая очень потерлась, и некоторых мест на отдельных стра­ницах; кроме того, попорчен от сырости или был чем-то залит лист 336 (из текста Правды Русской), на котором много слов и отдельных букв стерто. . Рукопись написана весьма исправно. Кое-где есть ошибки, незамечен­ные писцом, но их очень мало. Кое-где есть исправления самого писца в видя редких подчисток и поправок некоторых букв.

В некоторых же местах имеются позднейшие исправления текста блед­ными чернилами, причем иногда это соединено с подчисткой тех мест, которые заменялись новым написанием. В целом такие исправления во всей рукописи встречены в 60—70 местах. Из них большинство, до 60 слу­чаев, написано одним почерком и одними чернилами и сосредоточено в опре­деленных главах, но главным образом в тексте Правды Русской. Все эти приписки с наибольшей вероятностью следует отнести к концу XVIII — началу XIX века. Большинство из них состоит в присоединении в титлах к выносной букве «д», а в одном случае к выносному «л» букв «е», «и», «у», при этом всюду в таких случаях приписываются также ножки к букве «д» (сам писец писал выносное «д» без ножек). Или буква «д» обводится так, что получаются как бы два «д», перекрещивающиеся своими линиями. Например: «выветь» — рядом с «д» вверху приписано «е», а самая буква