<<
>>

Приобретение письменных принадлежностей для Разрядного приказа

Как уже упоминалось, заявки других столов Разряда на приобретение кан­целярских принадлежностей были эпизодическими, причем касалось это в основном одного повытья Московского стола - “боярского списка”.

Все “орудия труда” приказным служащим в централизованном порядке обеспе­чивал Денежный стол. Естественно, что больше всего в работе расходова­лось чернил, их и покупали чаще всего. Чернила приобретали двух сортов - “росхожие”, то есть простые, для подьячих и лучшего качества для дьяков. Простые чернила изготовляли из чернильных орешков (дубовых галлов - наростов), железного купороса (который делали из старого железа, напри­мер, гвоздей, подков, обручей и т.п.), клея и воды. Для этого орешки толк­ли в порошок и, всыпав в стеклянную бутыль, заливали водой. В другом со­суде (сосудах) растворяли железный купорос и клей, вместе или порознь. Порошок из орешков должен был настаиваться несколько дней, чтобы во­да извлекла из него все дубильное вещество. Затем оба раствора сливали вместе, хорошо перемешивали и, дав постоять день или два, осторожно сли­вали, чтобы отделить жидкость от осадка. Чернила для подьячих покупали почти всегда в одном и том же объеме, по два кувшина, и всегда по одной цене - по 5 а. за кувшин. Чернила, очевидно, покупали в розлив, и прихо­дить за ними к продавцу надо было со своей тарой. Трудно сказать, почему, но в книге нет записей о покупке чернил и других канцелярских принадлеж­ностей за сентябрь. В течение же всего остального года чернила для подья­чих всего приказа - “на приказном росход”657, “на розрядные росходы”658 - покупали в среднем раз в неделю (следует напомнить, что в Разряде одно­временно трудилось около 150 человек). Иногда чернила кончались рань­ше, тогда после “досрочной” покупки следующая делалась позже обычного срока. Например, после обычной, “плановой” покупки 28 ноября659 следую­щая была сделана через четыре дня, 1 декабря660.
В очередной раз чернила купили уже через десять дней, 11 декабря661. Большой перерыв в приобре­тении канцелярских товаров, в том числе чернил, был сделан в апреле. По­сле 1 числа следующая покупка состоялась только 22 апреля662, что объяс­няется пасхальными каникулами, пришедшимися в 185 г. на неделю с 15 по 21 апреля. По всей видимости, после отдыха подьячих ждал огромный объ­ем работы, потому что в первый же рабочий день чернила были закуплены в двойном размере - 4 кувшина. Их хватило на 12 дней. Видимо, руководст­во Разряда предполагало сохранение прежней интенсивности работы, пото­му что в следующий раз, 4 мая, снова было приобретено четыре кувшина чернил663. Но ожидания не оправдались, и чернил хватило на 20 дней, а оче­редные два кувшина, купленные 24 мая664, израсходовали еще через 19 дней665, после чего закупки чернил снова стали производиться с обычной регулярностью, раз в неделю. Возможно, большой расход чернил в конце апреля - начале мая объясняется массовой рассылкой грамот в города с указами служилым людям выезжать в полки на южную украину.

Чернила для дьяков были лучшего качества, их называли “дьячьими до­брыми”666 или “добрыми уставными”667. В обыкновенных чернилах кра­сильное вещество - из вытяжки чернильных орешков - находилось в мель­чайших частицах, плавающих в жидкости. Для “добрых” же чернил толченый орешек настаивали в растворе уксуса в течение 4-6 дней, в ре­зультате чего осадка почти не образовывалось - кислота растворяла и под­держивала в растворенном виде красильное вещество. Впрочем, это обора­чивалось и недостатком “дьячьих” чернил - они быстро высыхали, из-за чего образовывали на пере густую массу, и перо приходилось протирать тряпочкой. (Возможно, поэтому дьяки старались писать быстро, и почерки их так неразборчивы). “Добрые” чернила, как и простые, покупали для всех дьяков сразу, “на приказном росход”668, всегда в одинаковом объеме - чет­вертной скляницей - и тоже за одну цену - по 23 а. 2 д. за скляницу. Черни­ла для дьяков покупали реже, чем для подьячих - примерно раз в месяц, обычно в его начале.

Не отмечено покупок чернил для дьяков только в сен-

Письменные принадлежности.

(Бакланова Н.А. Обстановка московских приказов в XVII в.

// Труды Государственного исторического музея. М., 1926. Вып.3.).

тябре, ноябре, апреле и июле. Видимо, и дьячьи чернила продавались в роз­лив, так как в записи о покупке скляницы дьячьих чернил особо отмечено приобретение Разрядом “на те ж чернила четвертном скляницы” по цене 6 а. 4 д. у продавца чернил С. Назарьева669.

Чернила Разряд брал только у постоянных поставщиков - тяглеца Во- ронцовской слободы Е. Родионова, “головы московских стрельцов Григо­рьева приказу Титова у стрельца Сидора Софронова” и у стрельца того же приказа С. Иванова. Интересно, что в начале года, в октябре, Разряд поку­пал чернила у Е. Родионова и С. Иванова по очереди, через неделю. В сере­дине ноября С. Иванова заменил С. Софронов, также продавая чернила Разряду в очередь с Е. Родионовым. C середины декабря до конца года единственным поставщиком чернил в приказ стал С. Софронов, за исклю­чением весенних месяцев, с начала марта до конца мая, когда его сменил Е. Родионов. Был случай, когда сам продавец не смог по каким-то причинам осуществить сделку, и тогда вместо него это сделала его жена: чернила бы­ли куплены “у стрелчихи у Сидорковы жены Софронова у Катеринки Евсе­евы дочери”670.

Чтобы чернила быстрее просыхали, их посыпали песком. Песок в Раз­ряд тоже покупали. Видимо, самый чистый и мелкий песок в ближних окре­стностях столицы был с Москвы-реки около Воробьевых гор - именно от­туда местные крестьяне и нанятые извозчики привозили его в Разряд. Песок в 185 г. покупали три раза, зимой и в начале весны, и сразу много, во­зами. Для канцелярских нужд брался песок двух сортов, белый и красный, они различались по степени гигроскопичности. 4 декабря за привоз в Разряд четырех возов “песку белого да красного села Воробьева крестьянину” Ф. Яковлеву было уплачено 16 а. Высокая по сравнению с последующими закупками цена этого песка могла объясняться тем, что один из видов пес­ка был дороже, а также тем, что добывать его в зимнее время было труд­нее671.

10 марта “Воробьевы горы крестьянин Ивашка Минич” привез в Разряд “песку два воза” за 10 а.672, а 23 марта “извощику Данилку Семено­ву за привоз с Воробьевы горы в Розряд трех возов песку” было уплачено из Денежного стола также по 5 а. за воз673.

Среди записей о затратах Денежного стола на канцелярские товары по­мет о покупке бумагм немного. Возможно, это объясняется тем, что бума­гу закупали сразу большими партиями. 1 января у торгового человека Овощного ряда К. Лукина была совершена оптовая закупка бумаги для нужд Разряда: “пищем бумаги шездесятъ стоп меншом, шездесятъ ж стоп середнем да восмь десятъ стопъ болшом руки”. За первую было уплачено по 28 а., за вторую - по 30 а., за третью - по 1 р. за стопу, всего расход на бумагу составил значительную сумму - 184 р. 13 а. 2 д.674 В середине авгус­та небольшое количество бумаги было куплено для нужд самого Денежно­го стола - “на приходную книгу стопа бумаги добром” у торгового челове­ка Овощного ряда С. Назарьева675. Но в торговых рядах покупать бумагу было дорого из-за наценок на транспортные и торговые расходы, поэтому при закупке бумаги мы наблюдаем нечастый случай использования госу­дарственных структур для приобретения необходимых самой “канцелярии” приказа товаров (а не, например, вооружения для армии). Почти половину необходимого объема бумаги Разряд через Денежный стол заказал в Нов­городском приказе, который приобрел ее, как сказано в разрядной книге, “у города” Архангельска - возможно, напрямую у иностранных или русских торговых людей. 30 июня по указанию В.Г. Семенова в Новгородский при­каз было послано “к прежнем посылке” 184 г. (сумма не указана) еще 100 р. “ис приему подьячего Василья Степанова, велено на те денги и прежние по­сылки на достолные денги купить у города Архангелского пищие бумаги на розрядные дела, и тое бумагу из Новгородского приказу велено прислат в Розряд”676. О присылке бумаги на эти деньги в записях 185 г. не упомина­ется. Но 2 января, видимо, на деньги, посланные ранее, по памяти из Новго­родского приказа за приписью дьяка Е.

Украинцева было “прислано в Роз­ряд пищие бумаги 119 стоп, которая куплена у города Архангелского на розрядные денги по 23 алтына 2 денги стопа, итого 80 рублев 10 алтын. И по помете на том памяти думного дьяка Василья Семенова велено ту бу­магу, приняв, держат в Розряде в росход”677.

Денежный стол приобретал и другие канцелярские принадлежности для приказа, в частности ножницы и клей для составления столбцов, песочницы для подсушивания чернил на документе. Обычно все канцелярские товары Разряд покупал у проверенного торговца - С. Назарьева. Так, 14 декабря у него были приобретены “две песочницы да клем с ножницами”, за всю по­купку было уплачено 8 а. 2 д.678, в июне - “полудестевая каракса да лебяжье перо, а за тое ему караксу и за перо 3 алтына”. За неделю до этого, 7 декаб­ря у С. Назарьева за 7 а. было “куплено ж четыре пера начальныш людеш”, то есть по перу каждому дьяку (перо стоило, таким образом, 10 д. с полу­шкой)679. Можно было предполагать, что склеиванием столбцов занимались подьячие, но в записи за 20 июня сказано, что у С. Назарьева куплены “на­чальныш людеш клем да ножницы”680 - значит, руководство приказа, дьяки как минимум, не чуждались этой работы, а, судя по другой записи, склеива­ние столбцов с одновременным скреплением их по сставам могло быть и ис­ключительной обязанностью дьяков: в июле у того же поставщика было “взято в Розряд дьякош чернилница глиненая да три пера лебяжьих да клем да ножницы носить в верх”681. Кроме того, эта запись несколько корректи­рует представление о том, что дьяки приходили в Думу или к царю только с бумагой и подвесной чернильницей, а писали с неудобствами, стоя. Выхо­дит, что дьяки приносили “в верх” весь свой рабочий “инструментарий” и ра­ботали за столом или чем-то вроде конторки - если на весу еще можно пи­сать (что тоже проблематично), то вряд ли можно резать и клеить бумагу. Лебяжьи перья были значительно дороже перьев других птиц (чаще всего гусиных) и предназначались исключительно для руководства приказа. Судя по тому, что записей о покупке других перьев в книге нет, можно предполо­жить, что перья в Разряд покупались Денежным столом только для дьяков, подьячие же писали перьями, приобретенными на собственные средства.

Во­обще для подьячих на казенные средства из канцелярских принадлежностей покупались только чернила и бумага, всем остальным они должны были об­заводиться сами. Песочницы, чернильницы, перья приобретались на казен­ный счет только для дьяков, причем эти предметы стоили недешево. Так, была куплена “в Розряд дьякомъ носить в верхъ чернилница медная с мед­ными ж трубками Котелного ряду у торгового человека у Ивана Яковлева”; чернильница стоила довольно дорого - 8 а. 2 д.682; С. Назарьеву “за песочни­цу, что взята на столъ к дьякомъ”, было заплачено также немало - 10 а.683. Судя по тому, что у С. Назарьева были куплены “начальным людям на стол и для походов два счота”, приказные дьяки занимались не только руководя­щей работой (и в приказе, и на выезде) - они не чуждались работы с клеем и ножницами и счетоводства684.

<< | >>
Источник: Новохатко О.В.. Разряд в 185 году / Отв. ред. Н.Ф. Демидова. М.: Памятники исторической мысли,2007. 640 с.. 2007

Еще по теме Приобретение письменных принадлежностей для Разрядного приказа:

  1. Статья 95. Приобретение и хранение осужденными к лишению свободы литературы и письменных принадлежностей
  2. Штат Разрядного приказа в 185 г.
  3. Сбор информации Разрядным приказом
  4. Доходы и расходы Разрядного приказа в 185 г.
  5. Хозяйственные траты на нужды Разрядного приказа и Дворца
  6. Выплата окладов вспомогательным служащим Разрядного приказа
  7. Фиксирование новичных окладов в документах Разрядного приказа
  8. Механизмы финансовой деятельности Разрядного приказа в 185 г.
  9. Финансы Разрядного приказа в 185 г. (по книгам Денежного стола)
  10. Компетенция разрядных дьяков выплате жалованья разрядным служащим
  11. С XVI столетия заметно, что акты приобретения между частными лицами записываются у дьяков и по приказам в книги
  12. Основания для выдачи судебного приказа. Порядок приказного производства.
  13. 24. Приказное проиводство: порядок обращения в суд и рассм-ния заявлений о вынесении судеб. приказа. Отмена судеб. приказа
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -