Правовое положение князей и боярства
B Русской Правде ничего не говорится о наказании за убийство князей и членов княжеского семейства, как и о наказании за убийство духовенства — епископов и игуменов. Можно предположить, что едва ли князья применяли к себе и к членам своего семейства нормы, установленные для бояр, своих мужей.
При этом, вне всякого сомнения, их жизнь, телесная их неприкосновенность, имущество усиленно защищались.Слой феодалов-бояр переживал процесс возникновения и укрепления наиболее интенсивно в XI — XII вв. B результате возникла лестница феодальной иерархии: великий князь, местные князья, бояре, боярские вольные слуги. Бояре окончательно сделались крупными землевладельцами, эксплуатировавшими разнообразные группы сельского населения на основании разных титулов. Естественно, что бояре — верхушка класса феодалов — стремились оформить свое правовое положение, обеспечив за собой целый ряд привилегий.
Источники дают весьма мало материала, который позволяет изучить процесс правового оформления боярства. Хотя Русская Правда говорит только о некоторых моментах развития этого процесса, только о некоторых нормах боярского права, постараемся, однако, свести воедино все имеющиеся по затронутому вопросу данные.
Основной привилегией боярства было закрепление за ним права владеть землей на особом «сеньоральном* праве, т. e. праве пользования с иммунитетом. (На рассмотрении института иммунитета в Киевской Руси мы остановимся впоследствии специально.)
Другим достоянием бояр как класса феодалов являлось усиление защиты их жизни, здоровья и личности. Обращает на себя внимание, что в Пространной Правде ничего не говорится непосредственно о вире за боярина, хотя говорится о боярском тиуне. Конечно, можно подумать, что понятие «княжь мужь» настолько широко, что охватывает и бояр, но все же в XII в., когда оформилась Пространная Правда, боярство уже выступало как особая группа.
И если считать, что под княжими мужами следует понимать и бояр, то вызывает недоумение тот факт, что за убийство боярского тиуна полагалось 40 гривен — только в два раза меньше, нежели за боярина. Вероятно, за убийство боярина, принадлежавшего к верхушке феодального общества, на самом деле полагалось наиболее высокое наказание. Ho поскольку убийство боярина рассматривалось как экстраординарное событие, то наказание определялось в каждом отдельном случае. Возможно, типичным наказанием за убийство боярина была казнь.Усиленным образом защищались не только жизнь и неприкосновенность, но и честь боярина-феодала. 06 этом свидетельствует Устав князя Ярослава. За похищение или за изнасилование боярской дочери или жены, если боярин принадлежал к группе больших бояр, уплачивалось 5 гривен золота, а если к группе меньших бояр — 1 гривна золота, за изнасилование же дочерей остальных «добрых людей» — 5 гривен серебра или даже меньше.
Очевидно, защита чести бояр, как и их личности, вообще обеспечивалась более сильными наказаниями, нежели наказания по Пространной Правде. И эти наказания не были зафиксированы в законе, а устанавливались князем в каждом отдельном случае. «Правосудие митро* 243 поличье» совершенно определенно говорит об этом: «Князю за бесчестье главу сняти, а меньшему князю, ли сельскому, ли тысячником, ли околичником, ли боярину, ли слузе, ли игумену, ли попу, ли дьякону, по житию бесчестье судят» (Руська Правда/ Изд. Украинской академии наук. 1935. С. 7).
Более сильная защита была установлена и для лиц, находившихся на службе у бояр и поэтому косвенно защищенных боярским положением. Уже по Правде Ярославичей штраф за убийство огнищанина, княжеского тиуна и старого конюха устанавливался в 80 гривен, т. e. в шестнадцать раз больше, нежели штраф за убийство холопа и смерда (5 гривен). По Пространной Правде двойная вира была установлена для княжеского мужа, т. e. вольного княжеского слуги-вассала.
Правовое положение бояр и боярских вассалов (дружины) определяли также особые привилегии в наследственном праве. B то время как дочери смердов в наследстве отца не участвовали (они получали только часть из этого наследства, а основное имущество смерда, при отсутствии у него сыновей, переходило к князю), дочери бояр и боярских дружинников наследовали имущество своих отцов так же, как и сыновья.
Ясно, что в повседневной жизни и быту сложилось множество других норм, которые остались нам неизвестными, так как не отразились в дошедших до наших дней источниках. Бояре, несомненно, обрастали множеством привилегий и резко выделялись из других групп общества.
Известные нам источники также ничего не говорят о наследственном усвоении норм боярского права. Ho очевидно, что многие привилегии были наследственными, и слой феодалов постепенно превращался в наследственное сословие.
1.1.
Еще по теме Правовое положение князей и боярства:
- ДОХОДЫ КНЯЗЕЙ
- Эволюция княжеств и политической власти князей
- Власть великих московских князей (царей)
- ЗЕМЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА МОСКОВСКИХ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ И ПЕРВЫХ ЦАРЕЙ
- Начало объединения Руси под властью московских князей
- Какая причина этого передвижения ростовских князей из старых городов в новые?
- Иммунитетные пожалования частных землевладельцев, князей, владык, митрополитов и патриархов, своим ослужилым и тяглым людям.
- ПЕРЕХОД МИТРОПОЛИЧЬЕЙ КАФЕДРЫ ИЗ КИЕВА B МОСКВУ И ВЗАИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОСКОВСКИХ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ И МИТРОПОЛИТОВ
- § 1. Международно-правовые основы правового положения лиц осужденных к лишению свободы
- Тема № 9. Проблема определения правового статуса и правового положения субъекта правоотношения.
- 16. Правовое положение рабов. Правовые последствия сделок, совершенных рабами. Рабский пекулий.