<<
>>

Общественные приговоры

Иногда в материалах Нальчикского горского словесного суда встречаются приговоры Съездов доверенных сельских обществ различного уровня, в которых содержатся решения о прекращении действия определенных правовых обычаев, выработке новых правил и норм поведения и т.п.

В общественных приговорах съездов доверенных, как правило, отражались порядок и процедура выборов судей и кандидатов в судьи в различные инстанции судебной системы Нальчикского округа16, форма и содержание вновь принятых правил и норм поведения17 и т.п. Например, 27 июня 1887 г. был принят приговор Съезда доверенных сельских обществ Большой и Малой Кабарды и Пяти горских обществ Нальчикского округа, согласно которому для прекращения обычая похищения молодыми людьми девушек с целью вступления в брак, предполагалось ввести денежные штрафы и некоторые дополнительные санкции в отношении похитителя и его пособников18.

Исследование особенностей функционирования норм и институтов обычного права на основе анализа этой подгруппы источников осложняется тем обстоятельством, что нормотворческая деятельность съездов доверенных в отечественном кавказоведении до сих пор остается неизученной. Кроме того, до настоящего времени не ставилась задача исследовать действие вновь принятых правил поведения в пространстве. В этот период их действие ограничивалось территорией, на которой располагались селения, делегировавшие доверенных на съезд. Так, например, новые нормы поведения, принятые на съезде доверенных Малой Кабарды в 1890 г., распространялись в то время только на кабардинцев, проживавших в этом регионе19. Общественные приговоры съездов доверенных, в которых содержались коллективные решения в сфере регулирования конкретных общественных отношений, отражают повседневный (обыденный) уровень функционирования обычного права в последней трети XIX - начале ХХ в.20

Таким образом, материалы Нальчикского горского словесного суда отражают значительные сведения об обычном праве кабардинцев и балкарцев и особенности его развития в последней трети XIX - начале ХХ в.

При этом анализ документов позволяет определить как обстоятельства и условия использования отдельных норм и институтов обычного права в правоприменительной практике, так и их функционирования в повседневной жизни.

Примечания

1 Думанов Х.М. Кушхов Х.С. К вопросу у судоустройстве и судопроизводстве в Кабарде во второй половине XIX - начале ХХ в. // Культура и быт адыгов (Этнографические исследования). Вып. VI. Майкоп, 1986. С. 41-51; Калмыков Ж.А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии. Нальчик, 1995; Бабич И.Л. Эволюция правовой культуры адыгов (1860-1990-е годы). М., 1999; Думанов Х.М., Кетов Ю.М. Адыгэ хабзэ и суд в Кабарде во второй половине XVIII-XIX в. Нальчик, 2000; Северный Кавказ в составе Российской империи. М., 2007; Коба- хидзе Е.И. «Не силою оружия едины...» Осетия конца XVIII - начала ХХ в.: опыт исторического взаимодействия традиционного и государственно-административного управления. Владикавказ, 2010; Сайду- мов Д.Х. Сельские (аульные) и горские суды Терской области: порядок производства и решения дел в сельских судах // European social science journal. 2010. № 3. С. 132-137; Абазов А.Х. Формирование многоуровневой судебной системы в Кабарде в конце XVIII - начале ХХ в.: этапы, особенности // CAUCASICA. Труды Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона. Т. 1 / Под ред. В.А.Захарова. 2011. С. 93-108; Кобахидзе Е.И. Интеграция Осетии в судебно-административную систему Российской империи // Российская история. 2012. № 4. С. 3-15; Сердюк А.В. Особенности судопроизводства Северного Кавказа в составе Российской империи в середине XIX - начале ХХ в. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство, право и управление. 2012. № 4. С. 150-153; Ар- санукаева М.С. Сельские (аульные) суды в горских районах СевероВосточного Кавказа (вторая половина XIX - начало ХХ в.) // Вестник Российской правовой академии. 2012. № 2. С. 11-15; Арсанукаева М.С., Халифаева А.К., Джалилов Ш.Н. Язык судопроизводства по делам с участием горцев Северного Кавказа (XIX - начало ХХ в.) // Юридическая наука. 2013. № 1. С. 4-7 и др.

2 ЦГА КБР, ф. И-22, оп. 1, ед. хр. 2510, л. 2.

3 Там же, ед. хр. 2175.

4 Там же, л. 54

5 Там же, ед. хр. 3350, л. 5.

6 Там же, ед. хр. 2175, л. 43, 54, 115.

7 Там же, л. 85.

8 Там же, ед. хр. 5991, т. 2, л. 261.

9 Там же, ед. хр. 623, л. 1; Там же, ед. хр. 980, л. 1; Там же, ед. хр. 1090, л. 1; Там же, ед. хр. 2716, л. 2-6.

10 Там же, ед. хр. 926, л. 1.

11 Там же, ед. хр. 2330, л. 1; Там же, ед. хр. 2436, л. 2; Там же, ед. хр. 2503, л. 7-8.

12 Там же, ед. хр. 3415, л. 7-7 об.

13 Там же, ед. хр. 2509, л. 3.

14 Там же, ед. хр. 3704, л. 9;

15 Там же, ед. хр. 2527, л. 1;

16 Там же, ед. хр. 154, л. 1, 3-5; Там же, ед. хр. 222, л. 1-48; Там же, ед. хр. 400, л. 1-38.

17 Там же, ед. хр. 624, л. 1-42.

18 Там же, ед. хр. 2175, л. 71.

19 Там же, л. 103.

20 Там же, ед. хр. 2300, л. 1.

<< | >>
Источник: Абазов А.Х.. Нальчикский округ в судебной системе Терской области (последняя треть XIX - начало ХХ в.). - Нальчик: Издательский отдел КБИГИ,2014. - 108 с.. 2014

Еще по теме Общественные приговоры:

  1. 2.2. Пределы судейского усмотрения при постановлении оправдательного приговора судом присяжных
  2. § 2. Уголовная политика и оправдательный приговор
  3. § 4. Оправдательный вердикт и оправдательный приговор
  4. 2.5. Постановление приговора
  5. 1*1. Оправдательный приговор в истории российского уголовно-процессуального законодательства
  6. 1.3. Свойства оправдательного приговора и предъявляемые к нему требования
  7. 3.4. Тайна совещания судей и особое мнение сульп при постановлении оправдательного приговора
  8. 2.1. Проблема определения современного понятия презумпции истинности приговора
  9. § 1.1. Обусловленность внутренних свойств приговора реализацией предъявляемых к нему требований
  10. § 1.3. Многоосновная классификация приговоров
  11. В. Добровольные народные дружииы и общественное поручительство
  12. Сословное общественное управление дворянства и бывшего крепостного крестьянства
  13. 5.1. Общественное насилие над властью: мифология политического самоопределения социума
  14. Общественные приговоры
  15. § 1.1. Обусловленность внутренних свойств приговора реализацией предъявляемых к нему требований
  16. § 1.3. Многоосновная классификация приговоров
  17. 2.1. Проблема определения современного понятия презумпции истинности приговора
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -