Классификация списков Устава Ярослава

Вопрос об Уставе Ярослава является одним из наи­менее разработанных в источниковедении Древней Руси. Среди исследователей, которые обращались к его изуче­нию, нр было тех, кто настаивал бы на том, что Устав Ярослава дошел до нас в первоначальном подлиннике.

Чтобы разобраться в вопросе о происхождении дан­ного памятника, необходимо произвести анализ текста дошедших до нас списков. Списки Устава Ярослава дош­ли до нас в несколько меньшем числе по сравнению с Уставом Владимира.

B литературе принято делить списки Устава Ярослава на две редакции: восточно-русскую и западно-русскую. Ho в некоторых рукописях, в частности в Архангелогородс­ком летописце, до нас дошел под названием Устава Ярос­лава памятник, который решительно отличается и от вос­точно-русской и от западно-русской редакции. Следовательно, необходимо отметить списки и этого вида. B целом, есть основания списки Устава Ярослава делить на три редакции: I (так называемую восточно-русскую) ре­дакцию; II (так называемую западно-русскую) редакцию; III, состоящую из списка Архангелогородского летописца.

История Устава князя Ярослава в Сборниках и Кор­мчих является в основном одинаковой с историей Устава князя Владимира: первоначально Устав входил в Сбор­ник княжеских уставов и Сборник из русских статей. Затем Сборник из русских статей вошел в состав Сборни­ка 30 глав, «Мерило Праведное» и Кормчие.

6.1.