<<
>>

заключение

Вот мои соображения о юридической науке, о тех новых подходах к ее предмету – праву, которые, надо полагать, продиктованы современной эпохой.

Не скрою, наряду с сугубо личными причинами1 исходным поводом к появлению на свет данной публикации во втором издании стал двоякий авторский расчет.

Во-первых, отдать должное правовым знаниям как науке высокого прикладного и интеллектуального значения. И с этих позиций попытаться научно возвысить или хотя бы приподнять юриспруденцию в глазах тех людей (в том числе и серьезных, глубоких ученых), которые уверовали, что юриспруденция представляет собой всего лишь область довольно элементарных, сугубо эмпирических знаний, связанных главным образом с техникой законоподготовительных работ, текущими потребностями

1 Суть этой личной причины в том, чтобы сказать о моей собственной оценке той исследовательской работы в области права, которую мне довелось провести в советское время. Замечу сразу, в моих работах той поры немало такого, что должно уйти в прошлое.

И что навсегда останется для меня предметом горечи, стыда, очищения и покаяния. Но было в работах правоведов того времени и другое. Наряду с той показушной мишурой, цитатной обязаловкой, слепым преклонением перед коммунистическими идолами, которые довлели и над нами, молодыми правоведами (в немалом числе недавними солдатами Отечественной войны), решающим в моей работе и судьбе стал сам факт возвышения и даже возвеличивания права, и еще более – сначала знакомство через отработанный понятийный аппарат, а затем погружение в материю права, ее тонкие, подчас ювелирные связи и соотношения – поразительные юридические конструкции. Тем более – поскольку речь идет о моей персоне – что этот импульс веры и настрой на овладение тонкостями материи права был сообщен при первых же шагах в научных исследованиях моими учителями, профессорами дореволюционного времени Б.Б.

Черепахиным и А.М. Винавером, да и самим предметом моих творческих увлечений – цивилистикой, гражданским правом. Эти же романтические начала и некоторые знания тонкостей правовой материи помогли в не менее тяжкие (и такие счастливые!) годы начавшихся в нашей стране перемен, когда на мою долю выпало участие в первых шагах, неуверенных и драматичных,

по созданию истинных правовых основ жизни нашего общества.

Именно вера в Право, а также настрой на овладение тонкостями юридической материи позволили и в обстановке тоталитарного режима (во многом, скажу еще раз, благодаря интеллектуальной силе цивилистики и наставничеству моих учителей) встать на путь углубленного рассмотрения права как объективной реальности, а отсюда его структуры, ценности, механизма правового регулирования – всего того, что ныне в результате дальнейших творческих поисков выводит на новые подходы к праву, на понимание его главных особенностей и ценностей, его – будем верить – ключевой роли в настоящем и будущем людей, всего человеческого сообщества.

321

Тайна и сила права

юридической практики или с некими идеологизированными, по большей части общеизвестными формулами и сентенциями и, увы, с политикой. И во-вторых, выделить в качестве ключевой категории развитой правовой материи ее центральное звено – юридическое инструментальное совершенство, прежде всего юридические конструкции как наиболее развитый феномен юридического инструментария, правовых механизмов. То звено, которое поражает и самим фактом, что оно имеет характер «конструкции», и поразительным соединением реальности, опыта и ума, и тем, что именно оно открывает перспективу дальнейшего, не исключено – «взрывного» развития правоведения, ничуть не уступающего перспективе развития передовых сфер

знаний – наук естественного и технического профиля.

А воодушевил меня на все это в личностном отношении не только долг перед моими учителями, но и мои недавние (по причинам профессиональной работы) встречи с крупными учеными из числа математиков и физиков, оказавшихся в первые годы перемен в Верховном Совете страны и напрямую принимавших участие в законодательной деятельности тогдашнего времени.

Меня, скажу честно, поразило, что все они п о н и м а ю т п р а в о, а главное, – не ведая о прописных юридических премудростях, не в пример многим из нас, юристампрофессионалам, «с ходу» постигают тонкости юридической материи. И именно с той поры меня не покидает мысль: не свидетельству-

ет ли такое понимание права математиками и физиками о глубоком единстве всех тех наук, стержень которых образуют «математические соотношения», построения строгой архитектоники, – наук, которые позволяют сплавлять требования реальности, опыта и разума в строгие, практически значимые структуры, конструкции?

Что касается правоведения, то на основании данных, которым посвящена эта работа, могу заверить, что и юридическая наука выходит на новые рубежи постижения своего предмета – права. И в области юридических наук намечаются передовые идеи, новые, перспективные научные подходы, основанные на своего рода математическом, точнее – инструментально-математическом понимании права, тех его особенностях, которые выражаются в строгих юридических структурах, конструкциях и реализуются в могущественном потенциале права. Эти идеи, подходы, на мой взгляд, не только выводят правоведение на общий уровень современных знаний, но и, по-видимому, открывают путь к тому, чтобы в полной мере раскрыть действительное значение права в жизни людей, которое – не исключено – окажется

решающим в судьбе человечества.

<< | >>
Источник: Алексеев С.С.. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 4: Линия права. Концепция: Сочинения 1990-х – 2009 годов. – М.,2010. – 544 с.. 2010

Еще по теме заключение:

  1. 18.6. Отличие заключения эксперта от заключения прокурора,органа управления, письменных доказательств и показаний свидетеля1
  2. 56. Заключение договора. Стадии заключения.
  3. Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
  4. § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
  5. 58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
  6. 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
  7. Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака. Препятствия к заключению брака. Заключение брака. Прекращение брака
  8. Условия и порядок заключения брака Условия заключения брака
  9. Условия заключения брака
  10. §4. Обвинительное заключение
  11. Статья 41. Заключение брачного договора
  12. § 3. Обвинительное заключение
  13. § 4. Заключение договора
  14. 55. Заключение эксперта
  15. Заключение брака
  16. 31. Содержание и заключение договора
  17. Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
  18. § 4. Заключение договора
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -