§ 6. установление юридической основы дела – выбор и анализ юридических норм
Выбор и анализ юридических норм образуют правовую основу дела. Соответствующие действия касаются здесь прежде всего текста закона, иного акта. Они могут быть обозначены как «критика» нормы
229
Государство и право
(акта).
Это значит, что перед применением закона нужно его «покритиковать», т.е. тщательно, всесторонне, с разумной придирчивостью проверить возможность применения юридической нормы к данному случаю.Такая «критика» подразделяется на «высшую» и «низшую».
«Высшая» критика относится к самому закону, иному акту – правомерен ли сам закон, не приостановлено ли его действие (допустим, Конституционным Судом), распространяется ли он на данных лиц, например распространяются ли нормы Гражданского кодекса о залоге по частным делам граждан на коммерческие банки.
Сюда же включается «высшая» критика подзаконного акта с точки зрения его соответствия закону. При этом нуждается в проверке, соответствует ли сам закон Конституции и конституционным законам, а, например, отдельные законы по гражданско-правовым вопросам – Гражданскому кодексу.
«Низшая» критика касается только законодательного текста, сло-
весно-документального изложения юридических норм, когда должны быть устранены погрешности, допущенные при напечатании (перепечатании) текста, т.е. погрешности полиграфического или машинописного характера. Основное правило – пользоваться официальным текстом, содержащимся в «Собрании законодательства Российской федерации», других официальных источниках, или в крайнем случае выверенной и завизированной копией официального текста.
Выбор юридических норм на основании достоверного и точного законодательного текста осуществляется главным образом путем правовой квалификации (фактических обстоятельств юридического дела); анализ норм – путем уяснения их содержания (юридического толкования, которому посвящен следующий раздел).
Еще по теме § 6. установление юридической основы дела – выбор и анализ юридических норм:
- 1.10. Дела об установлении других фактов, имеющих юридическое значение
- Выбор и анализ норм ПраВа
- Юридическая (судебная) практика как форма конкретизации юридических норм
- Выбор юридической нормы
- § 1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Вершинин А. П.. Выбор способа зашиты гражданских прав. — СПб.: Специальный юридический факультет по переподготовке кадров по юридическим наукам Санкт-Петербургского государственного университета,2000. — 384с., 2000
- Ханукаева Тофа Эльдаровна. ТРУДОВЫЕ СПОРЫ О ПРАВЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ НОРМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва-2017, 2017
- 3. Решение юридического дела
- Рассмотрение дел об установлении юридических фактов
- Установление юридических фактов
- Юридическая основа применения права
- § 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- 2.8.1. Понятие и виды юридической ответственности за нарушение законодательства о выборах
- 54. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- 2. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Структура юридических норм