Судебная система России в конце XIX - начале XX в.
Изменения и дополнения, вносившиеся в содержание Судебных уставов 1864 г. и порядок их применения, не всегда осуществлялись последовательно и обосновано. Это привело к снижению эффективности в деятельности судебных органов, учрежденных в результате судебной реформы 1864 г.
В конце ХЕХ в. возникла необходимость добиться определенной координации в работе по совершенствованию сложившейся в стране системы правосудия. Для решения данной задачи в апреле 1894 г. была учреждена комиссия во главе с министром юстиции Н.В.Муравьевым, которой поручалось подготовить предложения по следующим вопросам: 1) Каким образом, сохраняя общие принципы и правила судоустройства и судопроизводства 1864 г., усовершенствовать их применительно к новым социальным, политическим и правовым условиям?; 2) Каким образом объединить усилия всех судебных учреждений с дея-' Гессен В.М. О судебной власти //Судебная реформа.-М., 1915.-С. 15.
147
тельностью других государственных органов, сохранив при этом всю специфику судебной власти'?
Комиссия провела большую работу по сбору, анализу и обобщению значительного массива нормативно-правовых актов, принятых в пореформенный период, осуществила подготовку новых редакций Судебных уставов, других законодательных актов. В 1899 г. материалы комиссии были переданы в Министерство юстиции России, которое в конце 1901 г. подготовило соответствующие проекты и направило их на утверждение в Государственный Совет. Однако начавшаяся в январе 1905 г. революция не позволила завершить эту важную законотворческую деятельность.
Тем не менее, в начале XX в. были внесены изменения в уголовное и административное законодательство. В 1903 г. императором Николаем II был утвержден проект нового Уголовного уложения, работа над подготовкой которого продолжалась более двух десятилетий. Данное Уголовное уложение отличалось от прежних нормативно-правовых актов тем, что в нем были синтезированы нормы “Уложения о наказаниях уголовных и исправительных” и “Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями”, адоптированные к изменившейся социально-политической обстановке в [Стране.
Однако утвержденное императором Уголовное уложение так и не было введено в действие, хотя отдельные его статьи и главы, содержавшие новые составы преступлений (бунт против верховной власти, государственная измена, смута и др.), достаточно широко применялись в последующие годы.1 См.: Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: История, документы. — М., 2003.-Т. IV.-С. 18.
148
Революция 1905-1907 гг. способствовала росту политических и государственных преступлений, различных видов массовых выступлений. Это привело в свою очередь к усилению репрессий со стороны государства.
Так, в июне 1905 г. были изданы мнения Государственного Совета “О некоторых изменениях и дополнениях закона 7 июня 1904 г. о порядке производства по делам о преступных деяниях государственных”, а в марте 1906 г. “О мерах к сокращению времени производства наиболее важных уголовных дел”, предусматривавшие ужесточение санкций в отношении лиц, оказывавших сопротивление представителям государственной власти и управления.
В апреле 1906 г. было опубликовано мнение Государственного Совета “О преобразовании Верховного суда”, в соответствии с которым должностные преступления изымались из административного производства и направлялись на рассмотрение окружных судов, судебных палат, департаментов Сената и Верховного уголовного суда.
Верховный уголовный суд Российской империи состоял из членов Государственного Совета, назначавшихся императором, а также сенаторов уголовного департамента и первого департамента Сената.
В декабре 1905 г. был принят указ “О временных правилах о наказуемости участия в забастовках на предприятиях, имеющих общественное или государственное значение”, согласно которому усиливались меры наказания и достигали от восьми месяцев до полутора лет тюремного заключения.
В марте 1906 г. был издан указ “О временных правилах об обществах и союзах”, в соответствии с которым Министерству внутренних дел предоставлялось право закрывать общества, если
149
их деятельность могла угрожать общественному спокойствию и безопасности.
В то же время был принят и другой указ "О временных правилах о собраниях”, в котором допускалась организация непубличных собраний без разрешения властей. Однако в учебных заведениях можно было проводить только собрания, связанные с учебным процессом. Собрания под открытым небом проводились только с разрешения полиции или губернатора. Кроме того, место их проведения должно было находиться на расстоянии в две версты от места пребывания императора, Государственного Совета и Государственной Думы, а при проведении собрания в закрытых помещениях - на полверсты. Причем организаторы собрания должны были предупредить полицию за трое суток, указав место, время и его тему.В августе 1906 г. Совет министров России утвердил “Положение об учреждении военно-полевых судов”, вводившихся в районах, в которых объявлялось военное положение. Военно-полевые суды имели право учреждать генерал-губернаторы и главнокомандующие. Процесс в данных судебных органах был закрытым с ускоренным сроком рассмотрения дел и не должен был превышать двух суток. Приговор являлся окончательным и приводился в исполнение в течение суток. Подсудность военно-полевых судов распространялась и на гражданских лиц. Эти чрезвычайные судебные органы действовали менее года, но “успели вызвать против себя широкую волну протестов”'.
Однако в годы первой мировой войны многие нормы чрезвычайного законодательства периода революции 1905-1907 гг. были
1 Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: История, документы. - М., 2003. - Т. IV. - С. 22.
150
восстановлены. Так, уже в июле 1914 г. в действовавший тогда “Военно-полевой устав” были внесены изменения, в соответствии с которыми уточнялся круг судебных учреждений, имевших право действовать в районах военных действий, изменялся порядок дознания и предварительного следствия. Кроме того, существовавшая прежде “система военных судов дополнялась новыми звеньями: этапным и корпусным судами”'. Юрисдикция военно-полевых судов, находившихся под контролем воинских начальников, распространялась и на дела гражданских лиц, независимо от их подданства.
После февральской революции 1917 г. Временное правительство России не имело четкой концепции государственно-правовых преобразований. Хотя оно и вынуждено было отменить наиболее одиозные законы Российской империи. Так, были отменены, прежде всего “Основные государственные законы” 1906 г., в которых подтверждались священность и неприкосновенность императорской власти, имущественные и другие права царской семьи, закреплялась существовавшая тогда организация государственного аппарата и функции центральных государственных органов.
Тем не менее в системе правосудия продолжали действовать Судебные уставы 1864 г. и нормы Уголовного уложения 1903 г. Кроме того, Юридическое совещание, учрежденное в марте 1917 г., предложило Временному правительству оставить в силе многие законодательные акты, обосновывая эту рекомендацию необходимостью сохранить преемственность правовой традиции и дореволюционной юридической практики.
'. Кутафин О.Е., Лебедев В.М, Семигин Г.Ю. Судебная власть в России История, документы. - М., 2003. - Т. IV,- С. 23.
151
Судебную систему после Февральской революции 1917 г. составляли Сенат, судебные палаты по уголовным и гражданским делам, окружные суды, съезды мировых судей и мировые судьи. Следует отметить, что в судебных палатах был упразднен институт сословных представителей и была несколько расширена компетенция мировых судов.
3 марта 1917 г. в Петрограде в соответствии с приказом министра юстиции были учреждены временные суды, в составе одного профессионального судьи и двух заседателей, один из которых представлял армию, другой - рабочих. К их ведению относились малозначительные дела. Однако после июльских событий 1917 г. временные суды были ликвидированы.
В марте 1917 г. был учрежден Высший дисциплинарный суд, “призванный решать кадровые и организационные вопросы в области юстиции”1.
В мае 1917 г. был принят закон “О временном устройстве местного суда”, в соответствии с которым в состав мирового суда вводились участковые и добавочные мировые судьи.
В это же время в уездах начали функционировать административные судьи, а в губерниях при окружных судах учреждались административные отделения. Кроме того, к компетенции первого департамента Сената были отнесены и административно-судебные функции.В июле 1917 г. в Петрограде было образовано Управление Уголовного розыска, которое подчинялось прокурору окружного сУда и находилось под контролем прокурора судебной палаты. К ведению органов административной юстиции относились дела,
‘ Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: История, документы. - М., 2003. - Т. IV. - С. 25.
152
связанные с разрешением конфликтов между государственными органами и общественными организациями и учреждениями.
Таким образом, Временное правительство внесло лишь незначительные изменения в сложившуюся еще в царской России судебную систему. Радикальное ее преобразование произошло только после Октябрьской революции 1917 г.
153
Еще по теме Судебная система России в конце XIX - начале XX в.:
- Деревскова В.М.. Становление и развитие пореформенной судебной системы Восточной Сибири в конце XIX - начале XX века. - Иркутск,2004. - 344 с., 2004
- 3 Изменения в политической системе в конце XIX - начале XX в.в.
- § 6. Изменения в политической системе в конце XIX — начале XX в.
- § 6. Изменения в политической системе в конце XIX — начале XX в.
- Кисельникова Т.В. Общественно-политическая мысль в России в конце XIX - начале ХХ в.: идеи либерального социализма, 2010
- § 3. Германия в конце XIX - начале XX в.
- Государство США в конце XIX - начале XX в.
- § 3. Профессионализация полицейского корпуса Франции в конце XIX в. - начале XX в.
- §3. Реформа административного управления в конце XIX — начале XX вв.
- Германская империя в конце XIX - начале XX столетий
- Тема 10 Развитие судебной системы во второй половине XVIII — начале XIX в.
- Тема 10. Развитие судебной системы во второй половине XVIII — начале XIX в.
- § 1. Предпосылки и последствия кризиса естественного права в конце XIX - начале XX в.
- Тема 16. Судебная система России в начале XX в.