<<
>>

Структура нормы права как нормативно-правового предписания

Нетрудно заметить, что решение вопроса о структуре норм права во многом связано с понятием нормы права. В то же время понимание нормы права как правила поведения, состоящего из гипотезы, диспозиции и санкции, носит умозрительный, отвлеченный характер.

В официальных источниках права, по крайней мере современных, мы не найдем норм, одновременно содержащих гипотезу, диспозицию и санкцию. Такие нормы можно сконструировать только логическим путем из связанных между собой нормативно-правовых предписаний. Как было сказано при освещении вопроса о понятии нормы права, под нормами права следует понимать установленные или санкциони­рованные государством правила поведения, которые внешне выражены в форме нормативно-правовых предписаний, носящих общеобязательный ха­рактер. Следовательно, нормы права - это и есть нормативные предписания, установленные или санкционированные государством и получившие внеш­нее выражение в соответствующих источниках права.

Кроме того, понимание норм права как правил поведения, состоящих из ги­потезы, диспозиции и санкции, создает немало проблем при классификации

норм права. Так, даже самая простая классификация правовых норм по пред­мету правового регулирования оказывается проблематичной, поскольку со­гласно данной точке зрения отдельные элементы правовой нормы могут ока­заться в нормативных актах, содержащих нормы разных отраслей права. Да и само выделение тех или иных отраслей права ставится в таком случае под сомнение.

В этой связи ближе к истине находится точка зрения сторонников двухэле­ментной структуры правовых норм, поскольку она основывается на понима­нии норм права как исходящих от государства нормативно-правовых предпи­саний. Вместе с тем и эта точка зрения представляется не вполне состоятель­ной, поскольку касается, в основном, только регулятивных и охранительных норм права, оставляя в стороне другие их разновидности.

На наш взгляд, вопрос о структуре правовых норм может быть решен следу­ющим образом. Во-первых, при решении этого вопроса необходимо исходить из понимания норм права как установленных или санкционированных госу­дарством правил поведения, внешне выраженных в форме нормативных предписаний. Такие правила поведения не имеют строго определенной структуры. В частности, в конститутивных, дефинитивных и оперативных нормах права нет ни гипотез, ни диспозиций, ни санкций. Они не имеют чет­ко выраженной структуры и не состоят из каких-либо элементов. По два эле­мента содержат регулятивные, охранительные и коллизионные нормы. В ре­гулятивных нормах - это гипотеза и диспозиция, в охранительных - гипотеза и санкция, в коллизионных - объем и привязка.

Во-вторых, правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санк­ции, следует рассматривать не в качестве реально существующей нормы пра­ва, а в качестве ее теоретической модели, юридической конструкции, которая играет немаловажную роль в правотворчестве при создании норм права. Так, сконструировав регулятивную норму, правотворческий орган обязательно должен подкрепить ее охранительной нормой, т. е. нормой, содержащей

санкцию и рассчитанной на случай нарушения регулятивной нормы. Иначе регулятивная будет обречена на бездействие.

Говоря о структуре правовых норм, нельзя не отметить точку зрения пред­ставителей науки уголовного права, многие из которых считают, что нормы Особенной части Уголовного кодекса (это нормы, предусматривающие уго­ловную ответственность за конкретные виды преступлений) состоят из двух элементов: диспозиции и санкции. При этом диспозицией они называют ту часть уголовно-правовой нормы, в которой дается описание соответствую­щего вида преступления. По мнению сторонников данной точки зрения в нормах Особенной части Уголовного кодекса гипотеза и диспозиция слива­ются, поскольку указание на тот или иной вид преступления свидетельствует о том, что такого рода деяния запрещаются.

Как представляется, подобная точка зрения вносит лишь путаницу в вопрос о структуре правовых норм.

В теории государства и права та часть правовой нормы, где дается описание условий, обстоятельств, фактов, при которых норма будет действовать, применяться, традиционно именуется гипотезой. Поэтому едва ли правильно именовать диспозицией ту часть уголовно­правовой нормы, в которой дается описание преступления. К тому же о за­прете преступлений говорят не столько гипотезы, сколько санкции уголовно­правовых норм, устанавливая за совершение преступлений соответствующие меры ответственности. А так как нормы Особенной части Уголовного кодек­са - это охранительные нормы, то они состоят не из диспозиции и санкции, а из гипотезы и санкции.

Вопросы для самопроверки

1. Что понимается под нормой права, и каковы ее признаки?

2. По каким основаниям можно классифицировать нормы права, и какие их виды можно при этом выделить?

3. Из каких структурных элементов могут состоять нормы права и все ли из этих элементов присущи каждой правовой норме?

Литература

Баранов В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права / В. М. Баранов; под ред. М. И. Байтина. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1978. - 148 с.

Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве / Н. А. Власенко. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1974. - 99 с.

Давыдова М. Л. Нормативно-правовые предписания в российском законода­тельстве: учеб. пособие. - Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2001. - 92 с.

Кулапов В. Л. Рекомендательные нормы советского права / В. Л. Кулапов. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1987. - 112 с.

Рыбушкин Н. Н. Запрещающие нормы в советском праве / Н. Н. Рыбушкин. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. - 112 с.

Сенякин И. Н. Специальные нормы советского права / И. Н. Сенякин. - Сара­тов: Изд-во Саратов. ун-та, 1987. - 97 с.

<< | >>
Источник: Пьянов Н.А.. Теория государства и права: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Н.А. Пьянов. - Иркутск: Изд-во ИрИ (ф) ВГУЮ (РПА Минюста РФ),2015. - 528 с.. 2015

Еще по теме Структура нормы права как нормативно-правового предписания:

  1. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта (нормативного предписания)
  2. 52 Структура нормы права (типового правила поведения) и правовое предписание
  3. § 8. Структура нормы права и нормы-предписания
  4. Понятие нормативного правового предписания. Его структура
  5. Структура нормы-предписания
  6. 28. Структура нормы права. Норма права и нормативно-правовой акт
  7. Внешнее выражение структуры нормы права в тексте нормативных юридических актов
  8. §2. Структура норм права. Соотношение нормы и статьи (пункта) нормативного акта
  9. 2. Разновидности нормативных предписаний. Ассоциации предписаний
  10. Соотношение нормы права и статьи нормативно - правового акта. Способы изложения правовых норм в правовых актах
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -