Дискуссия о структуре норм права

В учебной литературе обычно всегда отмечается, что вопрос о структуре норм права носит дискуссионный характер. И это действительно так. Не вда­ваясь в анализ всех высказанных по данному вопросу мнений, в качестве ос­новных отметим три точки зрения.

Согласно одной из них (ее разделяют многие исследователи) каждая право­вая норма состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. При этом норма права не совпадает с нормативно-правовым предписанием, поскольку элементы правовой нормы закрепляются не в одном, а в разных предписаниях либо од­ного, либо двух и более нормативных правовых актов. По мнению сторонни­ков данной точки зрения, схематично норма права выглядит так: «если - то - иначе (в противном случае)», где «если» - это гипотеза, «то» - диспозиция, «иначе (в противном случае)» - санкция.

Согласно другой точке зрения нормы права состоят не из трех, а из двух эле­ментов. Регулятивные нормы состоят из гипотезы и диспозиции, а охрани­тельные - из гипотезы и санкции. При этом сторонники данной точки зрения исходят из того, что нормами права являются не какие-то абстрактные пра­вила поведения, а конкретные нормативно-правовые предписания, содержа- 283

щиеся в нормативных и иных правовых актах и построенные по схеме «если - то», где «если» - гипотеза, а «то» - диспозиция или санкция.

Наконец, согласно третьей точке зрения следует различать структуру так называемой логической нормы права и нормы-предписания. Логической нормой предлагается считать правило поведения, сконструированное логиче­ским путем из различных нормативных предписаний, расположенных в ста­тьях одного или нескольких правовых актов, а нормой-предписанием - за­крепленное в статьях, пунктах, параграфах и т. п. государственно-властное веление. При этом в структуре логической нормы выделяются гипотеза, дис­позиция и санкция, а в структуре нормы-предписания - гипотеза и диспози­ция или санкция.

3.3