Применение права как деятельность государства по обеспечению его реализации
Применение права - государственно-властная, организующая деятельность компетентных субъектов по обеспечению реализации права путем вынесения индивидуальных правовых предписаний.
Признаки правоприменения
1 Применение права - это специфическая правовая деятельность.
Это не нормы, акты, органы, какое-либо иное правовое средство. Это специфическая правовая деятельность, наряду с иными видами такой деятельности: правотворчеством, толкованием, реализацией.2 Применение - государственно-властная деятельность. Это не
деятельность по толкованию, разъяснению, вынесению рекомендаций. Это властная деятельность, результаты которой носят обязательный характер. Причем правоприменительная деятельность осуществляется от имени государства. В этом ее сходство с правотворчеством и официальным толкованием.
3 Это деятельность, осуществляемая не любым субъектом, а лишь компетентными субъектами, наделенными властными полномочиями. Длительное время в литературе господствовала точка зрения, что правопримененние осуществляется исключительно государственными органами (или по уполномочению государства иными органами). В современных условиях положение изменилось. Правоприменительной деятельностью в соответствии с действующим законодательством занимаются и органы местного самоуправления (не входящие в структуру механизма государства) и даже работодатель. Поэтому при характеристике субъектов правоприменения мы используем термин «компетентные субъекты».
4 Это деятельность, осуществляемая в особом, установленном законом порядке (процессуальном порядке). В силу важности, значимости применения в правовом регулировании его порядок нормативно урегулирован. Причем наиболее сложные формы правоприменения (например, судебной деятельности) объединены в комплекс норм, составляющих самостоятельную отрасль права (уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное право).
5 Применение - это деятельность по рассмотрению конкретного юридически значимого дела. Таковыми являются привлечение виновного к уголовной ответственности, рассмотрение судами имущественных споров, прием на работу, регистрация брака и т. д.
6 Правоприменительная деятельность заканчивается принятием специального индивидуального государственно-властного правового акта - правоприменительного акта (акта применения права).
В литературе широкое распространение получила концепция, согласно которой применение - одна из форм реализации наряду с соблюдением, исполнением и использованием. Однако подобная трактовка представляется ошибочной, ибо не отражает сущности и назначения правоприменительной деятельности в правовом регулировании.
Остановимся на природе и необходимости правоприменения. Когда же появляется необходимость в применении права?
1 Оно необходимо в случае, когда без правоприменения не могут
возникнуть правоотношения, не может определиться их содержание Так, без приказа работодателя не может возникнуть трудовое правоотношение, без регистрации брака - брачно-семейное правоотношение и т. д. В данном случае правоприменительный акт играет роль специфического юридического факта. Однако его роль не сводится лишь к формальному «включению» в действие юридической нормы. Здесь правопрменительный акт выступает как средство индивидуального государственно-властного регулирования. Поскольку норма права - одинаковый масштаб к неодинаковым субъектам, для ее реализации необходима самостоятельная государственно-властная деятельность компетентных органов по уточнению, конкретизации общих нормативных предписаний применительно к конкретному субъекту и случаю. Следовательно, путем правоприменения государство подключается к процессу реализации правовых норм. И здесь роль применения чрезвычайно велика.
2 Применение необходимо и на стадии реализации субъективных прав и юридических обязанностей. В частности, оно необходимо, когда имеются затруднения в использовании прав.
Подобное может быть при наличии спора о праве. В правовом регулировании возможны ситуации, когда субъекты, имея равные субъективные права, спорят об их содержании, объеме. Например, в споре по воспитанию детей, при разделе совместно нажитого имущества, в иных имущественных спорах. В этих случаях компетентный орган в правоприменительном решении властно определяет пределы субъективных прав, «меру возможного поведения» сторон правоотношения, которые затем подлежат реализации.3 Правоприменение необходимо и в случае нарушения (неисполнения) юридической обязанности. В этом случае компетентный орган властно определяет меру юридической ответственности к правонарушителю, восстанавливает нарушенное право, принуждает к исполнению юридической обязанности.
Как видим, правоприменение не является формой реализации. Реализация предполагает деятельность по претворению идей, планов, норм в жизнь в собственном интересе . Именно так действует субъект в процессе исполнения, соблюдения либо использования своих прав или обязанностей. Правоприменитель же действует в чужом интересе. Его деятельность направлена на то, чтобы обеспечить практическую реализацию прав и обязанностей иных субъектов права на различных стадиях правового регулирования. Поэтому применение следует трактовать 300
не как собственно реализацию, а как специфическую деятельность по обеспечению реализации правовых предписаний. По сути, это специфическая государственно-властная правовая деятельность, обеспечивающая «жизнь» права. Без нее функционирование права невозможно. Именно наличие правоприменительной деятельности вызвало к жизни специальную юридическую деятельность профессионалов-юристов. Ведь работа судей, следователей, нотариусов, работников прокуратуры, административных органов - правоприменительная деятельность.
Безусловно, правоприменитель осуществляет свою деятельность в рамках права, т. е. осуществляет реализацию норм. Однако он так же, как и иные субъекты, при этом реализует конкретные процессуальные нормы: либо обязывающую (тогда он реализует норму в форме исполнения), либо запрещающую (реализация в форме соблюдения), либо управомачивающую (использование). То есть процесс применения представляет собой систему последовательно осуществляемых различных форм реализации, заканчивающуюся принятием правоприменительного акта. Его принятие (а следовательно, и само применение) является одновременно и правом, и обязанностью субъекта правоприменения. Следовательно, с формально юридической стороны правоприменение нецелесообразно трактовать как форму реализации (пусть даже и как «специфическую»).
3
Еще по теме Применение права как деятельность государства по обеспечению его реализации:
- Раздел IV.Организационно-правовые способы обеспечения законности и дисциплины в деятельности субъектов административного права как часть системы правоохранительной деятельности государства
- 2. Применение как особая форма реализации права.
- 52. Применение норм права как особая форма реализации права
- Применение права как особая форма реализации права: понятие и признаки.
- 94. Понятие применения норм права как особой формы их реализации
- Применение права как разновидность государственной деятельности (социального управления)
- Тема 15.Правоохранительная деятельность как средство обеспечения дисциплины и законности в обществе и государстве
- § 2. Реализация инвестором права на получение информации о деятельности общества как способ управления инвестиционным риском
- Классификация права представляется в высшей степени полезною как для изучения права и применения его, так и для законодательной политики.
- Обеспечение устойчивой финансовой деятельности жилищного накопительного кооператива и контроль за его деятельностью
- § 1. Правовые формы и методы деятельности органов внутренних дел по обеспечению реализации политических прав и свобод граждан в России