Классификация права представляется в высшей степени полезною как для изучения права и применения его, так и для законодательной политики.
Так как настоящее понимание нормы достигается не в ее изолированном виде, а только в связи ее с другими нормами, то система права составляет самый удобный способ усвоения права. При систематическом изучении права, отмена или изменение закона, введение нового не производят в уме практика никакого замешательства.
Напротив, если бы нормы не были классифицированы, то всякая законодательная новость обязывала бы пересмотреть все остальные нормы, чтобы убедиться, не произвело ли на них нововведение какого либо действия. Отсюда несимпатия к реформам со стороны практиков, усвоивших себе знание права путем механического заучивания одной нормы за другою.С точки зрения применения права классификация норм дает возможность легко и быстро находить все относящиеся к данному случаю. Система для практика то же, сто касса для наборщика. Сколько труда пришлось бы ему затратить, если бы он должен был выискивать каждую букву среди кучи других, сваленных в беспорядке. Напротив, благодаря кассе, наборщик, привыкший к ее распределению, быстро, уверенною рукой, даже не глядя, вынимает требуемые буквы и нанизывает их одну на другую. Когда нормы расположены по возрастающим кругам, то практик знает, что применение данной нормы приводит в действие целый ряд других, по отношению к которым данная норма находится в подчиненном отношении. Признавая данный случай подходящим к определению аренды, юрист должен помнить, что одновременно он распространяет на этот случай силу положений о договоре, а восходя еще выше, и силу положений об обязательстве.
С точки зрения законодательной политики систематическое распределение норм имеет то значение, что обнаруживает все недостатки положительного права: его пробелы, противоречия, повторения. Удачная и удобная для практики система является образцом для законодателя, который в позднейших кодификационных работах следует системе, выработанной наукою.
Так, при господстве в начале нынешнего столетия институционной системы, и кодексы этого времени кладут ее в свое основание; когда же, с половины столетия начинает преобладать в науке система пандектная, то и кодексы новейшего происхождения становятся на ее сторону.Научно классифицированное право дает почву для приема, который называется юридическою конструкциею. Под этим именем следует понимать разложение рассматриваемого юридического явления, института, на составные его элементы и, на основании этого, определение, по существенным признакам, места, которое ему принадлежит в системе права. Для этого необходимо установить сходство его с ближайшими по местонахождению институтами, а также отличие, не допускающее их слияния. Конструкция залога, как вещного права, состоит в том, что этому институту отводится место в кругу вещных прав с распространением на него действия норм вещного права, а затем устанавливается отличие его от других вещных институтов, строящих с ним рядом. Конструкция авторского права заключается в том, что его относят, увлекаясь маловажным сходством и пренебрегая существенным различием, к праву собственности, или к разряду личных прав, или к договорам, или же, наконец, не находя ему помещения в старом здании, раздвигают корпус и отводят новое место Задачи и методы гражданского правоведения. Профессора Казанского Университета Г.Ф. Шершеневича. Казань. Типо-литография Императорского университета 1898. << Назад Содержание Вперед >>