<<
>>

Марксизм-ленинизм об отмирании политических средств регулирования на высшей фазе коммунизма.

Проблема отмирания права. Научный коммунизм обосновал необходимость использования в социалистическом обществе политических орудий регулирования общественных отношений – государства и права.

Однако эта необходимость ограничена строго определенными целями и историческими рамками: политические средства регулирования общественных отношений требуются только для осуществления задач социалистической революции и построения коммунистического общества. С построением развитого коммунистического общества, победой и упрочением социализма на международной арене эта необходимость отпадет.

Развитому коммунистическому обществу политические средства регулирования не нужны. Грандиозный уровень развития производительных сил и на этой основе полное обеспечение здоровых материальных и духовных потребностей людей, полное социальное равенство в обществе, высокая сознательность всех членов общества, всесторонне развитая культура, окончательное утверждение начал сотрудничества, дружбы и взаимопомощи во всех областях жизни – эти, а также и другие черты развитого коммунистического общества исключают необходимость использования политических средств регулирования общественных отношений. «Коммунизм, – подчеркивается в Программе КПСС, – это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа».

Теоретическое положение о закономерном характере отмирания политических средств регулирования в развитом коммунистическом обществе с предельной четкостью сформулировано К. Марксом, Ф. Энгельсом и В.И. Лениным в отношении государства.

В какой же мере положения марксистско-ленинской теории, сформулированные в отношении государства, распространяются на право? Государство и право – близкие, «родственные» части надстройки.

Праву свойственно политическое содержание, его существование

187

Раздел первый. Право в социалистическом обществе

и функционирование органически связано с государством. Право, учит В.И. Ленин, ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению юридических норм. Отсюда следует, что в той мере, в какой социалистическое право имеет политическое, классово-волевое содержание, оно разделит судьбу государства, т.е. право в развитом коммунистическом обществе (при наличии необходимых внешних условий) отомрет вместе с другими средствами классового, политического регулирования.

Вместе с тем рассматриваемая проблема имеет и другую сторону. Ведь право, будучи средством осуществления государственной политики, в то же время имеет специфически правовое содержание и выполняет самостоятельные функции. В связи с этим думается, что не случайно в произведениях основоположников научного коммунизма, в руководящих теоретических документах Коммунистической партии

нигде не говорится об отмирании права при коммунизме. Характерно,

что и В.И. Ленин, обосновывая положение о том, что в развитом коммунистическом обществе люди постепенно привыкнут к соблюдению норм общежития, вовсе не касается всех сфер жизни; он говорит лишь о соблюдении «элементарных условий общественности», о воспитании привычки к соблюдению правил «элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях»1.

К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин показали, что право обладает социально полезными свойствами, обеспечивающими целесообразную и эффективную организацию общественных отношений, нормальное развитие всего общественного организма, функционирование социального управления. В ходе исторического развития сложилось и специфически правовое содержание, связанное с утверждением субъективных прав, проведением начал справедливости и т.п. – всего того, что характеризует право в качестве воли, возведенной в закон.

«Правовое» с точки зрения его социально полезных свойств и специфического правового содержания не является синонимом политического, классово-волевого.

Конечно, необходимо видеть известную ограниченность, узость социально полезных свойств права, его специфически правового содержания. Правовые свойства сложились и существуют в связи с политической природой права, с возможностью государственного принуждения, без которого право «ничто». Взаимосвязаны и все стороны содержания права. Однако, сформировавшись в условиях классово-

188

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 83, 89.

Глава XI. Право и коммунизм

го общества, социально полезные свойства права, и прежде всего его нормативность, формальная определенность, динамизм, системность, имеют относительно самостоятельное значение. Известное относительно самостоятельное значение приобретает также специфически правовое содержание юридической формы общественного регулирования. А это позволяет дифференцированно подходить к определению перспектив развития социалистического права. Если в развитом коммунистическом обществе право отомрет в плоскости его политического, классово-волевого содержания, то «правовое» в смысле тех особенностей правовой формы, которые характеризуют ее социальную ценность, имеет существенное значение и для коммунистического общества. В этой

плоскости высшая фаза коммунизма и право – не антиподы.

Такой дифференцированный подход к определению перспектив развития социалистического права получает дополнительное подтверждение, если учитывать объективную необходимость на высшей фазе коммунизма развитого общественного регулирования. Высшая фаза коммунизма еще в большей степени, чем низшая, должна обеспечить высокую организованность и строгий порядок общественных отношений, сознательную дисциплину и ответственность каждого труженика за свое поведение, надлежащее закрепление и защиту великих прав и свобод трудящихся, утверждение высшей социальной справедливости, начал подлинной правды.

Иными словами, общественное регулирование на высшей фазе коммунизма воспримет все социально полезное, все ценное, что свойственно социалистическому праву.

Социалистическое право с этой точки зрения представляет собой си-

стему общественного регулирования, которая при переходе к коммунизму (вместе с неправовыми социальными нормами – нормами морали, нормами общественных организаций, обычаями) п е р е р а с т а е т в систему норм коммунистического общежития.

Тенденция перерастания социалистического права в систему общественного регулирования коммунистического общества, таким образом, еще с одной стороны объясняет объективный, закономерный характер усиления правовых начал в жизни социалистического общества, повышения роли права и укрепления законности во всех сферах общественной жизни. Если принимать во внимание указанную тенденцию, то становится понятным, что повышение роли права и укрепление законности – постоянно действующая закономерность на весь период коммунистического строительства, закономерность, связанная с формированием важных элементов общественной системы высшей фазы коммунизма. Здесь не два разных процесса, а один и тот же: по-

189

Раздел первый. Право в социалистическом обществе

вышение роли социалистического права и укрепление законности выражает собой с точки зрения исторической перспективы перерастание права в систему норм коммунистического общества.

Общенародное социалистическое право – важная веха на пути перерастания социалистического права в систему норм коммунистического общежития. В общенародном праве уже сейчас содержатся такие элементы, которые в той или иной форме сохранятся и в коммунистическом обществе. Поэтому, рассматривая социалистическое право, определяя его социальную ценность, необходимо видеть в нем не только то, что на определенном этапе коммунистического строительства отпадет, но и то, что представляют собой постепенно развивающиеся ростки коммунистической системы общественного регулирования.

Проблема отмирания права нуждается в дальнейшем обсуждении. Обоснованный в советской юридической науке вывод о перерастании со-

циалистического права в систему норм коммунистического общественного регулирования уже принес существенную пользу: он способствовал подъему авторитета социалистического права, обосновал закономерный характер укрепления правовых начал в жизни социалистического общества.

В настоящее время, надо полагать, необходимо сделать еще шаг в данном направлении. Анализ социалистического права как социальной ценности позволяет с большей определенностью указать на те социально полезные свойства и другие элементы социалистического права, которые имеют существенное значение и для коммунистической системы общественного регулирования. С этой точки зрения речь, видимо, должна идти о восприятии системой коммунистического регулирования существенных элементов социалистической правовой формы, о «правовом характере» этой системы.

Есть здесь и трудные вопросы. Нужно еще выяснить, в какой мере возможно сохранение социально полезных свойств права при отсутствии государственного принуждения? Какие организационные обеспечительные средства необходимы, чтобы органы коммунистического самоуправления могли гарантировать проведение в жизнь издаваемых ими общеобязательных норм? Но как бы ни были трудны вопросы, возникающие при рассмотрении перспектив развития социалистического права, проблема в целом нуждается в творческом подходе, который бы на базе основополагающих идей марксистско-ленинской теории способствовал решению актуальных задач совре-

менного этапа коммунистического строительства.

Утверждение в науке и на практике приведенных выше положений о перспективах развития социалистического права связано с осуществлением задач по дальнейшему укреплению социалистической законности, с преодолением остатков правового нигилизма, с полным и всесторонним использованием социально полезных свойств правового регулирования в целях коммунистического строительства.

190

Глава XI. Право и коммунизм

И напротив, невозможно с необходимой степенью эффективности осуществлять намеченные Коммунистической партией и Советским государством меры по дальнейшему укреплению социалистической законности, если одновременно отстаивать (в недифференцированном виде) и тезис, согласно которому право обречено, его «все равно не будет»? Не здесь ли следует искать источник того, что к правовому, юридическому, в том числе и к юридической специальности, у некоторых людей существует пренебрежительное, чуть снисходительное отношение?

Провозглашение в общей форме (без необходимой дифференциации) положения об обреченности права в какой-то степени обесценивает его. И сколько бы при этом ни говорилось, что речь идет ни о ближайшем будущем, что сейчас право укрепляется и что само отмирание предполагает укрепление, все это не устраняет общего впечатления о праве и законности как явлениях временных, преходящих.

Между тем, как уже говорилось, принимаемые в социалистическом обществе меры по дальнейшему развитию права и укреплению законности характеризуют важную сторону процесса перехода к коммунизму, носят постоянный характер, сопряжены с формированием существенных элементов коммунистической общественной системы. Неуклонное повышение авторитета социалистического права, развертывание всех сторон его социальной ценности, полное использование его достоинств в интересах строительства коммунизма – насущная задача сегодняшнего дня и в то же время задача дальнего,

«стратегического» значения.

Дифференцированный подход к проблеме о перспективах развития социалистического права – действенный научный инструмент в борьбе против антикоммунизма.

Представления о несовместимости коммунистического строя с правом и законностью усиленно культивируются идеологами империализма, пытающимися «доказать», что коммунизм представляет собой режим «бесправия и произвола», ограничения прав и свобод, подавления личности.

В борьбе с антикоммунизмом необходимы не только кропотливая работа по разоблачению фальсификации буржуазными идеологами действительности, социально-классовой подоплеки их «теорий», но и противопоставление их «теориям» конструктивных теоретических концепций. Теоретические положения о социальной ценности права и перспективах его развития и являются одним из положительных решений, которое призвано содействовать активной наступательной борьбе против буржуазной идеологии.

<< | >>
Источник: Алексеев С.С.. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 3: Проблемы теории права: Курс лекций. – М.,2010. – 781 с.. 2010

Еще по теме Марксизм-ленинизм об отмирании политических средств регулирования на высшей фазе коммунизма.:

  1. Диктатура пролетариата - сущность Советской власти В.И.Ленин о Советской власти как высшем типе демократии
  2. Ортодоксальные основы
  3. Смена координат. Феномен «советское право»
  4. Марксизм-ленинизм об отмирании политических средств регулирования на высшей фазе коммунизма.
  5. ГЛАВА ВОСЬМАЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -