Источники англосаксонского права

Отличается англосаксонская правовая система от романо-германской и по своим источникам. Наиболее важным источником англосаксонского права является судебный прецедент. Зародившись в XIII-XIV вв., правило преце­дента, согласно которому английские суды обязаны придерживаться реше­ний, принятых их предшественниками, прочно укоренилось лишь с первой половины XIX в.

лордов являются обязательными для всех судов; решения, принятые Апелля­ционным судом, обязательны для всех нижестоящих судов и (кроме уголов­ного права) для самого этого суда; решения, принятые Высоким судом, обя­зательны для низших судов. Решения других судов и квазисудебных органов обязательного прецедента не создают и могут служить лишь примером. Другим источником англосаксонского права является нормативный правовой акт (закон, статут). Классическая теория видит в законе второстепенный ис­точник права. Согласно этой теории закон привносит лишь ряд поправок и дополнений к праву, созданному судебной практикой. В нем следует искать не принципы права, а только решения, которые уточняют или подкрепляют принципы, выработанные судебной практикой. В настоящее время в связи с бурным развитием законодательства закон в англосаксонском праве играет не меньшую роль, чем судебная практика, однако в целом англосаксонское право продолжает оставаться правом судебной практики.

К источникам англосаксонского права относятся также санкционированный обычай, доктрина и разум. Это вспомогательные источники права, которые применяются в основном при восполнении пробелов в действующем праве. Санкционированный обычай в настоящее время имеет очень ограниченное значение. В Англии он может считаться обязательным только в том случае, если является старинным обычаем (существовавшем до 1189 г.). Это требо­вание, правда, не распространяется на торговые обычаи, которые тоже явля­ются источниками права. Определенную роль как источники права играют доктрина и разум. В Англии некоторые научные труды, написанные судьями (Глэнвиллом, Литлтоном, Коком), имеют огромный авторитет среди судей. Что же касается разума, то общее право в целом считается правом разума, так как формирование общего права всегда было связано с поиском наиболее ра­зумных решений. Это имеет место и в настоящее время.

4.4