<<
>>

Введение

В связи с произошедшим реформированием российской экономики акционерная форма предпринимательской деятельности в настоящее время получила достаточно широкое распространение.

В начале процесса создания акционерных обществ, их деятельность была урегулирована общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подзаконными нормативными правовыми актами.

В отсутствие специального закона все заинтересованные лица столкнулись со значительным недостатком правового обеспечения этой сферы предпринимательской деятельности.

Безусловно, важным в сложившейся ситуации было принятие первого акционерного закона, в котором, однако, за более чем десятилетнюю историю существования, несмотря на регулярно вносимые изменения и дополнения, до настоящего времени постоянно встречаются конструкции правовой неопределенности[1].

Названная неопределенность чаще всего касается прав акционеров (возможностей поведения), и способов их защиты (системы мер, предоставляющих акционерам возможность наиболее полно обеспечить соблюдение (восстановление) своих прав), а также и охраняемых законом интересов владельцев ценных бумаг (как предпосылок для приобретения прав и осуществления их защиты).

Очевидно, все проблемы, возникающие во взаимоотношениях акционера и акционерного общества предусмотреть невозможно, на них влияет множество фактов, как объективного (в том числе связанного с региональными особенностями развития бизнеса), так и субъективного характера.

Недостаточность законодательного регулирования создает предпосылки

возрастания необходимости толкования норм права для уяснения их смысла и содержания и, как следствие, роли правоприменительной деятельности, а также обуславливает возросшую роль локальных нормативных актов и иных способов предотвращения и урегулирования корпоративных конфликтов2. Определенные затруднения вызывают вопросы, связанные со спецификой легитимации владения акциями.

Все вышеприведенное свидетельствует о возрастающей научной ценности и практическом смысле такого аспекта акционерного права как защита прав акционеров. И хотя считается, что формальное право защищает стабильность гражданского оборота даже вопреки мотивам защиты права собственности, именно защита этого права в итоге обеспечивает стабильность предпринимательской деятельности как таковой.

Проблеме защиты прав акционеров посвящены работы таких современных российских ученых, как Габов А.В., Гуреев В.А., Добровольский В.И., Ионцев М.Г., Лебедев К.К., Ломакин Д.В., Могилевский С.Д., Осипенко О.В., Сердюк Е.Б., Цепов Г.В.

При этом авторами рассматриваются лишь общие положения о правах и охраняемых законом интересах акционеров или вопросы обеспечения отдельных прав.

Таким образом, в настоящее время ощущается определенный недостаток актуального и детального исследования этой темы на основе норм действующего законодательства об акционерных обществах.

Объектом исследования является отдельное право акционера,

соответствующий ему способ обеспечения и защиты, проблема реализации.

Предмет исследования составляет система правовых норм, регулирующих права акционеров и определяющих средства и способы их защиты.

Целью диссертации является комплексное исследование сложившейся в

настоящее время в Российской Федерации системы прав и охраняемых законом интересов акционеров, гарантий их обеспечения и способов защиты их прав.

Эта цель достигается, в том числе, решением следующих задач:

- исследования проблемы защиты прав акционеров в Российской Федерации в целом;

- выявления и описания классификаций прав акционеров и способов их защиты на основе работ отечественных специалистов в этой области;

- определения предпосылок для осуществления того или иного права, реализации определенного способа защиты;

- установления проблем реализации прав акционеров в Российской Федерации;

- разработки рекомендации по разрешению некоторых актуальных проблем реализации прав акционеров и защиты их охраняемых законом интересов.

Методологической основой диссертационного исследования являются как обще- так и частнонаучные методы познания, в том числе исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, аналитический, синтез, конкретизация, классификация и др.

В качестве теоретической основы работы были использованы посвященные акционерным обществам в целом и правам акционеров в частности труды таких российских ученых (в том числе дореволюционных), как Белоусов О.В., Власов В.И., Габов А.В., Гололобов Д.В., Гританс Я.М., Гуреев В.А., Дедов Д.И., Добровольский В.И., Долинская В.В., Ионцев М.Г., Кашанина Т.В., Кравченко С.Р., Крапивин О.М., Кузнецов С.А., Лаптев В.В., Лебедев К.К., Ломакин Д.В., Майфат А.В., Макарова О.А., Могилевский С.Д., Молотников А.Е., Осипенко О.В., Руднев П.А., Семенов А.С., Сердюк Е.Б., Тарасенко Ю.А., Тарасов И.Т., Телюкина М.В., Цепов Г.В., Шершеневич Г.Ф., Шиткина И.С.

Эмпирическую основу исследования составляют нормативные правовые акты, в том числе федеральные законы и подзаконные нормативные правовые

акты, преимущественно Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России), а также судебная практика, как Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так и федеральных арбитражных судов кассационной инстанции.

По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие

положения:

1. Из анализа содержания соответствующих норм позитивного права следует, что владелец акций устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Вместе с тем в акционерном законодательстве данные положения не нашли надлежащего отражения, что позволяет доказать целесообразность дополнения ст. 46 Федерального закона от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) абзацем 2 следующего содержания:

«Выписка из реестра акционеров общества является документом, удостоверяющим права акционера.».

Такие изменения обеспечивают поддержание Закона об акционерных обществах в надлежащем состоянии и способствуют унификации правового регулирования предпринимательской деятельности. .

2. Исходя из предложенных в юридической литературе классификаций прав акционеров, аргументирована необходимость закрепления на законодательном уровне более полного перечня прав акционеров. В частности, право отчуждения принадлежащих акционеру акций по своему усмотрению, а также право акционера на управление и информацию как права, вытекающие из владениями акциями, представляется целесообразным указать в ст. 31 Закона об акционерных обществах.

3. С учетом того, что закрепленные за акционерами права представляют собой самостоятельную группу корпоративных прав, характеризующуюся условностью их реализации, сформулировано предложение о порядке погашения задолженности акционерного общества, признанного

несостоятельным (банкротом), перед акционерами - владельцами обыкновенных акций по выплате объявленных до признания должника банкротом дивидендов по ним.

В целях устранения выявленного пробела в законодательстве представляется возможным дополнить п.1 ст. 23 Закона об акционерных обществах абз. 4 следующего содержания «в третью очередь осуществляются выплаты начисленных, но» не выплаченных дивидендов по обыкновенным акциям»; в абзаце 5 соответственно заменить «в третью очередь» на «в четвертую очередь».

4. С точки зрения юридической техники в целях правильного применения правовых норм и устранения несогласованности положений Закона об акционерных обществах с нормами- Гражданского кодекса Российской Федерации обосновывается необходимость исключения из ст. 57 Федерального закона «Об акционерных обществах» указания на то, что в случае передачи акции после даты составления списка и до даты проведения общего собрания акционеров лицо, включенное в список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя.

5. На основании общеправового понимания защиты прав, включающего превентивные меры, определена потребность разработки правил, позволяющих иным заинтересованным акционерам по своей инициативе вступать в арбитражные дела по спорам между акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности общества. При этом представляется, что они должны добросовестно пользоваться такими правами, в том числе обеспечивать присутствие в судебных заседаниях, своевременно предоставлять доказательства и не допускать злоупотребления правами.

6. Для справедливого удовлетворения интересов акционеров (как общих,

так и относительно самостоятельных) по результатам анализа

правоприменительной практики предлагается дополнительно сформулировать

положения, предоставляющие акционерам право обжаловать соответствующие судебные акты по спорам, связанным с деятельностью общества, и в тех случаях, когда они не были участниками арбитражного процесса (ст. 42 АПК РФ).

7. Обосновывается целесообразность доработки процессуальных норм, обеспечивающих принятие судами обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров. В настоящее время это затруднительно, поскольку требования акционеров носят нематериальный характер, и наложение ограничений на имущество общества-эмитента проблематично (хотя зачастую корпоративный конфликт сопровождается размываением активов общества, и непринятие мер существенным образом влияет на реализацию права на защиту).

8. С учетом опосредованности предоставленных акционерам прав волей большинства сформулирован способ расширения повестки дня общего собрания акционеров, посвященного избранию совета директоров, для наилучшего обеспечения соблюдения прав акционеров.

9. Корпоративные отношения являются разновидностью внутрихозяйственных правоотношений, поэтому публично-правовой метод регулирования не может являться единственным и рекомендуется на современном этапе развития акционерного права уделить внимание более широкому распространению рекомендательных актов, локального нормотворчества, в том числе заключению между акционерами соглашений, предусматривающих механизм реализации акционерами своих прав, а также ответственность акционерного общества за нарушение этих прав.

Материалы диссертации могут использоваться для дальнейших исследований в области защиты прав и законных интересов акционеров, практические предложения — для совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики по теме исследования.

Работа выполнена на кафедре предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии.

Научные положения диссертации отражают опубликованные автором статьи, посвященные вопросам обеспечения прав акционеров при избрании совета директоров общества, рассмотрению права акционеров требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.

Выводы диссертационной работы основаны на личном опыте, поскольку по характеру своей работы диссертант довольно часто представляет интересы акционеров в арбитражном суде, принимает участие в организации корпоративной работы.

Структура и основное содержание работы обусловлены целями и задачами исследования.

<< | >>
Источник: Рудая Виктория Владимировна. ЗАЩИТА ПРАВ АКЦИОНЕРОВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2009. 2009

Скачать оригинал источника

Еще по теме Введение:

  1. Статья 314. Незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Введение
  5. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. Введение
  8. ВВЕДЕНИЕ
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. §3. Введение волостного управления
  11. Введение
  12. Вместо введения
  13. ВВЕДЕНИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -